Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А41-65966/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65966/23
11 июня 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Удовиченко М.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КЛАССИКА» о признании ООО «К-ИМПОРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

ООО «КЛАССИКА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-ИМПОРТ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 09.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

В ходе судебного разбирательства представитель кредитора ходатайствовал о признании ООО «К-ИМПОРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, по вопросу финансирования процедуры сослался на свое гарантийное письмо.

Представитель должника поддержал заявленные требования.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что задолженность должника перед ООО «КЛАССИКА» в размере 17 112 051,14 руб. основного долга, 3 500 000 руб. неустойки, 116 646 руб. расходов по госпошлине подтверждена следующими обстоятельствами.

29.11.2019 между Заявителем (Поставщик) и Должником (Покупатель) заключен договор №КЛ1816/19, в соответствии с п. 2.1 которого Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя по его заказу товар и относящиеся к нему документы, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять согласно действующему законодательству и настоящему Договору и оплатить его на условиях, оговоренных в настоящем Договоре и приложениях к настоящему Договору. Согласно п. 8.4. Договора Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 30 календарных дней с даты отгрузки Товара со склада Поставщика. Во исполнение условий договора Заявителем поставлен товар, что подтверждается товарными накладными за период с 02.12.2019 по 26.04.2021, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. В нарушение условий Договора оплата товара Должником не произведена, задолженность составила 17 112 051,14 руб. Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Должнику о взыскании задолженности в размере 17 112 051,14 руб., неустойки за период с 27.04.2021 по 31.03.2022 в размере 5 800 985,26 руб., с учетом принятых судом уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (дело №А40-148031/22). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 по делу №А40-148031/22 исковые требования удовлетворены частично. С Должника в пользу Заявителя взыскано 20 728 697,14 руб., в том числе: задолженность в размере 17 112 051,14 руб.; неустойка в размере 3 500 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 116 646,00 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 оставлено без изменения.

На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник не представил доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности.

Суд, применив положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, считает факт наличия задолженности должника перед кредитором преюдициально установленным обстоятельством.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

ООО «К-Импорт» имеет признаки отсутствующего должника, а именно:

- денежные средства на счетах должника отсутствуют,

- движимое и/или недвижимое имущество у должника отсутствует; по данным бухгалтерской отчётности балансовая стоимость основных средств и нематериальных активов на конец 2023 года равна нулю,

- за 2023 год должником в ИФНС была предоставлена нулевая отчетность,

- должник полностью прекратил хозяйственную деятельность в апреле 2023 года,

- операции по счетам должника не производились с апреля 2023 года,

- сотрудников, кроме генерального директора с 2023 года у должника не имеется,

- должник по юридическому адресу не находится,

- лицензия   №   503АП0008963   от   03.10.2019   на   закупку,   хранение   и   поставку алкогольной     продукции,     выданная     Росалкогольрегулированием,     досрочно прекращена 18.07.2023. При этом основной вид деятельности должника: торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт.

Таким образом имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Данная позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу№ А04-8832/2019.

Доводы должника об аффилированности компаний не нашли своего документального подтверждения материалами дела. При этом суд учитывает, что сама по себе аффилированность лиц в гражданском обороте не свидетельствует о компенсационном дофинансировании общества банкрота. Доказательства компенсационного дофинансирования заявленной ко включению суммы требования материалы дела не содержат, равно как не доказан транзитный характер поставок.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов ассоциации СРО «ЦААУ».

Установив соответствие кандидатуры ФИО1, представленной ассоциацией СРО «ЦААУ», требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении данной кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должником.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 123, 148, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 227–230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

признать заявление ООО «КЛАССИКА» обоснованным.

Признать ООО «К-ИМПОРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «К-ИМПОРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1(член ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 140100, Московская область, г. Раменское, а/я 1372).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требованиеООО «КЛАССИКА» в размере 17 112 051,14 руб. основного долга, 3 500 000 руб. неустойки, 116 646 руб. расходов по госпошлине.

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Обязать руководителя должника ООО «К-ИМПОРТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренныест. 126 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «К-ИМПОРТ» в пользу ООО «КЛАССИКА» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 ноября 2024 г. на 15 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 526а.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                     М.М. Удовиченко