Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А71-13210/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


(дополнительное)

Дело № А71-13210/2016
г. Ижевск
27 сентября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения по делу объявлена                   26 сентября 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 27 сентября                 2017 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи                          С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и  составлении протокола в письменной форме помощником судьи  О.Г. Чемезовой, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению

Товарищества собственников жилья «Италмас-2» (ОГРН <***>,                             ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителей

истца:        ФИО1 – представитель (доверенность № 098АБ от 01.11.16.)

ФИО2 – председатель правления (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

ответчика:       ФИО3 – представитель (доверенность от 10.09.15.) 



у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 3950000 руб. убытков, образовавшихся в связи с недостатками строительства многоквартирного жилого дома по адресу:                   <...>.

В ходе судебного заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 597515 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.  С депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики перечислены денежные средства в размере 60000 рублей экспертной организации – автономная некоммерческая организация «Агентство независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт». С общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Италмас-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 597515 руб. 70 коп. убытков; в пользу автономной некоммерческой организации «Агентство независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт»                    (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 10000 рублей за проведенную       судебную экспертизу; в доход федерального бюджета – 14950 руб. 31 коп. государственной пошлины.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о судебных             издержках в части возмещения 60000 рублей расходов на проведение судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы.

Определением суда от 14 февраля 2017 года по делу № А71-13210/2016 назначена судебная комплексная строительно-техническая и оценочная         экспертиза.

Платежными поручениями от 15.02.2017 № 28 и от 13.02.2017 № 27 истец внес на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики оплату за проведение указанной экспертизы в общей сумме 60000 рублей (л.д. 133-134, том 1).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде                               (ст. 106 АПК РФ).

Согласно ст. 109 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.

Учитывая принятый по делу судебный акт в порядке ст. 110 АПК РФ,          судебные издержки относятся ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Италмас-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение судебных издержек 60000 рублей.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


      Судья                                                                            С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Италмас-2" (ИНН: 1831143433 ОГРН: 1101831005088) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КомплексСтрой" (ИНН: 1831132745 ОГРН: 1081831013989) (подробнее)

Судьи дела:

Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)