Определение от 16 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>; http: // vladimir.arbitr.ru об отмене судебного приказа Дело № А11-13037/2025 17 декабря 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э., рассмотрев возражения муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), относительно исполнения судебного приказа по делу А11-13037/2025 по заявлению взыскателя – Комитета по управлению имуществом администрации округа Муром (602267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 199 758 руб. 84 коп., установил. Арбитражным судом Владимирской области рассмотрено заявление Комитета по управлению имуществом администрации округа Муром (602267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом администрации округа Муром (602267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 21.12.2020 № 18687 за период с 01.06.2020 по 30.09.2025 в размере 135 343 руб. 77 коп., пеней за период с 31.03.2021 по 17.11.2025 в размере 64 415 руб. 07 коп. Из материалов дела следует, что по вышеуказанному заявлению в соответствии с требованиями статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.12.2025 Арбитражным судом Владимирской области был выдан судебный приказ о взыскании с муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом администрации округа Муром (602267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 21.12.2020 № 18687 за период с 01.06.2020 по 30.09.2025 в размере 135 343 руб. 77 коп., пеней за период с 31.03.2021 по 17.11.2025 в размере 64 415 руб. 07 коп. и в доход федерального бюджета расходов по государственной пошлине в сумме 8000 руб. Копия судебного приказа была направлена в адрес муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3». В материалы дела от должника поступило письменное возражение (вх. от 15.12.2025), в котором муниципальное унитарное предприятие округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» возражает относительно исполнения судебного приказа и просит его отменить. В соответствии с требованиями части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отменить судебный приказ Арбитражного суда Владимирской области от 05.12.2025 по делу № А11-13037/2025 о взыскании с муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом администрации округа Муром (602267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 21.12.2020 № 18687 за период с 01.06.2020 по 30.09.2025 в размере 135 343 руб. 77 коп., пеней за период с 31.03.2021 по 17.11.2025 в размере 64 415 руб. 07 коп. и в доход федерального бюджета расходов по государственной пошлине в сумме 8000 руб. Разъяснить Комитету по управлению имуществом администрации округа Муром, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья О.Э. Райтер-Рожкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (подробнее)Ответчики:МУП округа Муром " Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №3" (подробнее)Судьи дела:Райтер-Рожкова О.Э. (судья) (подробнее) |