Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А64-7663/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7663/20177
19 марта 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 19.03.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Рязанский Радиозавод», г. Рязань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 395044,28 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

АО «Рязанский Радиозавод» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Тамбовский завод «Революционный труд» задолженности по договору поставки №497/816 от 21.10.2014г. в размере 395 044,28 рублей.

Дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства согласно требованиям пункта 5 части 1 ст. 227 АПК РФ определением от 26.10.2017г. Указанное определение направленно в адрес заявителя и заинтересованного лица.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 26.12.2017г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

Судом установлено, что лица участвующие в деле в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца 22.02.2018г. в суд поступило ходатайство (исх. №163/1931 от 22.02.2018) о рассмотрении дела в его отсутствие .

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Рязанский Радиозавод» и АО «Тамбовский завод «Революционный труд» заключен договор поставки № 497/816 от 21.10.2014г., в соответствии с условиями которого ОАО «Рязанский Радиозавод» (Поставщик) обязалось изготовить и поставить, а АО «Тамбовский завод «Революционный труд» (Покупатель) оплатить и принять продукцию Радиостанции Р-168-25У-2 ИТНЯ.464511.245-02 вариант поставки 8 ИТНЯ.464511.245ТУ в упаковке ИТНЯ.464946.785-10 без блока БВ-25 ИТНЯ.632553.001 в количестве 3 штук и Антенна Р-168 БШДА вариант поставки 1 в упаковке ИТНЯ.464966.054 ИТНЯ.464641.007ТУ в количестве 3 штук на условиях заключенного между сторонами договора.

Сумма договора на момент заключения составила ориентировочно 2 130 881,76 руб. с учетом НДС (пункт 1.2. договора).

В соответствии с п.3.2 договора поставки в редакции протокола разногласий к договору, продукция поставляется по фиксированной цене, оформленной протоколом согласования цены на основании заключения ВП МО РФ и составила на момент поставки 2 .130 881,76 руб. с учетом НДС, исходя их стоимости единицы продукции: Радиостанция Р-168-25У-2 – 678 448 ,08 руб. с учетом НДС, Антенна Р-168 БШДА – 31 845,84 руб. с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. в редакции протокола разногласий оплата за поставленную продукцию по договору осуществляется в следующем порядке: АО Тамбовский завод «Революционный труд» производит предоплату в размере 70% от общей стоимости договора, окончательный расчет Покупатель производит после расчета от Гензаказчика по Государственному контракту.

Срок поставки продукции - до 27 ноября 2014 года (пункт 3.1. в редакции протокола разногласий к договору).

Согласно платежному поручению № 364 от 30.09.2014 г. АО Тамбовский завод «Революционный труд» произведена предоплата в размере 760 926 (Семьсот шестьдесят тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек.

Несмотря на отсутствие предоплаты в полном объеме в размере договорной цены, согласованной сторонами протоколом согласования цены на изделие от 17 октября 2014 г., а также во избежание срыва АО Тамбовский завод «Революционный труд» государственного контракта № 87/14 от 31.07.2014 г., АО «Рязанский Радиозавод» в рамках заключенного договора поставки полностью выполнило свои обязательства по поставке продукции, что подтверждается товарными накладными № 1050 от 26.11.2014 г., № 1060 от 28.11.2014 г.

Поставщиком поставлена продукция на общую сумму 2 130 881, 76 руб. с учетом НДС.

АО «Рязанский Радиозавод» был выставлен счет № 833 от 29 октября 2014 года на оплату поставленной продукции.

Письмом от 26 ноября 2014 года № 932/5150/5824 АО Тамбовский завод «Революционный труд» гарантировал произвести оплату в декабре 2014 года.

В адрес АО «Тамбовский завод «Революционный труд» направлялись письма с просьбой произвести окончательный расчет (исх.№ 497/12182 от 12 декабря 2014 г., исх.№ 497/944 от 04 февраля 2015 г.)

Оплата за поставленную продукцию АО Тамбовский завод «Революционный труд» не произведена.

В результате ряда проведенных взаимозачетов АО «Рязанский Радиозавод» частично погашена задолженность АО «Тамбовский завод «Революционный труд» по договору поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. на общую сумму 1 166 064 рубля 20 копеек:

-Соглашение о проведении взаимозачета от 21 апреля 2015 г. на сумму 188 899 рублей 12 копеек.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 08 мая 2015 г. на сумму 468 755 рублей.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 23 июня 2015 г. на сумму 13 865 рублей.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 22 сентября 2015 г. на сумму 19 753 рубля 20 копеек.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 15 января 2016 г. на сумму 147 675рублей 82 копейки.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 03 марта 2016 г. на сумму 5 464 рубля 58 копеек.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 27 мая 2016 г. на сумму 41 528 рублей 92 копейки.

- Соглашение о проведении взаимозачета от 04 августа 2017 г. на сумму 280 122рубля 56 копеек.

Согласно п.4.1. договора поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. в редакции протокола разногласий в случае невыполнения обязательств по оплате, Покупатель выплачивает Поставщику за каждый день задержки оплаты пени в размере 0,03% от стоимости неисполненного (просроченного) обязательства по оплате.

Размер пени по договору поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. составляет 191 153 рубля 62 копейки.

Согласно п. 5.2 договора поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. спорные вопросы, возникающие в процессе исполнения Договора, разрешаются сторонами с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии по договору составляет 30 календарных дней с учетом пробега почты. Споры, возникшие в процессе исполнения договора, не урегулированные в претензионном порядке, передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика.

АО «Рязанский Радиозавод» в адрес АО ««Тамбовский завод «Революционный труд» была направлена претензия № 497/4532 от 26 апреля 2017 г. с требованием погасить задолженность по договору поставки № 497/816 от 21 октября 2014 г.

Претензия получена АО «Тамбовский завод «Революционный труд»03 мая 2017 г., что подтверждается распечаткой с сайта www.pochta.ru.

Ответа на претензию от АО «Тамбовский завод «Революционный труд» в установленный срок не поступило, задолженность по договору поставки № 497/816 от 21 октября 2014 г. не погашена.

По состоянию на 01.10.2017 г. за АО «Тамбовский завод «Революционный труд» задолженность перед АО «Рязанский Радиозавод» по договору поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. составляет - в размере основного долга на сумму 203 890 рублей 66 копеек с учетом НДС и пени в размере 191 153 рубля 62 копейки.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, АО «Рязанский Радиозавод» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, еслимежду сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре и дополнительном соглашении согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными № 1050 от 26.11.2014 г., № 1060 от 28.11.2014 г.

В результате проведенных взаимозачетов АО «Рязанский Радиозавод» частично погашена задолженность АО «Тамбовский завод «Революционный труд» по договору поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. на общую сумму 1 166 064 рубля 20 копеек

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность по договору поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. в размере 203 890 рублей 66 копеек с учетом НДС доказана и ответчиком не оспорена.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п.4.1. договора поставки № 497/816 от 21.10.2014 г. в случае невыполнения обязательств по оплате, Покупатель выплачивает Поставщику за каждый день задержки оплаты пени в размере 0,03% от стоимости неисполненного (просроченного) обязательства.

За период с 01.01.2015г. по 30.09.2017г. размер пени составил 191 153 руб. 62 коп.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску о взыскании задолженности в размере 203890,66 руб. и пени в размере 191153,62 руб. правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу Акционерного общества «Рязанский Радиозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по договору поставки от 21.10.2014 №497/816 в размере 203890,66 рублей, пени в размере 191153,62 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10900,88 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья М.А.Плахотников