Решение от 2 января 2023 г. по делу № А45-20366/2022

35/2023-5(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20366/2022
г. Новосибирск
2 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 2 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (ОГРН <***>), рп. Мошково Новосибирская область, к обществу с ограниченной ответственностью «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>), р.п. Мошково, Новосибирская обл., об обязании исполнить гарантийные обязательства, взыскании неустойки в размере 52 998 руб. 21 коп.,

при отсутствии в судебном заседании представителей,

установил:

Администрация рабочего посёлка Мошково Мошковского района Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовосибирскГлавСтрой» (далее по тексту - ответчик) об обязании исполнить гарантийные обязательства, взыскании пени в размере 52 998 руб. 21 коп.


Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца частично, при этом отмечает следующее.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 11.05.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключён контракт № 0851200000621001765 (далее по тексту – контракт), предметом которого является выполнение работ по ремонту автомобильных дорог по ул. ФИО3, ул. Октябрьская в р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области в соответствии с описанием объекта закупки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Положениями раздела 6 контракта предусмотрены гарантийные обязательства ответчика на результат выполняемой им работы.

Предусмотренные контрактом работы были выполнены ответчиком и сданы истцу по актам приёмки КС-2 от 06.10.2021.

В процессе эксплуатации объекта были выявлены недостатки выполненных работ, о чём свидетельствует представленный в материалы дела протоколы испытаний от 23.11.2021, в соответствии с которыми, асфальтобетонная смесь и асфальтобетон из покрытия не соответствуют требованиям ГОСТ 9128-2013, коэффициент уплотнения асфальтобетона не соответствует требованиям СП 78.13330.2012, толщина верхнего слоя не соответствует требованиям проекта и предельно допустимым отклонениям СП 78.13330.12.

Истец обратился к ответчику с претензиями № 275 от 16.02.2022, № 866 от 28.04.2022, № 658 от 05.04.2022 об устранении выявленных недостатков в срок до 20.05.2022.


Ответчиком выявленные недостатки не устранены.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

В соответствии со статьей 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со статьей 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.


Материалами дела подтверждается наличие недостатков работ, их выявление в период гарантийного срока, а также обязанность ответчика по их устранению.

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Истцом предъявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков устранения выявленных недостатков за период с 21.05.2022 по 11.07.2022 в размере 52 998 руб. 21 коп.

Согласно пункту 8.4. контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Учитывая нарушение сроков устранения недостатков начисление пени за просрочку их устранения произведено истцом правомерно и обосновано.

Расчёт истца проверен судом и признан неправильным в части неправильного применения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. С учётом ставки 7,5% размер пени составляет 45 889 руб. 87 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН <***>) в срок до 15.05.2023 исполнить гарантийные обязательства по контракту № 0851200000621001765 на ремонт автомобильной дороги по ул. ФИО3, ул. Октябрьская в р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области от 11.05.2021, а именно, выполнить работы по устранению следующих дефектов:

- по улице ФИО3 1. Тип Б м II (верхний слой):

коэффициент уплотнения привести в соответствие с требованиями СП 78.13330.2012 п. 12.5.3; водонасыщение в соответствии с требованиями ГОСТ 9128-2013 таблица 5.

Толщину покрытия привести в соответствие с требованиями СП 78.13330.2012 таблица А.1;

2. Пористая мелкозернистая м II (выравнивающий слой):

Водонасыщение привести в соответствие с требованиями ГОСТ 91282013 таблица 5.

Коэффициент уплотнения привести в соответствие с требованиями СП 78.13330.2012 п.12.5.3.

ПК1+60 поперечный стык-просвет под рейкой привести в соответствие с СП 78.13330.2012 таблица А1, п.2.5.1., ГОСТ 50597-2017 таблица 5.2.

3. Предоставить исполнительную документацию: контроль качества уплотнения (акт пробного уплотнения), геодезические ведомости/схемы, протоколы испытания асфальтобетонной смеси.

- по ул. Октябрьская 1. Тип Б м II (верхний слой):

толщину покрытия привести в соответствие с требованиями СП 78.13330.2012 таблица А.1


Коэффициент уплотнения привести в соответствие с требованиями СП 78.13330.2012 п. 12.05.03

2. Пористая мелкозернистая м II (выравнивающий слой):

Коэффициент уплотнения привести в соответствии с требованиями СП 78.13330.2012 п.12.5.3.

3. Предоставить исполнительную документацию: контроль качества уплотнения (акт пробного уплотнения), геодезические ведомости/схемы, протоколы испытания асфальтобетонной смеси.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН <***>) в пользу Администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (ОГРН <***>) пени в размере 45 889 руб. 87 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 836 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . С.А. Исакова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 0:36:48

Кому выдана Исакова Светлана Анатольевна