Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А51-1628/2019

2263/2020-18625(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А51-1628/2019
г. Владивосток
13 февраля 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприяновой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН 2721231417, ОГРН 1172724016519, дата государственной регистрации 15.06.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 2537114302, ОГРН 1152537002122)

о взыскании 1 179 655 рублей 00 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

рамках дела № А51-13744/2018 общество с ограниченной ответственностью "ТК РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" о взыскании 5 284 695 рублей 49 копеек задолженности по договору на отпуск ГСМ № 5/07.

Судом при рассмотрении дела № А51-13744/2018 в отдельное производство выделены требования о взыскании с ООО «АСК» в пользу ООО «ТК Регион» 1 179 655 рублей 00 копеек, из которой 873 171 рубль 49

копеек основного долга, 306 483 рубля 19 копеек неустойки, начисленной на сумму основанного долга, которым присвоен номер дела № А51-1628/2019.

Определением суда от 10.06.2019 по делу № А51-1628/2019 назначена почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением суда от 24.09.2019 по делу № А51-1628/2019 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 30.10.2019 по настоящему делу произведена замена истца по делу № А51-1628/2019 – общества с ограниченной ответственностью "ТК РЕГИОН" на общество с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.06.2017).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2020 по делу № А51-1628/2019 требования истца удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "АСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поток» взыскано 435 749 рублей 49 копеек, в том числе 322 777 рублей 40 копеек основного долга и 112 972 рубля 09 копеек пени, а также 9 160 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 86 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о возмещении судебных расходов истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым распределить расходы по оплате экспертизы между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

В процессе рассмотрения дела истцом на депозитный счет суда по платежному поручению № 15 от 04.12.2018 внесены денежные средства в размере 117 600 рублей 00 копеек за проведение судебной экспертизы.

Определением суда от 10.06.2019 по делу № А51-1628/2019 назначена почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.

20.09.2019 в материалы дела № А51-1628/2019 поступило заключение эксперта № 1669 от 16.09.2019.

Поскольку стоимость проведенной судебной экспертизы составила 86 000 рублей 00 копеек, следовательно, в силу частей 1, 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на проведение экспертизы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поток» 31 768 (тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 40 копеек судебных расходов по оплате услуг экспертов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Гарбуз М.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 1:33:37

Кому выдана Гарбуз Максим Николаевич