Определение от 21 апреля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-2800/2025
г. Магадан
22 апреля 2026 г.

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2026 г. Определение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 606040, <...>) о замене в порядке процессуального правопреемства стороны по делу № А37-2800/2025

по исковому заявлению акционерного общества «Техмашсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 115487, г. Москва, муниципальный округ Нагатино-Садовники, ул. Садовники, д. 4, к. 1) от 09.10.2025 № И2510-40

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. IV (23-58))

о взыскании 15 354 338 рублей 45 копеек и продолжении взыскания процентов, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Техмашсервис» (далее – АО «Техмашсервис») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к акционерному обществу «УстьСреднеканГЭСстрой» (далее - АО «Усть-СреднеканГЭСстрой») о взыскании 15 354 338 рублей 45 копеек, из которых 14 929 760,60 рублей долга, подлежащего выплате по пункту 3.4.4 договора от 19.05.2021 № 196ед/2021, 424 577 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2025 по 08.10.2025. Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов от неуплаченной суммы по договору,


рассчитанных за период с 09.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.12.2025 с АО «Усть- СреднеканГЭСстрой» в пользу АО «Техмашсервис» взыскано 14 929 760 рублей 60 копеек основного долга, проценты в размере 417 215 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 378 361 рубль, всего - 15 725 336 рублей 83 копейки. Также с АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Техмашсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты на сумму долга 14 929 760 рублей 60 копеек с 09.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части иска отказано.

12.03.2025 в Арбитражный суд Магаданской области от акционерного общества «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» (далее – АО «ГосНИИ «Кристалл») поступило заявление от 06.03.2026 № 021-1097 о замене стороны по делу - АО «Техмашсервис» в связи с прекращением деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «ГосНИИ «Кристалл»».

Определением от 30.03.2026 заявление «ГосНИИ «Кристалл» о процессуальном правопреемстве назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.04.2026.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о судебном заседании в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение,


преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

26.12.2025 АО «Техмашсервис» было реорганизовано в форме присоединения к АО «ГосНИИ «Кристалл», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Техмашсервис».

На основании пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении АО «ГосНИИ «Кристалл» 26.12.2025 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему АО «Техмашсервис».

Таким образом, АО «ГосНИИ «Кристалл» является правопреемником АО «Техмашсервис».

Поскольку факт правопреемства в материальных правоотношениях подтверждается представленными документами, заявление АО «ГосНИИ «Кристалл» подлежит удовлетворению, следует произвести замену истца (взыскателя) по делу № А37-2800/2025 – АО «Техмашсервис» на правопреемника АО «ГосНИИ «Кристалл».

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Произвести замену истца (взыскателя) по делу № А37-2800/2025 – акционерного общества «Техмашсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника – акционерное общество «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С.Н. Кубатова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

АО "Техмашсервис" (подробнее)

Ответчики:

АО "Усть-СреднеканГЭСстрой" (подробнее)

Иные лица:

АО "ГосНИИ "Кристалл" (подробнее)

Судьи дела:

Кубатова С.Н. (судья) (подробнее)