Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А07-20929/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20929/20
г. Уфа
30 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2020

Полный текст решения изготовлен 30.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

ООО "ПРОМО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СТРОЙ-ЭКОЛОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договорам оказания транспортных услуг № 27/02-2019 от 28.02.2019, № 28/02-2019 от 28.02.2019 основного долга в размере 1 196 800 руб.

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 30.06.2020,

в отсутствие ответчика.

ООО "ПРОМО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ-ЭКОЛОГ"о взыскании по договорам оказания транспортных услуг № 27/02-2019 от 28.02.2019, № 28/02-2019 от 28.02.2019 основного долга в размере 1 196 800 руб.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, учитывая, что ответчик ходатайство о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявил, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам не представил, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного времени и месте судебного заседания.

Ответчиком отзыв по иску не представлен.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом ООО "ПРОМО" (Исполнитель) и ответчиком ООО "СТРОЙ-ЭКОЛОГ" (Заказчик) заключены договора оказания транспортных услуг № 27/02-2019 от 28.02.2019, № 28/02-2019 от 28.02.2019.

Согласно условиям договоров оказания транспортных услуг № 27/02-2019 от 28.02.2019, № 28/02-2019 от 28.02.2019 Заказчик поручает, а Исполнитель на основании заявок обязуется предоставить Заказчику транспортные услуги на грузовых автомобилях-самосвалах, экскаваторах, а также услуги по технической эксплуатации. Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, осуществляемые в рамках настоящего договора (п. 1.1, 1.2).

Стоимость услуг - цена договорная, определена в спецификации (приложение к договору), которая является неотъемлемой часть договора (п. 2.1).

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 14 календарных дней с момента предоставления Заказчику путевых листов, актов по форме ЭСМ-7, актов на оказание услуг и счетов-фактур за оказанные услуги, оформленных надлежащим образом и подписанные уполномоченным лицом (п. 2.2).

Истец выполнил свои обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами об оказании услуг № 319 от 29.11.2019 на сумму 1 674 200 руб., № 350 от 31.12.2019 на сумму 633 600 руб., № 29 от 28.02.2020 на сумму 371 800 руб., № 85 от 31.05.2020 на сумму 140 800 руб.

Факт оказания транспортных услуг сторонами не оспариваются.

Задолженность ответчика составила 1 196 800 рублей.

Истцом представлен подписанный обеими сторонами акт сверки на сумму 1 196 800 рублей от 31.05.2020 года (л.д. 19).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.07.2020 о погашении ответчиком задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения между сторонами договоров оказания транспортных услуг не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом договоры исследованы, установлено, что они содержат все существенные условия договоров, подписаны сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержат.

Как следует из условий договоров Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 14 календарных дней с момента предоставления Заказчику путевых листов, актов по форме ЭСМ-7, актов на оказание услуг и счетов-фактур за оказанные услуги, оформленных надлежащим образом и подписанные уполномоченным лицом (п. 2.2).

Истец выполнил свои обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами об оказании услуг № 319 от 29.11.2019 на сумму 1 674 200 руб., № 350 от 31.12.2019 на сумму 633 600 руб., № 29 от 28.02.2020 на сумму 371 800 руб., № 85 от 31.05.2020 на сумму 140 800 руб.

Задолженность ответчика составила 1 196 800 рублей.

Истцом представлен подписанный обеими сторонами акт сверки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Принимая во внимание, что факт в оказания услуг подтверждаются материалами дела, ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил и таковые в материалах дела отсутствуют (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 196 800 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 24 968 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПРОМО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-ЭКОЛОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПРОМО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 196 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 24 968 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев