Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А56-114405/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114405/2023
22 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50/52, лит. А, ИНН: <***>),

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга",

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, лит. А, ОГРН: <***>);

об урегулировании разногласий по договору,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 05.01.2024 г. ,

от ответчика:  представитель ФИО3 по дов. от 26.01.2024 г., 



установил:

Истец – Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения в горячей воде от 30.10.2023 № 37641.046.1 (далее – Договор) в части Приложения № 2 «Граница раздела балансовой принадлежности» и Приложения № 9 «Схема теплоснабжения».

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В целях теплоснабжения нежилых помещений 1-Н, 2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Hj 8-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 12-Н общей площадью 5642,9 кв.м., находящихся на 1, 2, 3, 4, 5 этажах, а также в подвале здания, расположенного по адресу: <...>, лит. А, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации и находящихся в оперативном управлении ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области1, между Истцом и ГУП «ТЭК СПб»2 заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 30.10.2023 № 37641.046.13.

В соответствии с пунктом 2.1 раздела 2 договора № 37641.046.1 (предмет' договора) Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) Абоненту (ГУ МВД России) через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) в Точку поставки, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), соблюдать предусмотренный   настоящим   Договором   режим   потребления,   обеспечивать езопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя).

Согласно пункту 2,2 раздела 2 договора № 37641.046.1 датой начала поставки Ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) считается 01.01.2024.

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон за состоянием и обслуживание тепловых сетей (включая инженерные системы внутри объекта теплоснабжения) между Ресурсоснабжающей организацией и Абонентом (ГУ МВД России) установлены актом (актами) разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к настоящему Договору) (абзац 2 пункта 2.2 раздела 2 договора №. 37641.046.1).

Схема теплоснабжения Абонента с указанием границы раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности сторон) приведена в Приложении № 9 к настоящему договору (абзац 3 пункта 2.2 раздела 2 договора № 37641.046.1).

Договор № 37641.046.1 заключен на срок до 31.12.2025 с ежегодной пролонгацией на следующий календарный год на тех же условиях, если одна из сторон договора не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий договора или их пересмотре (пункты 9.1 и 9.2 раздела 9 договора № 37641.046.1).

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности сторон) (Приложение № 2 к договору № 37641.046.1) границей разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон) от источника теплоснабжения котельная пр. Обуховской Обороны, д. 33а между Абонентом (ГУ МВД России) и Ресурсоснабжающей организацией (ГУП «ТЭК СПб») является место врезки в тепловую сеть ГУП «ТЭК СПб» в подвале здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 23, в сторону здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2, лит. А.

Согласно Схеме теплоснабжения (Приложение № 9 к договору № 37641.046.1) тепловой ввод (год прокладки неизвестен, диаметр 100 мм, длина 65 м, способ прокладки: подземная - 45 м, подвал - 20 м) от места врезки в тепловую сеть ГУП «ТЭК СПб» в подвале здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 23, до первых фланцев первых задвижек в индивидуальном тепловом пункте1 дома 21 корп. 2 лит. А по пр. Обуховской Обороны в г, Санкт-Петербурге находится на балансе Абонента (ГУ МВД России).

В связи с тем, что вышеуказанный тепловой ввод на балансе ГУ МВД России не состоит, в реестре федерального имущества не числится (письмо Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области2 от 30.11.2020 № 78-ВР-05/16514) договор № 37641.046.1 был подписан Истцом с протоколом разногласий, которым, в том числе, предлагалось:

- в приложении № 2 к договору «Границу раздела балансовой принадлежности» (строку 2 столбца 5 таблицы приложения) изложить в редакции: «Первые фланцы первых задвижек в индивидуальном тепловом пункте здания по адресу: пр. Обуховской Обороны дома 21 корп. 2 лит. А»;

- в приложении № 9 к договору указание в схеме теплоснабжения на принадлежность Абоненту (ГУ МВД России) тепловой сети 2d 100мм Ьподз = 45м, Ьподв = 20м, предлагалось исключить.

11.10.2023 за исх. № 23/11155 подписанный договор № 37641.046.1 с протоколом разногласий направлен Истцом в адрес Ответчика.

Протокол разногласий Ответчик не подписал, направив 24.10.2023 за исх. № 58-38/55172 в адрес Истца протокол согласования разногласий к договору теплоснабжения в горячей воде от 30.10.2023 № 37641.046.1, в котором соответствующие положения приложений №№ 2 и 9 к договору № 37641.046.1 оставил в редакции Ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, при заключении договора № 37641.046.1 между сторонами договора возникли разногласия в части определения границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон договора).

Согласно пунктам 2, 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение 30 дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу пункта 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Истец обратился в суд с требованием об урегулировании разногласий и согласовании условий Договора:

- изложить в Приложении № 2 (строка 2 столбец 5) границу в редакции: «Первые фланцы первых задвижек в ИТП здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны д. 21, корп. 2, лит. А;

- исключить из Приложения № 9 указание о принадлежности тепловой сети 2d100 мм Lподз. = 45 м, Lподв. = 20м.

Вместе с тем, 30.10.2023 Истцом был подписан протокол согласования разногласий к Договору без каких-либо пометок и условий о каких-либо разногласиях еще, и соответственно с 30.10.2023 Договор является заключенным.

Учитывая, что Договор на момент уже подачи искового заявления является заключенным, соответственно предмет спора по настоящему делу отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Расходы по оплате госпошлины в размере 6.000 руб. оставить на истце.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                                    Орлова Е.А.