Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А40-150057/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_18049522 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва 25 января 2018г. А40-150057/17-151-1309 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО2 временный управляющий - согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3, дов. от 11.05.2017г. от ответчика – ФИО4, дов. от 29.08.2017г. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-150057/17 по иску ООО "СОЮЗКИСЛОРОДМОНТАЖ" (ИНН <***>) к ЗАО "ТЕКОН-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>) о взыскании по договору № 182-СКМ от 08.08.14 на выполнение строительно- монтажных работ по строительству энергоблоков задолженности в размере 10.495.216,35 руб., Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 395, 702, 931, 965, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Союзкислородмонтаж" (подробнее)Ответчики:АО "ТЕКОН-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)ЗАО "ТЕКОН-Инжиниринг" (подробнее) Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
