Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А64-9513/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9513/2018
22 февраля 2019 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецодежда63», г.Тольятти Самарской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 816244,86 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецодежда63» обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки №117-2018/04-080 и №117-2018/04-081 от 25.04.2018 в размере 800000 рублей и пени в сумме 16244 рублей.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 800000 рублей и «пени, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 03.07.2018 по 18.02.2019» в сумме 31929,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ суд протокольным определением ходатайство истца удовлетворил, уточнение иска принял.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецодежда63» (поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключены договоры поставки №117-2018/04-080 и №117-2018/04-081 от 25.04.2018, по условиям которых поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и порядке, установленном настоящим договором, имущество, определенное в Приложениях к договорам.

В соответствии с приложениями к вышеназванным договорам стороны согласовали условие оплаты – в течение 20 банковских дней с даты поступления товара грузополучателем.

Поставщик во исполнение условий договора осуществил поставку товара по договору №117-2018/04-080 от 25.04.2018 на общую сумму 518568,70 рублей, по договору №117-2018/04-081 от 25.04.2018 на общую сумму 500502,89 рублей.

Покупателем полученный товар оплачен частично на сумму 219071,59 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара, ООО «Спецодежда63» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 18.02.2019 в размере 31929,04 рублей.

ООО «Спецодежда63» в адрес АО «ОРЭС-Тамбов» направлена претензия №556 от 01.10.2018 с требованием об оплате товара. Однако указанные требования последним оставлены без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон возникли из договоров поставки №117-2018/04-080 и №117-2018/04-081 от 25.04.2018.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара истцом и принятия его ответчиком без разногласий подтверждается: по договору №117-2018/04-080 от 25.04.2018 - товарной накладной №789 от 23.05.2018 на сумму 518568,70 рублей, по договору №117-2018/04-081 от 25.04.2018 – товарной накладной №790 от 23.05.2018 на сумму 500502,89 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата товара по договору №117-2018/04-081 от 25.04.2018 в сумме 219071,59 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1441 от 31.07.2018, №1617 от 21.08.2018.

Остаток задолженности составил 800000 рублей, из которых: по договору №117-2018/04-080 от 25.04.2018 – 518568,70 рублей, по договору №117-2018/04-081 от 25.04.2018 – 281431,30 рублей. Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2018 г.

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате товара, поставщиком на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов за период с 03.07.2018 по 18.02.2019 составил 31929,04 рублей. Указанный расчет признается судом неверным (в меньшую сторону), вместе с тем, суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.

От ответчика письменный отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты задолженности и процентов, в материалы дела не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецодежда63», г.Тольятти Самарской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 800000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31929,04 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19325 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 314 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева