Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А11-2050/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2050/2023
г. Владимир
31 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2024.

Полный текст решения изготовлен 31.07.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД (Пасеа Эстейт, Роад Таун, Британские Виргинские острова (Pasea Estate, Road Town, Tortola, Virgin Islands (British); адрес для направления корреспонденции: 644099, <...>, каб.15) к индивидуальным предпринимателям ФИО1 (г.Владимир, ОГРНИП <***>) и ФИО2 (г.Владимир, ОГРНИП <***>) о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1 и применении последствий недействительности сделки; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Сибагрохолдинг" (644516, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (644070, <...>); ФИО4 (г.Владимир); заинтересованное лицо: АО "Акционерный банк "Россия" (600001, <...>); при участии: от истца ФИО5, ФИО6- по доверенности от 01.09.2022, от ФИО1 не явились, от ФИО2 ФИО7- по доверенности от 15.05.2023 № 33АА2502946 (сроком действия на 5 лет, нотариально удостоверена), от третьих лиц не явились, от АО "Акционерный банк "Россия" ФИО8- по доверенности от 03.10.2023 № 71ТО2424367 (сроком действия по 28.09.2025, нотариально удостоверена) (в судебном заседании 10.07.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час.50 мин. 15.07.2024), установил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2017 по делу № А46-368/2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибагрохолдинг»; решением от 30.08.2019 по данному делу ООО «Сибагрохолдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве ООО «Сибагрохолдинг» от ФИО2 поступило заявление о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя) ФИО1 на ФИО2, в процессе рассмотрения которого определением от 20.12.2022 принято заявление компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1, заключенного между ФИО1 и ФИО2, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации залога в пользу ФИО2 в отношении перечисленного в заявлении имущества.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2023 по делу № А46-368/2017 выделено в отдельное производство с направлением дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области требование компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1, заключенного между ФИО1 и ФИО2, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем погашения в ЕГРН записей о государственной регистрации залога в пользу ФИО2 в отношении следующего недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:75, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:75-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:163, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:163-55/092/2022-4 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:168, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:168-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:186, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:186-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:187, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:187-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:188, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:188-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:189, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Ключевское сельское поселение. Почтовый адрес ориентира: Омская область, р-н Омский, запись 55:20:072101:189-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:191, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:191-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:192, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:192-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:193, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:193-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:194, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:194-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:273, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:273-55/092/2022-19 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:275, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072102:275-55/092/2022-19 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:292, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072102:292-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:364, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 234 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:364-55/092/2022-15 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:364-55/092/2022-14 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:364-55/092/2022-13 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:392, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 050 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:392-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:393, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 140 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:393-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:394, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 351 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:394-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:395, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 767 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:395-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:397, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2 420 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:397-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:398, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2460 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:398-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:399, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 717 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:399-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:400, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 831 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:400-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:401, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3050 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:401-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:402, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2 410 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:402-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:443, расположенного по адресу РФ, Омская область, <...> запись 55:20:072102:443-55/092/2022-46 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-45 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-44 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-43 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-42 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-41 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-40 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:472, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 019 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:472-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:473, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 006 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:473-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:485, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 043 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:485-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:486, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1029 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:486-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- 3 земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:495, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1093 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:495-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:496, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 077 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:496-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:500, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 878 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:500-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:508, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 900 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:508-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:509, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 884 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:509-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:519, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 939 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:519-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:520, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 925 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:520-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:531, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 963 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:531-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:532, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 949 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:532-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:846, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 650 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:846-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:849, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2 070 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:849-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:854, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3230 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:854-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:855, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3390 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:855-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:861, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 360 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:861-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:864, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1360 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:864-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:865, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 990 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:865-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:866, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 070 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:866-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:867, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 270 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:867-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:870, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 160 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:870-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:872, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 340 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>,запись 55:20:072101:872-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:873, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 750 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:873-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- здания овощехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2459, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2459-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2459-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2459-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- здания овощехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2461, местоположение Омская область, <...>:, запись 55:20:070101:2461-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2461-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2461-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- здания картофелехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2465, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2465-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2465-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2465-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- здания овощехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2489, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2489-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2489-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2489-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- нежилого здания с кадастровым номером 55:20:070101:2490, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-9 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-8 от 18.07.2022;

- нежилого здания (консервный цех) с кадастровым номером 55:20:070101:2492, местоположение Омская область, <...>,запись 55:20:070101:2492-55/092/2022-19 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-18 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-17 от 18.07.2022;

- нежилого здания (гараж 50 а/машин) с кадастровым номером 55:20:070101:2493, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2493-55/092/2022-15 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2493-55/092/2022-14 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2493-55/092/2022-13 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:5523, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 880 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:000000:5523-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- сооружения (сооружения водозаборные) с кадастровым номером 55:20:000000:5530, местоположение Омская область, р-н Омский, с/п Ключевское, запись 55:20:000000:5530-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- нежилого здания с кадастровым номером 55:20:072102:443, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 55:20:072102:275 по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и ничтожность договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1.

Истец указал, что денежные средства на приобретение ФИО1 прав требований к ООО «Сибагрохолдинг» были предоставлены компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД по договору займа от 06.07.2020; между сторонами имелись партнерские отношения и договоренности относительно порядка участия заимодавца в процедуре банкротства и планируемого результата; оспариваемый договор заключен исключительно с намерением причинить вред имущественным интересам компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД и уклониться от имущественной ответственности ФИО1, поскольку уступленное право требования являлось единственным активом ФИО1; определением от 15.02.2023 по делу № А46-368/2017 ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, при этом учтены доводы компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД. о недобросовестности сторон; рассмотрение настоящего дела носит технический характер и направлено на вынесение судебного акта, являющегося основанием для исключения записей о залоге имущества ООО «Сибагрохолдинг» в пользу ФИО2 из ЕГРН.

Также истец указал, что ФИО1 и ФИО2 не осматривали залоговое имущество, не общались с конкурсным управляющим ООО «Сибагрохолдинг», не уведомляли его о переходе прав мажоритарного залогового кредитора; сделка между ними осуществлена без оплаты; не представлено доказательств наличия у ФИО2 финансовой возможности исполнения обязательства перед ФИО1; ФИО2 не предпринимаются никакие меры по сохранности залогового имущества, в настоящее время расходы на содержание имущества составляют около 70 000 000 руб., имущественный комплекс находится в аварийном состоянии; все перечисленные признаки свидетельствуют о злоупотреблении ответчиками правом и заключении оспариваемой сделки исключительно в целях причинения вреда истцу.

Истец указал, что оплата фактически признанного судом ничтожным договора уступки от 22.04.2022 № УСТ-1 по расписке от 15.05.2023 в условиях невозможности включения требования в реестр требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» является неразумным действием, направленным на достижение недобросовестных целей; отсутствуют доказательства финансовой состоятельности ФИО2 и доказательства изъятия соответствующей суммы из собственной имущественной массы; расчет между компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД и ФИО1 не произведен, несмотря на передачу, как утверждают ответчики, денежных средств от ФИО2 ФИО1; договор займа от 14.05.2023 между ФИО2 и ФИО4 и расписка от 14.05.2023 в получении ФИО2 от последнего наличных денежных средств в сумме 92 000 000 руб. в отсутствие электронно-цифровых следов движения денежных средств не соответствуют действительности; договор займа от 14.05.2023 является мнимым; имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о финансовой несостоятельности как ФИО2, так и ФИО4, который решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.11.2018 по делу № А11-2328/2018 признан несостоятельным (банкротом), определением от 15.10.2019 завершена процедура реализации имущества ФИО4, в результате которой из задолженности в сумме 51 795 457 руб.48 коп. погашена лишь сумма 261 715 руб.67 коп.; данные об источниках появления дорогостоящего имущества, реализованного в 2022 году (якобы вырученные средства были переданы ФИО2) ФИО4 не представлены; осуществив разовую продажу дорогостоящего актива, все полученные денежные средства ФИО4 якобы передал ФИО2 наличными без какого-либо реального обеспечения, что, по мнению истца, является нелогичным и не соответтсвующим условиям делового оборота.

Также истец пояснил, что ФИО2 и ФИО4 аффилированы между собой, что подтверждается материалами дела о банкротстве ООО «СервисТорг» (дело № А11-10818/2018), решением Ленинского районного суда г.Владимира от 04.08.2017 по делу № 2-1722/2017, материалами дела о банкротстве ФИО4 (дело № А11-2328/2018).

Истцом проанализировано движение денежных средств по счетам ФИО4 и сделан вывод, что произведенные по ним операции свидетельствуют об оборачиваемости собственных денежных средств ФИО4, взаимности и зеркальности операций снятия и зачисления денежных средств, не раскрывают иного источника дохода ФИО4 помимо продажи недвижимого имущества.

Истец указал, что у ФИО4 и ФИО2 отсутствовали разумные цели при предоставлении в заем значительных сумм при условии неопределенности и сомнительности получения прибыли за счет продажи имущества предприятия-банкрота (ООО «Сибагрохолдинг»); ФИО1 не раскрыты обстоятельства и не представлены доказательства сохранения и инвестирования с 15.05.2023 якобы полученных от ФИО2 98 000 000 руб. с учетом ежемесячно начисляемых процентов (6 % годовых) по договору займа от 06.07.2020; ФИО4 не раскрыты источники, обеспечившие в течение 2 лет с момента завершения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина-банкрота, возможность в период с 30.03.2022 по 12.04.2022 приобрести 9 объектов недвижимости стоимостью более 150 000 000 руб., следовательно, по мнению истца, ФИО4 владел данными объектами номинально.

В дополнительных пояснениях №№ 7-10 истец приводит выводы об экономической нецелесообразности поведения ФИО1, ФИО2 и ФИО4

ФИО1 в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему с требованием истца не согласилась, указав, что заключая оспариваемый договор, она не имела цель причинить вред компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД (доказательств злоупотребления правом с ее стороны истцом не представлено); компания Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД не является стороной оспариваемого договора и не является иным лицом, которому законом предоставлено право требовать признания договора недействительной сделкой; в настоящее время ФИО1 не является должником компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД, так как срок возврата займа не наступил (истец не является кредитором ФИО1); предмет настоящего требования не совпадает с предметом рассмотрения в рамках обособленного спора по делу № А46-368/2017 по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве; договор займа от 06.07.2020 не носил целевой характер; договор цессии между банком и ФИО1 был заключен только 07.08.2020 (через месяц после заключения договора займа); заявленное истцом последствие недействительности сделки (погашение в ЕГРН записей о государственной регистрации залога в пользу ФИО2) не соответствует положениям статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также пояснила, что ФИО4 (займодавец ФИО2) представил достаточно доказательств своей платежеспособности (договоры купли-продажи недвижимого имущества, выписка по счету № 40817810540101147447); во исполнение договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 между ней и ФИО2 последний передал наличные денежные средства в сумме 98 000 000 руб. по расписке.

ФИО2 в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему также не признал требования истца, указав, что по расписке от 15.05.2023 оплатил по договору цессии от 22.04.2022 ФИО1 денежные средства в сумме 98 000 000 руб.; финансовая состоятельность ФИО2 подтверждается договором денежного займа от 14.05.2023, заключенным между ним и ФИО4, и распиской в получении от ФИО4 наличных денежных средств в сумме 92 000 000 руб.; судебные акты по делу № А46-368/2017, касающиеся процессуального правопреемства, не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку в указанном деле суд отказал в удовлетворении требования ФИО2 о включении его в реестр требований кредиторов должника ООО "Сибагрохолдинг" не на том основании, что договор уступки прав (требований) от 22.04.2022 недействительный, а по иным фактическим основаниям.

Также ФИО2 указал, что у ФИО4 имелась реальная финансовая возможность предоставить заем ФИО2 наличными денежными средствами, что подтверждается налоговой декларацией за 2022 год (отражено отчуждение личного имущества) и выпиской по счету (снимал наличные денежные средства в значительных суммах); все приведенные истцом доводы не свидетельствуют о нереальности расписки от 14.05.2023 и недействительности договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 между ФИО1 и ФИО2; доходность по договору уступки прав (требований) от 22.04.2022 для ФИО1 составляет 2 000 000 руб.

Пояснил, что им не принимаются меры к сохранности имущества ООО "Сибагрохолдинг" по той причине, что в настоящее время в реестре кредиторов общества числится ФИО1, а не он; действия истца направлены исключительно на причинение материального вреда ФИО2

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ООО "Сибагрохолдинг" в лице конкурсного управляющего ФИО3

ФИО4 в заключении по иску и дополнениях к нему не согласился с требованием истца, поддержал доводы ответчиков и сослался на следующее: в обеспечение исполнения договора займа от 14.05.2023 между ним и ФИО2 был заключен договор залога от 14.05.2023; доказательством наличия переданных по договору займа от 14.05.2023 денежных средств является выписки по счетам (№ 40817810540101147447, № 40817810310001714514), согласно которым были сняты наличные денежные средства в сумме 102 997 000 руб.; источником получения денежных средств явилась продажа в 2022 году недвижимого имущества на общую сумму 179 586 300 руб.

ООО «Сибагрохолдинг» в отзыве на исковое заявление указало, что фактические обстоятельства по настоящему делу уже установлены в деле о банкротстве (обособленный спор по процессуальному правопреемству по делу № А46-368/2017), ФИО2 отказано во включении в реестр требований кредиторов на основании оспариваемого договора. Также пояснило, что ФИО2 вплоть до обращения в Арбитражный суд Омской области с заявлением о процессуальном правопреемстве не обращался к конкурсному управляющему, не осматривал залоговое имущество, не интересовался положением дел в процедуре банкротства, действительным размером требования ФИО1 к ООО "Сибагрохолдинг"; обращения самого конкурсного управляющего к ФИО2 по вопросу несения бремени содержания залогового имущества последним проигнорированы.

Истцом представлено письменное заявление о фальсификации ФИО1 доказательства – справки дополнительного офиса "Владимирский Региональный Центр" Тульского филиала АО "Акционерный Банк "Россия" от 16.02.2024 № 11.21-04/25-82.

В обоснование своего заявления истец пояснил, что данный документ содержит утверждение о факте, которого в действительности не было, и привел следующие пояснения:

- справка подписана управляющим офисом ФИО9, в полномочия которого не входит пересчет, а не кассиром, как предусмотрено пунктом 3.5 Тарифов комиссионного вознаграждения банка на услуги расчетно-кассового обслуживания физических лиц, без указания ФИО кассира (операциониста), фактически оказавшего данную услугу;

- не представлено доказательств оплаты стоимости услуги по пересчету наличных денежных средств в размере 210 000 руб.;

- выдача подтверждающего документа по итогам оказанной услуги не предусмотрена;

- должность управляющего директора по корпоративному бизнесу по г.Москве АО "АБ "Россия" занимает ФИО10, который является руководителем КПК "Коперник"; КПК "Коперник" выдавал ФИО2 справку о платежеспособности, представленную в дело № А46-368/2015.

Истец просил в целях проверки заявления о фальсификации доказательств истребовать (с учетом уточнения вх.от 28.03.2024):

1) от дополнительного офиса "Владимирский Региональный Центр" Тульского филиала АО "Акционерный Банк "Россия": копию справки от 16.02.2024 № 11.21-04/25-82; записи с камер видеонаблюдения операционного зала для обслуживания физических лиц за 16.02.2024; выписку из кассового журнала за 16.02.2024, отражающую сведения об осуществлении операции по пересчету и проверке платежеспособности и подлинности банкнот денежной наличности в размере 105 000 000 руб. по заявлению ФИО1; выписку из кассового журнала за 16.02.2024, отражающую сведения об оплате ФИО1 услуги банка по пересчету и проверке платежеспособности и подлинности банкнот денежной наличности и ее размере (приходный кассовый ордер);

2) от ФИО1: доказательства оплаты вознаграждения за оказание услуги по пересчету и проверке кассиром банка платежеспособности и подлинности банкнот (рублей РФ, долларов США, евро);

3) от центрального аппарата Банка "Россия" (АО "АБ "Россия", 191124, <...>) сведений (пояснений) о порядке оказания банком услуги по пересчету и проверке кассиром банка платежеспособности и подлинности банкнот (рублей РФ, долларов США, евро), лицах, оказывающих такую услугу, и подтверждающих предоставление услуги документах.

Рассмотрев ходатайство истца о фальсификации доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Согласно разъяснениям, изложенным во 2 и 3 абзацах пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению заявления, мотивированные наличием признаков подложности доказательств, то есть совершением действий, выразившихся в подделке формы доказательства: изготовление документа специально для представления его в суд (например, несоответствие времени изготовления документа указанным в нем датам) либо внесение в уже существующий документ исправлений или дополнений (например, подделка подписей в документе, внесение в него дополнительного текста). В силу части 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств (например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе).

Таким образом, под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений.

В данном случае заявление истца о фальсификации справки сводится исключительно к несогласию с содержанием предоставленного документа, то есть достоверности отраженных в нем сведений, а не подделки документа как материального носителя.

Поскольку достоверность документа не подлежит проверке в рамках заявления о фальсификации доказательства, суд отклоняет заявление истца о фальсификации справки дополнительного офиса "Владимирский Региональный Центр" Тульского филиала АО "Акционерный Банк "Россия" от 16.02.2024 № 11.21-04/25-82 и ходатайств об истребовании доказательств.

От истца поступило ходатайство вх.от 14.02.2024 о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы, проведение которой он предложил поручить любому независимому государственному учреждению, например, ФБУ "Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (<...>), на разрешение экспертизы поставить следующий вопрос: установить размер наличных денежных средств ФИО4, не участвующих (не вовлеченных) в безналичном обороте (внесение на свои счета, купля-продажа, оплата по иным договорам и т.п.) по его счетам, за период с 12.05.2022 по 14.05.2023. В целях проведения судебной экспертизы истец ходатайствовал об истребовании доказательств: выписок о движении денежных средств ФИО4 по всем счетам, за период с 12.05.2022 по текущую дату (поскольку расходование полученных ранее ФИО4 денежных средств могло осуществляться и позднее 14.05.2023).

Рассмотрев указанное ходатайство истца, арбитражный суд, руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку спор возможно рассмотреть по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2019 по делу № А46-368/2017 ООО «Сибагрохолдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2017 по делу № А46-368/2017 требование АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам <***> от 16.07.2015, № 150900/0098 от 10.06.2015, № 150900/0097 от 10.06.2015, № 150900/0096 от 10.06.2015, № 150900/0095 от 10.06.2015, № 150900/0094 от 10.06.2015, № 150900/0060 от 24.04.2015, № 150900/0004 от 29.01.2015, № 140900/0070 от 05.05.2014, № 150900/0134 от 27.08.2015, в общем размере 376 529 333,15 руб. признано обоснованным, установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2018 по делу № А46-368/2017 удовлетворено заявление ООО «Проект-офис» о процессуальном правопреемстве: из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» исключено требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на общую сумму 200 000 000 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» включено требование ООО «Проект-Офис» на общую сумму 200 000 000 руб. с обеспечением залогом имуществом должника.

Определение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу № А46-368/2017 из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» исключены требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», установленные определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2017 по делу № А46-368/2017 (с учетом определения Арбитражного суда Омской области от 18.10.2018 по делу № А46- 368/2017) на сумму 33 809 369,99 руб. в связи с частичной оплатой указанной задолженности ФИО11, ФИО12, ООО «Логистикс-Аэро».

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2020 (резолютивная часть) по делу № А46-368/2017 АО «Российский сельскохозяйственный банк» в части требования по договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 в сумме 1750000 руб., включенного в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» с обеспечением залогом имущества должника, заменено на ФИО11

06.07.2020 между ФИО1 (заемщик) и компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику основную сумму займа в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения 06.07.20204; заем является процентным со ставкой 6 %, которые начисляются ежегодно в пользу займодавца.

Платежным документом от 09.07.2020 компания Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 96 000 000 руб. (справка АО «Альфа-Банк» от 10.07.2020 № 20-2472951).

07.08.2020 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ФИО1 (новый кредитор) заключен договор № РСХБ-009-39-1-2020 уступки прав (требований), согласно пункту 1.1 которого кредитор в полном объеме передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования), возникшие у кредитора в связи с выдачей им кредитов ООО «Сибагрохолдинг», в том числе права (требования) к ООО «Сибагрохолдинг» (основной должник), а также к иным лицам, солидарно связанным с основным должником - ООО «Проект-Офис», ООО «Логистикс-Аэро», ФИО12, ФИО11, АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгоргаз газификация», принадлежащие кредитору (п. 1.1. договора уступки).

Согласно пункту 1.3 договора от 07.08.2020 № РСХБ-009-39-1-2020 уступка прав (требований) является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязуется уплатить кредитору денежные средства в размере 95 421 004 руб. Сумма, указанная в пункте 1.3 договора, уплачивается новым кредитором не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем заключения договора путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет/субсчет кредитора (пункт 1.4 договора от 07.08.2020 № РСХБ-009-39-1-2020).

Платежным поручением от 10.08.2020 № 54 ФИО1 перечислила денежные средства в сумме 95 421 004 руб. АО «Россельхозбанк» с указанием в графе «назначение платежа»: перечисление денежных средств по договору уступки прав (требований) от 07.08.2020 № РСХБ 009-39-1-2020.

Определением от 08.12.2020 по делу № А46-368/2017 произведено процессуальное правопреемство: из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» исключено требование АО «Россельхозбанк» в размере 135 659 934 руб.35 коп. как обеспеченное залогом имущества должника и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ФИО1 в размере 135 659 934 руб.35 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 22.08.2022 по делу № А46-368/2017 принято заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя ФИО1 на ФИО2 в рамках дела № А46-368/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибагрохолдинг», в котором ФИО2 сослался на выбытие ФИО1 из материальных правоотношений с ООО "Сибагрохолдинг" в связи с уступкой прав требования на общую сумму 135 659 934 руб.35 коп. ФИО2 по договору уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1.

08.09.2022 компания Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД направила ФИО1 требование о досрочном возврате займа в полном объеме.

Заочным решением от 15.11.2022 по делу № 2-2993/2022 с ФИО1 в пользу компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД взысканы задолженность по договору займа от 06.07.2020 в сумме 96 000 000 руб. (основной долг), проценты за пользование займом в сумме 12 569 769 руб.59 коп. и по дату фактического возврата суммы займа.

Заочное решение от 15.11.2022 по делу № 2-2993/2022 отменено.

Полагая, что заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1 является недействительной сделкой, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше положений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 15.04.2008 № 289-О-О и от 16.07.2009 № 738-О-О, заинтересованным в оспаривании сделки по смыслу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации является субъект, имеющий материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и на чье правовое положение она может повлиять.

Недействительная сделка в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

По делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обстоятельств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной.

Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченных лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам. При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2015), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015, злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому такая сделка признается недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, для признания сделки недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также для признания сделки мнимой на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что сторона сделки действовала недобросовестно, в обход закона и не имела намерения совершить сделку в действительности.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой сделкой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их главным действительным намерением. При этом сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но при этом стремятся создать не реальные правовые последствия, а их видимость. Поэтому факт такого расхождения волеизъявления с действительной волей сторон устанавливается путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность их намерений.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 № 309-ЭС21-23067 указано, что доводы, сводящиеся по сути к применению последствий недействительности сделки, могут быть заявлены не только стороной договора, но и лицом, не являющимся стороной ничтожной сделки, если это необходимо для защиты права данного лица и гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права (пункт 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

На основании пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве недействительной (ничтожной) может быть квалифицирована сделка, при совершении которой допущено злоупотребление правом, выразившееся в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания (удовлетворения требований кредиторов за счет этого имущества). Требования (доводы) о недействительности упомянутой сделки могут быть заявлены любым кредитором, считающим, что действия должника направлены на уменьшение имущества, служившего источником исполнения требований кредиторов, вне зависимости от введения в отношении должника процедур банкротства (внеконкурсное оспаривание).

Истец, являясь кредитором ФИО1, имеет охраняемый законом интерес в признании недействительной сделки - договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1.

В материалы настоящего дела истцом представлена расписка от 15.05.2023, согласно которой ФИО1 подтверждает получение денежных средств в размере 98 000 000 руб. от ФИО2 в качестве оплаты по договору от 22.04.2022 № УСТ-1.

Между ФИО2 (заемщик) и ФИО4 (займодавец) заключен договор денежного займа от 14.05.2023, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 92 000 000 руб. наличными денежными средствами, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (пункт 1.1 договора от 14.05.2023).

Пунктом 2.1 договора от 14.05.2023 предусмотрено, что займодавец передает заемщику указанную сумму займа в срок до 14.05.2023; возврат заемщиком указанной суммы займа и процентов должен быть осуществлен не позднее 10.05.2024.

ФИО2 и ФИО4 составили расписку от 14.05.2023 о передаче денежных средств в сумме 92 000 000 руб.

В материалы дела представлен договор залога от 14.05.2023 между ФИО4 (залогодержатель, займодавец) и ФИО2 (залогодатель), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности объекта недвижимого имущества с целью обеспечения исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по заключенному между ФИО2 (заемщик) и ФИО4 (займодавец) договору денежного займа от 14.05.2023 со сроком исполнения 14.05.2024.

Предметом ипотеки является нежилое помещение общей площадью 582,7 кв.м, этаж 1, адрес: <...>, кадастровый номер 33:06:030105:187 (пункт 1.2 договора залога от 14.05.2023). Государственная регистрация ипотеки произведена 12.09.2023 (выписки из ЕГРН от 12.09.2023).

Таким образом, исходя из имеющихся в деле материалов и пояснений ответчиков и третьего лица, ФИО4 14.05.2023 передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 92 000 000 руб., ФИО2 15.05.2023 передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 98 000 000 руб.

При этом доказательств наличия у ФИО1 денежных средств в сумме 98 000 00 руб. и исполнения обязанности по возврату займа в адрес истца на момент рассмотрения настоящего дела не представлено.

Как следует из материалов дела, определением от 15.02.2023 по делу № А46-368/2017 в удовлетворении заявления ФИО2 о проведении процессуального правопреемства (замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ФИО1 на ФИО2) отказано. Данное определение вступило в законную силу 24.04.2023 (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023).

Суды пришли к выводу, что, учитывая поведение ФИО2 и ФИО1 в рамках заключения сделки, приобретения прав требований в отсутствие реального исполнения обязательств по оплате по договору уступки требования от 22.04.2022, недоказанности ФИО2 финансовой возможности оплаты уступленного права, экономического смысла произведенной уступки, учитывая пояснения конкурсного управляющего и компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД, отсутствуют основания для осуществления процессуального правопреемства по требованию кредитора.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2023 по делу № А46-368/2017 определение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 оставлены без изменения.

При этом Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал, что при рассмотрении обособленного спора установлено недобросовестное совместное поведение ФИО1 и ФИО2, конечной целью которого являлось сокрытие актива в ущерб компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД, что очевидно сопряжено с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав.

Довод ФИО1 о том, что денежные средства в необходимой для возврата истцу займа сумме имеются в наличии, что, по ее мнению, подтверждается справкой дополнительного офиса "Владимирский Региональный Центр" Тульского филиала АО "Акционерный Банк "Россия" от 16.02.2024 № 11.21-04/25-82 о пересчете наличных денежных средств, отклоняется судом, поскольку на момент рассмотрения спора по существу обязательства по возврату истцу займа ФИО1 не исполнены.

Доводы ответчиков, касающиеся того, что договор займа от 06.07.2020 между ФИО1 (заемщик) и компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД (займодавец) не был целевым, отклоняются судом. В жалобе от 28.11.2022, направленной ФИО1 во Владимирский областной суд (вх.№ 35463) в целях оспаривания определения Ленинского районного суда г.Владимира об отказе в передаче дела № 2-2993/2022 на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области, она указала, что денежные средства, полученные ею от компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД, направлены на оплату договора уступки прав (требований) от 07.08.2020 № РСХБ-009-39-1-2020 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ФИО1 (новый кредитор).

Кроме того, при рассмотрении заявления ФИО2 в рамках дела № А46-368/2017 о процессуальном правопреемстве, суды трех инстанций установили, что представленные ФИО1 компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД заемные денежные средства носили целевой характер - на приобретение заемщиком у АО "Россельхозбанк" права требования к ООО "Сибагрохолдинг", обеспеченного залогом имущества должника, для целей последующего осуществления заемщиком прав залогового кредитора ООО "Сибагрохолдинг" и получения предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" преимущества при распределении денежных средств, вырученных от реализации обремененного залогом имущества должника в рамках дела о банкротстве; ФИО1 отступила от договоренностей с компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД, в одностороннем порядке вышла из правоотношений и осуществила несогласованное отчуждение прав требований к ООО "Сибагрохолдинг", приобретенных на средства компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД, в пользу третьего лица - ФИО2 - в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредитором по договору займа; осуществив отчуждение прав требований в пользу ФИО2, ФИО1 лишилась возможности исполнения обязательств перед компанией Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД.

Суд также учитывает пояснения конкурсного управляющего ООО «Сибагрохолдинг» ФИО3 о неоднократных просьбах к ФИО2 принять меры к сохранности залогового имущества (письма от 02.11.2022, от 05.10.2022, от 26.09.2022) и бездействие последнего в отношении имущества. При этом оплаты, касающиеся обслуживания залогового имущества производила ФИО1

С учетом изложенного, а также учитывая отказ ФИО2 в проведении процессуального правопреемства в рамках дела № А46-368/2017, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности в действиях ответчиков, наличии оснований для признания договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1 недействительным в соответствии со статьями 10 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий недействительности сделки в виде погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации залога в пользу ФИО2 в отношении перечисленного в заявлении компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным договор уступки прав (требований) от 22.04.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2 и применить последствия недействительности сделки путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации залога в пользу ФИО2 в отношении следующего недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:75, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:75-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:163, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:163-55/092/2022-4 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:168, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:168-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:186, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:186-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:187, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:187-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:188, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:188-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:189, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Ключевское сельское поселение. Почтовый адрес ориентира: Омская область, р-н Омский, запись 55:20:072101:189-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:191, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:191-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:192, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:192-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:193, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:193-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:194, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:194-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:273, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072101:273-55/092/2022-19 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:275, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072102:275-55/092/2022-19 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:292, расположенного по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение, запись 55:20:072102:292-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:364, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 234 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:364-55/092/2022-15 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:364-55/092/2022-14 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:364-55/092/2022-13 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:392, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 050 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:392-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:393, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 140 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:393-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:394, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 351 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:394-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:395, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 767 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:395-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:397, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2 420 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:397-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:398, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2460 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:398-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:399, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 717 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:399-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:400, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 831 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:400-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:401, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3050 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:401-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:402, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2 410 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072102:402-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072102:443, расположенного по адресу РФ, Омская область, <...> запись 55:20:072102:443-55/092/2022-46 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-45 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-44 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-43 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-42 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-41 от 18.07.2022, запись 55:20:072102:443-55/092/2022-40 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:472, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 019 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:472-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:473, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 006 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:473-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:485, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 043 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:485-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:486, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1029 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:486-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- 3 земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:495, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1093 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:495-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:496, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 077 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:496-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:500, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 878 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:500-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:508, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 900 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:508-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:509, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 884 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:509-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:519, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 939 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:519-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:520, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 925 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:520-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:531, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 963 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:531-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:532, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 949 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:532-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:846, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 650 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:846-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:849, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2 070 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:849-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:854, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3230 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:854-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:855, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3390 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:855-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:861, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 360 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:861-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:864, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1360 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:864-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:865, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 990 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:865-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:866, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 070 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:866-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:867, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 270 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:867-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:870, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 160 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:870-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:872, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 340 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>,запись 55:20:072101:872-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:072101:873, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4 750 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:072101:873-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- здания овощехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2459, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2459-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2459-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2459-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- здания овощехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2461, местоположение Омская область, <...>:, запись 55:20:070101:2461-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2461-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2461-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- здания картофелехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2465, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2465-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2465-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2465-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- здания овощехранилища с кадастровым номером 55:20:070101:2489, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2489-55/092/2022-13 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2489-55/092/2022-12 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2489-55/092/2022-11 от 18.07.2022;

- нежилого здания с кадастровым номером 55:20:070101:2490, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-9 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-8 от 18.07.2022;

- нежилого здания (консервный цех) с кадастровым номером 55:20:070101:2492, местоположение Омская область, <...>,запись 55:20:070101:2492-55/092/2022-19 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-18 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2490-55/092/2022-17 от 18.07.2022;

- нежилого здания (гараж 50 а/машин) с кадастровым номером 55:20:070101:2493, местоположение Омская область, <...>, запись 55:20:070101:2493-55/092/2022-15 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2493-55/092/2022-14 от 18.07.2022, запись 55:20:070101:2493-55/092/2022-13 от 18.07.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:5523, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1 880 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, <...>, запись 55:20:000000:5523-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- сооружения (сооружения водозаборные) с кадастровым номером 55:20:000000:5530, местоположение Омская область, р-н Омский, с/п Ключевское, запись 55:20:000000:5530-55/092/2022-5 от 18.07.2022;

- нежилого здания с кадастровым номером 55:20:072102:443, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 55:20:072102:275 по адресу Омская область, р-н Омский, Ключевского сельское поселение.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу компании Fowey Serviсes LTD / Фовей Сервисиз ЛТД 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В.Романова