Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А62-2143/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.05.2017Дело № А62-2143/2017

Резолютивная часть решения подписана 26.05.2017

Мотивированное решение составлено 06.06.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СмоленскКлининг" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СмоленскКлининг" (далее - ответчик, управляющая компания, ООО «СмоленскКлининг») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2016 в размере 8732 руб. 97 коп., и возмещении судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

26.05.2017 по настоящему делу судом принято решение путем подписания резолютивной части решения, которое приобщено к делу.

30.05.2017 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ООО «СмоленскКлининг» о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела усматривается, что между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СмоленскКлининг» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 67512798 от 16.11.2015 года (л.д.21-34) (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном (ых) жилом (ых) доме (ах).

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (поданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется покупателем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего договора, суммы и периода за который производится платеж) на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 10.1 договора стороны предусмотрели, что договор действует с 00.00 час. 01.01.2016, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством и другими нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1.3 договора стороны определили, что объем взаимных обязательств сторон по договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов энергетики), определённой в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений.

ООО «СмоленскКлининг» имеет статус управляющей организации, осуществляет управление многоквартирными домами, перечень которых согласован сторонами в приложении № 2 к договору энергоснабжения.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику поставлена в ноябре 2016 года электрическая энергия в согласованные между сторонами точки поставки. Количество поставленной электрической энергии определено истцом на основании акта снятия показаний расчетных приборов учета за ноябрь 2016 года, подписанного и скрепленного печатью ответчика.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом ответчику выставлен счет, с приложением акта приема-передачи за № 67512798 от 30.11.2016, а также счета- фактуры на общую сумму 86 418,68 рублей.

Однако условия договора, в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком не исполнены, оплата произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за ноябрь 2016 в общей сумме 8 732,97 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых указал, что между ним и истцом, помимо договора энергоснабжения, заключен агентский договор, по условиям которого АО «АтомЭнергоСбыт», выступая агентом ООО «СмоленскКлининг» осуществляет сбор денежных средств за отпущенную электрическую энергию у собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, при этом денежные средства уплачиваются напрямую АО «АтомЭнергоСбыт», минуя ответчика. Кроме того, ООО «СмоленскКлининг» указало на отсутствие задолженности перед истцом за спорный период, ввиду того, что населением произведена оплата стоимости потребленной электрической энергии за спорный период в размере большем, нежели указано в справке-расчете АО «АтомЭнергоСбыт».

В обоснование доводов ответчиком в материалы дела представлена копия агентского договора от 06.11.2015 № 24-СГО/37ад, заключенного между истцом (агент) и ответчиком (принципал) (далее – агентский договор).

По условиям агентского договора истец (агент) самостоятельно производит расчет количества поставленной электроэнергии, в том числе на общедомовые нужды, в жилые, нежилые, встроенные, пристроенные и любые другие помещения, являющиеся составной частью многоквартирного дома, за расчетный период; выставляет собственникам и нанимателям платежные документы за коммунальную услугу электроснабжения; осуществляет расчеты (распределение) от имени принципала путем выставления платежных документов, с предъявлением к оплате суммы за коммунальную услугу электроснабжения, собственнику и нанимателю помещений, являющихся составной частью МКД, находящихся на обслуживании у принципала, сбор денежных средств от собственников и нанимателей на счет, указанный в платежном документе (пункт 1.2). Ответчик (принципал), в свою очередь, за оказанные агентом услуги выплачивает ему вознаграждение (пункты 3.1 – 3.3. агентского договора).

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно пункту 1.1 агентского договора от 06.11.2015 N 24-СГО/37ад, заключенного между сторонами Агент (истец) обязался совершать от имени и за счет Принципала (ответчика) перечисленные юридические и иные действия, перечисленные в пункте 1.2, указанные выше.

Порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг установлен нормами жилищного законодательства.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Абзацем 1 пункта 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил N 354) также установлено, что потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Таким образом, из указанных положений статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил 354 следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.

Поэтому ресурсоснабжающая организация при отсутствии решения собственников, принятого в порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, не вправе производить расчет и требовать оплаты за коммунальный ресурс непосредственно с потребителей.

Кроме того, положениями части 7.1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Аналогичное установлено и абзацем 2 пункта 64 Правил N 354.

Таким образом, учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил N 354 обязанности перед ресурсоснабжающей организацией по своевременной оплате полученных коммунальных услуг, в том числе и задолженности, возникшей в связи с невыполнением собственниками и нанимателями помещений возникшей в силу закона и договора управления обязанности по оплате коммунальных ресурсов перед управляющей компанией.

С учетом изложенного, суд отклоняет доводы ответчика о том, что сумма задолженности не подлежит взысканию с управляющей организации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, обладая статусом гарантирующего поставщика электроэнергии, свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии претензий со стороны ответчика по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами: актом снятия показаний расчетных приборов учета за ноябрь 2016, актом приема-передачи от 30.11.2016, счетом-фактурой, расчетом задолженности.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о погашении задолженности собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «СмоленскКлининг», не подтверждены материалами дела. Представленный ответчиком отчет агента от 31.12.2016, составленный в рамках агентского договора от 06.11.2015 № 24-СГО/37АД содержит информацию об осуществлении в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 агентом (АО «АтомЭнергоСбыт») сбора денежных средств от собственников и нанимателей жилых помещений, обслуживаемых принципалом (ООО «СмоленскКлининг») в размере 61 847,58 руб. и об уменьшении на ту же сумму задолженности принципала по договору энергоснабжения № 67512798. Вместе с тем, доказательств того, что оплата стоимости электрической энергии в указанной сумме произведена населением именно за ноябрь 2016 года, а не за иные периоды, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию за ноябрь 2016 года в размере 8732,97 рублей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Иск удовлетворен в полном объеме.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину (платежное поручение № 2177 от 13.03.2017) в размере 2000 рублей, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора энергоснабжения от 16.11.2015 № 67512798, статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СмоленскКлининг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2016 года в размере 8 732 руб. 97 коп., а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.Л. Каринская