Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А46-16629/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-16629/2024
06 марта 2025 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кулаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания до и после объявления перерыва - секретарем судебного заседания Дубровиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нафта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в общем размере                                   992 000 руб. по Генеральным соглашениям № 100017/06628Д от 23.10.2017, № 100017/07843Д от 04.12.2017,

при участии в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>), открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала Красноярская железная дорога, общества с ограниченной ответственностью «Гарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании до перерыва приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.10.2024, сроком действия по 31.01.2028, паспорт, диплом, участвует посредством веб-конференции;

от третьего лица ООО «Гарт» – ФИО2 по доверенности от 03.09.2024, сроком действия по 31.12.2025, паспорт, диплом, участвует посредством веб-конференции;

иные лица – не явились, надлежащим образом извещены;

после перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.10.2024, сроком действия по 31.01.2028, паспорт, диплом, участвует посредством веб-конференции;

иные лица – не явились, надлежащим образом извещены;

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее -  ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Нафта» (далее - ООО «Нафта», ответчик) о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в общем размере 992 000 руб. по Генеральным соглашениям № 100017/06628Д от 23.10.2017, № 10017/07843Д  от 04.12.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта», открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, общества с ограниченной ответственностью «Гарт», акционерного общества «Красноярсккрайгаз».

В судебном заседании, продолженном после перерыва, истец подержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в том числе, путем размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), явку в судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Нафта» заключены Генеральные соглашения               № 100017/06628Д от 23.10.2017 и № 100017/07843Д от 04.12.2017 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества» СанктПетербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - «Правила»).

В рамках Генерального соглашения стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами, в рамках Генеральных соглашений (далее – соглашение) и со ссылкой на них (пункт 1.2 соглашения).

В адрес ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем. В соответствии с подпунктом 06.18.1 Правил срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (06.18.2 Правил).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно пункту 06.18.3 Правил покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Правил (в срок не превышающий превышать 2-х (двух)).

Согласно пункту 06.18.4 Правил время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно, пункту 06.18.2 Правил срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В соответствии с пунктом 18.04. Правил № 189 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: - в размере 2 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; - в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; - в размере 4 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; - в размере 4 700 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; - или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В соответствии с пунктом 18.13 Правил в случаях, если в соответствующих пунктах правил торгов установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии.

Во всех остальных случаях действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии, считая с даты, ее получения.

В случае несогласия покупателя с данными, полученными из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», покупатель предоставляет поставщику надлежаще заверенные копии железнодорожных накладных (гружены рейс) с календарными штемпелями соответствующих станций относительно прибытия вагона в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон). Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Исходя из условий договора, ответчик принял на себя обязанность обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в установленный срок (в течение 2- х суток), начиная с момента поступления вагонов на ж/д станцию назначения до момента их возврата перевозчику.

При этом, в силу пункта 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. согласно информационным данным ГВЦ ОАО «РЖД» в согласованный срок ответчиком железнодорожные цистерны перевозчику не возвращены.

В связи с чем, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ООО «Нафта» претензии, требования которых оставлены ответчиком без удовлетворения, ООО «Нафта» не предоставило надлежащих доказательств отсутствия вины в сверхнормативном простое вагонов, что следует расценивать как отказ в удовлетворении претензий.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Омской области.

Исследовав и оценив обстоятельств дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Стороны договора по своему усмотрению определяют его условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ.

Рассмотрев условия договора, суд приходит к выводу о том, что он отвечает признакам договора поставки, его предметом является передача истцом ответчику в собственность на установленных договором условиях нефтепродуктов.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящем случае в соответствии с пунктом 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на стации назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку.

В рамках заключенного договора и на общих условиях поставки истец производил поставку товара, а ответчик принимал и оплачивал товар с условием ограниченного срока нахождения порожних вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции назначения.

При этом условиями Правил торгов также предусмотрена ответственностьООО «Нафта» за просрочку возврата вагонов, обязанность ответчика по возмещению расходов, понесенных ПАО «НК «Роснефть» вследствие такого ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения заявленных требований, в отзыве на исковое заявление указал следующее.

На претензию № 73-226663/пр у ответчика имеются возражения. Согласно памятке приемосдатчика № 608 на уборку вагонов вагон 54625116 был убран с путей необщего пользования 29.01.2024. На претензию № 73-227200/пр у, согласно актам общей формы № 1/135, 1/210, 1/6321, 1/6322, 1/6397, 1/83 простой вагонов № 57867855, 57833949, 58154469 произошел по причине отсутствия железнодорожных накладных на порожние вагоны. На претензию № 73-227436/пр ответчиком были направлены возражения № П062024-27/4, ответ на возражения не получен. На претензию № 73-227795/пр ответчик направлял возражения    № П-072024-26/4, согласно которым уведомление о завершении грузовой операции было направлено 10.01.2024, после чего вагон 50582543 был выведен с путей необщего пользования 10.01.2024 (памятка приемосдатчика № 28 на уборку вагонов). На претензию № 73-228291/пр ответчик направлял возражения № П-082024-23/3, согласно которым уведомление о завершении грузовой операции было направлено 06.01.2024, после чего вагоны № 50408970, 75174128, 50383363 были выведены с путей необщего пользования 06.01.2024. (памятка приемосдатчика № 116 на уборку вагонов). По претензии № 73-230727/пр вагоны № 51906873, 50345321 были убраны с путей необщего пользования 31.01.2024 (памятка приемосдатчика № 88 на уборку вагонов). Ответчик частично погасил претензионные требования.

В доказательство частичной оплаты ответчиком приложены платежные поручения.

В связи с частичной оплатой истцом заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены.

Вместе с тем, истцом представлены возражения отзыв, согласно которым по вагонам № 54625116, 50582543, 50408970, 75174128, 50383363, 51906873, 50345321 представлены памятки приемосдатчика № 608, № 28, № 116, № 88, которые не содержат подписи перевозчика, отсутствует номер ведомости, следовательно, не могут быть приняты в качестве подтверждения отсутствия сверхнормативного простоя.

По вагонам № 57867855, 57833949, 58154469 ответчик представил акты общей формы № 1/135, 1/210, 1/6321, 1/6322, 1/6397, 1/83, данные акты не могут быть приняты в качестве документа для корректировки требований.

Требования, по вагонам скорректированы, поскольку установлено, отсутствие заготовок перевозочных документов, согласно сведений Этран - № 57833949, 58154469 (Акты 1/210, 1/135), 57867855 (Акты 1/83, 1/6397, 1/6321, 1/6322) в отношении указанных вагонов составлены акты общей формы об отсутствии ЖД накладных на груженый рейс, в пункте 06.18.8 указано, вина покупателя отсутствует в случае отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Представленный акт не содержит нумерации, штемпеля станции, ID номер, подтверждающий использование программы ЕАСАПР-М; не указано время составления, что не позволяет соотнести их с моментом раскредитования накладных, не поименован грузополучатель, наличие, состояние и оттиск ЗПУ, дата отправки, номера поездов. Указанные факты свидетельствуют, о том, что в нарушение установленных законом правил, акты составлены не перевозчиком – ОАО «РЖД», а представителями иных юридических лиц.

В отношении вагона № 57579799 (претензия 73-227436/пр от 07.03.2024 ответчик представляет Акты общей формы № 6/88 то 16.01.2024, 6/107 от 19.01.2024 данные акты не могут быть приняты в качестве документа для корректировки требований.

Причина простоя указана «занятость локомотива», которая не освобождает, ответчика от уплаты неустойки, поскольку не предусмотрена условиями договора.

В пункте 06.18.8 Правил перечислены причины в случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

При этом, в силу пункта 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Согласно информационным данным ГВЦ ОАО «РЖД» в 4 согласованный срок ответчиком железнодорожные цистерны перевозчику не возвращены.

Ответчик, выступая в качестве грузополучателя груза, перевозимого железнодорожным транспортом, и осуществляя действия по его приемке, выступает в отношениях с перевозчиком по обслуживанию путей необщего пользования, подаче и уборке вагонов самостоятельно, в соответствии с чем, несет ответственность перед истцом за действия третьих лиц по исполнению своих обязательств. Задержка уборки вагонов по причине занятости путей по вине перевозчика или иных лиц не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушения договорного обязательства по своевременному возврату цистерн, поскольку данные обстоятельства зависят от грузополучателя либо его контрагентов.

Истец не является участником правоотношений между ответчиком и иными лицами, в том числе, с перевозчиком, ввиду чего на истца не могут быть возложены негативные последствия от несоблюдения данными лицами обязательств перед ответчиком.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Гарт» возражало относительно удовлетворения заявленных требований, в обоснование доводов ссылалось на то, что по вагонам №№ 51472728, 51725406, 51124212 истцом не верно определен срок окончания пользования вагонами на станции выгрузки, поскольку согласно памятке приемосдатчика № 12 на уборку вагонов в также ведомости подачи и уборки вагонов № 020108 вагоны №№ 51472728, 51725406, 51124212 были убран с выставочного пути АО «В-Сибпромтранс» на путь общего пользования 01.01.2024, при том, что в расчете истца дата возврата вагона указана 02.01.2023. По вагонам №№ 50499292, 50541911, 50935899, 56746092, 54742143, 51515385, 53866828, 57193179 не корректно определена дата прибытия вагона на станцию выгрузки, а именно при определении даты прибытия вагонов на станцию выгрузки истец руководствуется московским временем прибытия вагонов на станцию, в связи с чем истец необоснованно и искусственно увеличил срок нахождения данных вагонов под выгрузкой на 1 сутки. Таким образом, в виду не корректного отражения даты начала пользования данными вагонами, истцом, по мнению третьего лица, необоснованно начислена неустойка в размере 30 000 руб.

Кроме того, поскольку ответчик не имеет в собственности железнодорожной инфраструктуры на станции назначения и не является грузополучателем получение товара Ответчиком построено по следующей цепочке отношений.

Между ООО «Гарт», являющимся покупателем товара, и ООО «Гарант Энерго», являющимся грузополучателем по спорным перевозкам и владельцем пути необщего пользования, заключен агентский договор на организацию расчетов за оказание услуг по организации перевозок грузов и комплекта транспортного и транспортно-экспедиционного обслуживания от 17.04.2023, согласно которому ООО «Гарант Энерго» от своего имени, но за счет и по поручению ООО «Гарт» обязуется совершить юридические и фактические действия, направленные на организацию перевозок грузов и комплекса транспортного и транспортно-экспедиционного обслуживания на основании договоров, заключенных между ОАО «РЖД», ОАО «В-Сибпромтранс», ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской ЖД, ООО «Енисейтранссервис», ООО «Страж» и ООО «Гарант Энерго», а ООО «Гарт» обязуется оплатить вознаграждение за оказываемые услуги.

Поскольку путь необщего пользования, принадлежащий ООО «Гарант Энерго», расположен после путей необщего пользования ООО «Енисейтранссервис» в целях осуществления приемки вагонов на путь необщего пользования между ООО «Гарант Энерго» и ООО «Енисейтранссервис» заключен договор от 01.10.2015 № 81 на оказание услуг по подаче-уборке вагонов.

Также в целях подачи и уборки вагонов на путь необщего пользования, принадлежащий ООО «Гарант Энерго», между ООО «Гарант Энерго» и АО «В-Сибпромтранс» заключен договор на транспортное обслуживание от 24.12.2020                               № Д2020/0264.

Учитывая указанную цепочку взаимоотношений, по прибытию на станцию Базаиха в адрес ООО «Гарант Энерго» цистерн с грузом, принадлежащим ООО «Гарт», ОАО «РЖД» в рамках договора между ОАО «РЖД» и АО «В-Сибпромтранс» производит подачу вагонов со станционных путей на выставочный путь АО «В-Сибпромтранс» с целью дальнейшей подачи их на путь необщего пользования ООО «Гарант Энерго».

В дальнейшем АО «В-Сибпромтранс» производит подачу вагона на путь необщего пользования ООО «Енисейтранссервис», которое после поступления вагонов производит их подачу на путь необщего пользования ООО «Гарант Энерго», на котором производится выгрузка груза. Уборка вагонов после их выгрузки производится в обратном порядке.

Срок осуществления каждой операции по подаче вагона на путь необщего пользования регламентированы. При этом лица, участвующие в подаче и уборке вагонов с пути необщего пользования, на котором осуществляется выгрузка груза, а именно ОАО «РЖД» и АО «В-Сибпромтранс» исполняют свои обязательства с просрочкой, что способствует увеличению срока нахождения вагона на станции выгрузки, при этом ООО «Гарт» не может повлиять на данные факты, в связи с чем данные периоды находится не в зоне ответственности покупателя.

Указало, что причина несвоевременной уборки не зависит от действий или бездействий ООО «Гарт» или грузополучателя, действующего по поручению ООО «Гарт», соответственно причиной не приемки порожнего вагона к перевозке могло быть одно из оснований отраженных в п. 06.18.8. Приложения № 01 Правил, что исключает ответственность покупателя.

Также ООО «Гарт» заявлено о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Требования по вагонам 51472728, 51725406, 51124212 истцом скорректированы на основании представленной памятке приемосдатчика № 12

Вместе с тем, утверждение ООО «Гарт» о неверно определенном времени прибытия вагонов, несостоятельно в виду следующего.

В соответствии с пунктом 06.18.2 Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества» Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В соответствии с пунктом 207 «Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения" (утвержденных Приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256) дата прибытия на станцию указывается в графе 83 транспортной железнодорожной накладной.

Согласно статье 27 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» в целях обеспечения непрерывного скоординированного управления перевозочным процессом на территории Российской Федерации применяется единое учетно-отчетное время - московское. Определение периодичности учета и отчетности работы на железнодорожных путях общего пользования и железнодорожных путях необщего пользования по единому учетно-отчетному времени устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

Довод ООО «Гарт», о невозможности ответчика повлиять на процесс выгрузки и уборки вагонов с путей необщего пользования значения для дела не имеет, поскольку вся цепочка описания в отзыве состоит из контрагентов ответчика. Требования об уплате неустойки заявлены в рамках Генеральных соглашений заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты АО «СПбМТСБ» (далее – Правила), согласно условиям которого, как уже было указано ранее, покупатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление порожних вагонов в течение 2 (двух) суток, с даты их прибытия к грузополучателю.

Из буквального толкования пункта 06.18.8 Правил следует, что время нахождения цистерн у покупателя (ответчика) определяется: прибытие – из транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения», 3 передача- из памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» (графа 8) вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Разъяснения по этому вопросу даны в письме акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 09.01.2023 № 07-23 абзац 10, где сказано, что при определении размера неустойки, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно Разделу 6 Приложения 01 к Правилам торгов (пункт 06.18, 06.19), а именно из буквального толкования пункта 06.18.5.

Третье лицо открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога представило отзыв на исковое заявлении, в соответствии с которым, ОАО «РЖД» не могло повлиять на скорость погрузки/выгрузки грузов и установленные нормативные сроки внутри определенных путей необщего пользования, примыкающих к станциями Красноярской железной дороги. Подписывая Генеральные соглашения, стороны полностью согласились с их условиями и принятыми на себя обязательствами, исполнение Генеральных соглашений не затрагивает права и обязанности третьего лица, так как ОАО «Российские железные дороги» стороной по данным договорам не является

Акционерное общество «Красноярсккрайгаз» представило отзыв, согласно которому на станции Минусинск и Красноярск-Северный в адрес АО «Красноярскрайгаз» прибыли вагоны со сжиженным углеводородным газом, согласно железнодорожным транспортным накладным: Ст. Красноярск-Северный:

- 30.01.2024 (ТЖН 77958413), под разгрузкой АО «Красноярскрайгаз» находились 31.01.2024 18-30 ч. по 01.02.2024  13-30 ч.

- 30.01.2024 (ТЖН 77958256), под разгрузкой АО «Красноярскрайгаз» находились 31.01.2024 18-30ч. по 01.02.2024 13-30 ч.

- 17.02.2024 (ТЖН 77958741), под разгрузкой АО «Красноярскрайгаз» находились 17.02.2024 19-00ч. по 19.02.2024 12-30 ч.

Ст. Минусинск:

- 02.02.2024 (ТЖН 77958412), под разгрузкой АО «Красноярскрайгаз» находились 03.02.2024 13-30ч. по 05.02.2024 12-15 ч.

- 03.02.2024 (ТЖН 77958255), под разгрузкой АО «Красноярскрайгаз» находились с 05.02.2024 13-30 ч. по 07.02.2024 13-10 ч.

В отношении указанных вагонов от ООО «Нафта» в адрес АО «Красноярскрайгаз» претензии не поступали.

Также АО «Красноярскрайгаз» заявлено о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, истцом требования по вагонам 51472728, 51725406, 51124212 скорректированы на основании представленной памятки приемосдатчика № 12.

В расчете сумма по претензии № 73-227629/пр от 07.03.2024 составляет 118 000 рублей (с учетом корректировки и произведенных оплат, дата уборки в графе 13 сбилась с ходе корректировок расчета), на дату подачи иска сумма по претензии составляла 206 000 руб.

Утверждение третьего лица о неверно определенном времени прибытия вагонов, несостоятельно.

В соответствии с пунктом 06.18.2 Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества» Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее-Правила) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В соответствии с пунктом 207 «Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения" (утвержденных Приказом Минтранса России от 27.07.2020 N 256) дата прибытия на станцию указывается в графе 83 транспортной железнодорожной накладной.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» в целях обеспечения непрерывного скоординированного управления перевозочным процессом на территории Российской Федерации применяется единое учетно-отчетное время - московское.

Определение периодичности учета и отчетности работы на железнодорожных путях общего пользования и железнодорожных путях необщего пользования по единому учетно-отчетному времени устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае ходатайство об уменьшении размера неустойки не принимается во внимание, поскольку ходатайство заявлено третьими лицами, а не ответчиком по делу.

Ответчик с ходатайствами о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не обращался.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Доказательств нарушения принципа свободы договора при его заключении ответчиком не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено сверхнормативный простой вагонов, в материалах дела содержатся ведомость подачи и уборки вагонов, железнодорожные транспортные накладные, памятки приемосдатчика на уборку вагонов.

При таких обстоятельствах, учитывая документальное подтверждение несения истцом убытков, а также отсутствие доказательств, опровергающих вину ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая уточнение исковых требований, судебные расходы подлежат распределению следующим образом:

- 22 840 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению истцу ответчиком;

- 15 410 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.06.2024 № 52329, - возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нафта» (ИНН <***>,                               ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в общем размере 992 000 руб. по генеральным соглашениям № 100017/06628Д от 23.10.2017,  № 100017/07843Д от 04.12.2017, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 840 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть»                         (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15 410 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 71167 от 27.08.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.В. Кулаева



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАФТА" (подробнее)

Судьи дела:

Кулаева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ