Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А35-2381/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2381/2019
20 августа 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 15 августа 2019 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ВЕСТА»

к ООО «ЕВРОПА»

о взыскании 12 000 руб. 00 коп.,

Третьи лица: ООО «Селект Лаб», ООО «Селект Маркет»,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2019;

От третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного требования.

Лица, участвующие в деле, в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исковое заявление ООО «ВЕСТА» к ООО «ЕВРОПА» о взыскании 12 000 руб. 00 коп. рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Веста» (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «Селект Лаб» (далее - Заказчик) заключены Договоры-заявки на перевозку груза (далее - Договор-заявка), в соответствии с которыми Исполнитель обязуется осуществлять перевозку груза от ООО «Селект Лаб» Грузополучателю - ООО «ЕВРОПА» (далее — Грузополучатель, Ответчик) по адресу, указанному в Договоре-заявке. Согласно условиям Договора-заявки № СЛк00000710 от 20.11.2016 года, плательщиком за грузоперевозку является Ответчик.

Как указано в исковом заявлении, во исполнение принятых на себя обязательств Истец осуществил доставку груза по адресу, указанному в товарных накладных на перевозку, что подтверждается отметками грузоотправителя ООО «Селект Лаб» на товарной накладной № СЛк00000710 от 20.11.2016 года, а также товарно-транспортной накладной и транспортной накладной, составленной в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее — Устав). Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного транспортным уставом или кодексом (ст. 8 Устава). В соответствии с условиями договора-заявки № СЛк00000710 от 20.11.2016 года, оплата за перевозку грузов в общей сумме составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Плательщик осуществляет оплату в течение 15 (пятнадцати) банковских дней по факту доставки груза по товарно-транспортной накладной.

Перевозчик выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, замечаний по услугам перевозки груза к Перевозчику ни от Грузоотправителя, ни от Грузополучателя не поступало.

Ссылаясь на то, что срок оплаты истек в декабре 2017 года, однако оплата за перевозку груза до настоящего времени Ответчиком не произведена, истец обратился в суд с данным иском о взыскании с ООО «ЕВРОПА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веста» 12 000 рублей 00 копеек задолженности по Договорам-заявкам на перевозку груза.

В Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены договор-заявка на перевозку № СЛк00000710 от 20.11.2016 года, товарно-транспортные накладные № СЛк00000710 от 120.11.2016 года, претензия о взыскании долга по Договору-заявке, документы, подтверждающие направление и получение претензии от 06.09.2018 года, документы, подтверждающие направление и получение искового заявления от 12.10.2018 года.

Истец в качестве основания для взыскания с ООО «Европа» ссылается на договор-заявку №СЛк00000710, заказчиком по которому выступает ООО «Селект Лаб».

Из товарной накладной Форма ТОРГ-12 от 20.11.2016 №СЛк00000710 следует, что поставщиком выступает ООО «Селект Маркет», грузополучателем и плательщиком является ООО «Европа», основание поставки - 112 от 25.10.2016.

Между ООО «Европа» и ООО «Селект Маркет» 25.10.2016 заключен договор №112, по условиям которого ООО «Селект Маркет» (поставщик по договору) обязалось поставить в адрес ООО «Европа» (покупатель по договору) товар. Пунктом 4.8. договора предусмотрено, что доставка товара осуществляется за счет Поставщика.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В договоре-заявке №СЛк00000710 отправителем груза поименовано ООО «Селект Лаб». Следовательно, в силу статьи 785 ГК РФ обязанность по оплате услуг по перевозке груза лежит на ООО «Селект Лаб».

Согласно пункту 4.8. договора от 25.10.2016 №112 обязанность по оплате доставки товара приняло на себя ООО «Селект Маркет».

Согласно статье 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Следовательно, в силу статьи 308 ГК РФ условия договора перевозки груза не могут возлагать обязанность по оплате перевозки груза на третье лицо - ООО «Европа».

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", разрешая споры, связанные с доставкой товаров, следует иметь в виду, что, если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (п. 1 ст. 510 ГК РФ).

В силу ст. 510 ГК РФ в случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Поскольку в представленных в Арбитражный суд Курской области документах не содержится условия о том, что ООО «ЕВРОПА» приняло перед ООО «ВЕСТА» или ООО «Селект Лаб» обязательства по оплате доставки товара, однако из подписанного между ООО «Селект Лаб» и ООО «ВЕСТА» договора-заявки № СЛк00000710 указана ставка за перевозку 12 000 руб. 00 коп., Арбитражный суд Курской области признал, что в силу договора ответчик не принимал на себя обязательств по оплате стоимости перевозки товара и в удовлетворении исковых требований ООО «ВЕСТА» к ООО «ЕВРОПА» следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины Арбитражный суд Курской области относит на истца.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ВЕСТА» к ООО «ЕВРОПА» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.