Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-117283/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-117283/20-156-903
г. Москва
09 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" (115035 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ 72СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 1 ПОМ III КОМ 5 ОФ 70, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: <***>)

к ответчику: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.10.2013)

о взыскании 52 630 руб. по договору № НКЗ-1738 от 07.11.2019 без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору № НКЗ-1738 от 07.11.2019 в размере 47 500 руб., а так же неустойки в период с 24.03.2020 по 09.07.2020 в размере 5 130 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком предоставлен отзыв на иск, исковые требования не признал, указал на не достижение положительного результата и, как следствие, отсутствие оснований для оплаты вознаграждения.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 14 сентября 2020 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.11.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Конкурентные закупки» (истец, исполнитель) заключен договор № НКЗ-1738 (далее - Договор).

Предметом Договора является оказание Исполнителем Услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

Стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Оплата услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 97 500, 00 рублей 00 копеек и состоит из двух частей:

- 50 000 рублей, не позднее 08.11.2019 г.

- 47 500 рублей, по факту получения положительного результата от оказанных услуг, но не позднее 09.01.2019 г.

Заказчиком в качестве предоплаты оплачено 50 000 рублей, что не оспаривается сторонами.

В дальнейшем, как следует из искового заявления и доводов истца, Исполнителем оказаны услуги, предусмотренные условиями Договора.

ООО «Конкурентные закупки» надлежащим образом выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора организовало доступ к информационной в системе «contract-center» личный кабинет Заказчика и предоставило ключи доступа к нему. Кроме того Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках, и подключил Заказчика к электронной торгово-информационной системе «contract-center», а также предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика.

Указанные услуги были приняты ИП ФИО1 и использованы. С момента заключения указанного Договора и до настоящего времени Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора.

Указывая на исполнение своих обязательства по договору и достижение положительного результата, Исполнителем в адрес Заказчика, направлен Счет № КЗ- 3045 от 16.03.2020 г. на доплату по договору на общую сумму 47 500 рублей, в соответствии с п. 3.2. Договора.

Однако, Заказчиком не исполнены обязательства по оплате услуг Исполнителя. Тем сам, истец полагает, что у ИП ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Конкурентные закупки» на общую сумму 47 500 рублей.

Претензионный порядок истцом соблюден. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1.3. договора под услугами понимается: - предоставление Заказчик) доступа к электронной торгово-ннформационной системе в режиме реального времени (п. 1.3.1,). в том числе предоставление возможности размещения информации в системе (п. 1.3.1.1). поиска (отбора) закупок (п. 1.3.1.2.). размещения заказов в личном кабинете (п. 1.3.1.3.). - предоставление Заказчику доступа к аналитическому конфигуратору в электронной систем(п. 1.3.2.). - предоставление услуг по сертификации на соответствие требованиям системы добровольной сертификации «Проверенный поставщик» (п. 1.3.3.), - юридическое консультирование Заказчика в

области Госзакупок (п. 1.3.4.). - прохождение Исполнителем аккредитации Заказчика на федеральных электронных торговых площадках(п. 1.3.5. к участие в электронном аукционе от имени Заказчика по настоящему Договору (п. 1.3.6.)., оказание услуг по изготовлению и обслуживанию сертификатов ключей проверки электронной подписи в Удостоверяющем центре (п. 1.3.7.)., предоставление Заказчику возможности использования программного продукта Исполнителя «DigiTender)) посредством установки приложения на мобильное устройство (п. 1.3.8.)

При этом в соответствии с пп. 1.4.1. 1.4.2. договора услуги, указанные в п. 1.3.1.- 1.3.2 договора считаются оказанными с момента предоставления Исполнителем на адрес электронной почты Заказчика имени (логина) и пароля для входа в Систем)', услуга, указанная в п. 1.3.5. договора считается оказанной с момента отображения информации об аккредитации Заказчика на официальном ресурсе площадки, предоставления Исполнителем, услуга, указанная в п. 1.3.3. договора считается оказанной с момента отправки исполнителем на адрес электронной почты Заказчика соответствующего сертификата.

В соответствии с п. 3.2. договора стоимость услуг исполнителя составляет 47 500 руб. При этом услуги предоставляются при условии предоплаты в размере 50 000 руб. 00 коп. не позднее 08.11.2019., остаток в размере 47 500 руб. 00 коп. выплачивается заказчиком не позднее 09.01.2020 по факту получения положительного результата от оказанных услуг.

Срок договора определен сторонами в течении шести месяцев с момента подписания, то есть с 07.11.2019 по 06.05.2020 (п. 5.1.).

ИП ФИО2. в соответствии с п. 9.3 договора 15.03.2020 направила на адрес электронной почты исполнителя письменной мотивированное уведомление об отказе от принятия услуг и расторжении Договора № № НКЗ-1738 от 07.11.2019 с последующим направление почтой России по адресу нахождения истца (почтовый идентификатор № 62981045004409), который доставлен в место вручения 30.03.2020 и получен адресатом 07.07.2020. однако оставлен им без ответа.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что сумма в размере 47 500 руб. 00 коп. выплачивается заказчиком по факту получения положительного результата от оказанных услуг и списывается Исполнителем по мере оказания услуги.

Поскольку доказательств достижения положительных результатов для Заказчика в материалы дела не предоставлено, исковые требования признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание дополнительный (акцессорный) характер требования об уплате неустойки по отношению к требованию о взыскании суммы основного долга, требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д е б н о г о Л.С. Дьяконова

департаментаДата 16.06.2020 13:53:29Кому выдана "Дьяконова " Лариса Сергеевна