Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А40-266949/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-266949/24-62-1935
г. Москва
24 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола помощником судьи Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕРМАК" (107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, УЛ 1-Я ФИО2, Д. 12/11, К. 13, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/4, КОМ. 3), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2022, ИНН: <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

при участии:

От заявителя – не явился, извещен.

От заинтересованного лица – не явился, извещен.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ЕРМАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и утверждении для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Заявитель, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В обоснование заявления, ФИО1 ссылается на то, что он является единственным участником ООО «Ермак», исключенного из ЕГРЮЛ МИФНС России № 46 по г. Москве 20.10.2023.

На расчетном счете компании № 40702810101900005354, открытом в ПАО БАНК «ФК Открытие», после ее исключения из ЕГРЮЛ, остались денежные средства в сумме 167 379 руб. 34 коп., а также на корпоративной карте, привязанной к расчетному счету в сумме 600 309 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, оставшихся на расчетном счете, составляет 767 688 руб. 34 коп.

По состоянию на дату обращения, денежные средства не распределены, что послужило поводом для обращения с настоящим заявлением в суд.

Суд, рассматривается данное заявление, исходит из следующего:

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

На момент подачи заявления 5-летний срок, установленный законом для подачи заявления о распределении обнаруженного имущества, не истек.

Заявитель является единственным участником ликвидируемого общества и имеет право в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК РФ обратиться с настоящими требованиями.

Основание предъявления заявления: наличие имущества в виде денежных средств у ликвидированного общества.

Согласно ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в новой редакции в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно п.8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества с учетом наличия вышеуказанных обстоятельств, является на данный момент заявитель.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В рассматриваемом случае, срок обращения заявителями соблюден.

Истец ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В суд поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего от Ассоциации Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа – ФИО3 ИНН <***>.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует установленным законом требованиям, суд считает возможным утвердить ее в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц (пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом аналогии закона и положений ст. 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении такой процедуры.

В статьях 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определены стадии ликвидации юридического лица и их последовательность

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) для утверждения Арбитражным судом города Москвы арбитражным управляющим ООО «ЕРМАК», судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО3, для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 62-64 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 51, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЕРМАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), среди лиц, имеющих на это право сроком на 1 месяц.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО3 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) для утверждения Арбитражным судом города Москвы арбитражным управляющим ООО «ЕРМАК».

Установить арбитражному управляющему вознаграждение, в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. ежемесячно, за счет средств ликвидированного юридического лица, подлежащих распределению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве (подробнее)
ООО "Ермак" (подробнее)