Дополнительное решение от 9 августа 2023 г. по делу № А41-25310/2023

1 80_14340528

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-25310/23
09 августа 2023 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Немковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения Финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>)по делу по иску Финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) к ФССП РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО2 (ИНН <***>), Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ФИО3,

о взыскании,При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 537 000,00 (пятьсот тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 в удовлетворении требований отказано.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с положениями статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании ст. 333.41 НК РФ, 102 АПК РФ судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении ФИО2 отсрочки уплаты государственной пошлины до момента вынесения решения по делу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в лице Финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 740,00 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.А. Немкова