Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-268873/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-268873/19-55-1932
19 декабря 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения вынесена 16 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дубовик О.В. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-КАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЕЛЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании солидарно денежных средств в размере 21 000 000 руб. 00 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от Истца: ФИО2 по дов., от 11.11.2019г., после перерыва от Истца: ФИО3 по дов., от 10.08.2019г.

от Ответчиков: не явились, извещены, после перерыва от ответчиков не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-КАБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ" о взыскании солидарно денежных средств в размере 21 000 000 руб. 00 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчики отзыв на иск не представили.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчиков и при непредставлении ответчиками отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО "ТРАСТ" и ООО "ТРАНС-КАБ" 17.10.2018 года заключен договор займа № 1/18 согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в установленный настоящим договором срок и на указанных в договоре условиях. ( п. 1.1)

В соответствии с п. 2.1 договора займа предоставляется заёмщику на срок 6 календарных месяцев.

Согласно п. 2.6 договора, если заёмщик не возвращает займодавцу сумму займа в срок до 17.05.2019г., в полном объеме – он дополнительно к сумме займа выплачивает заёмщику неустойку в размере 15 000 000 рублей в срок до 25.05.2019г.

Истец в соответствии с условиями Договора займа, перечислил Заемщику сумму займа в размере 50 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 222 от 22.10.2018г., копия которого приобщена к материалам дела.

17.10.2018г., между ООО "ТРАСТ"(займодавец) и ООО "ТРАНС-КАБ" ( заёмщик) и с АО "БЕЛЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ" (поручитель) заключен договор поручительства № 28/18, согласно ст.. 361 ГК РФ поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнения заёмщиком обязательства в полном мере по договору займа № 1/18, от 17.10.2018г. (п. 1.1)

В соответствии с п. 1.2 поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик: возврат: суммы займа 50 000 000 руб., уплату неустойки в размере 15 0000 000 руб., полное возмещение убытков.

В целях обеспечения договора займа № 11/18, от 17.10.2018г., и договора поручительства № 2/18, от 17.10.2018г., между сторонами заключен договор залога недвижимости № 3/18, от 17.10.2019г., согласно которому является передача в залог залогодержателю принадлежащие залогодателю на праве собственности объектов недвижимого имущества

п/п

Адрес объекта

Вид объекта

Кадастровый номер

Площадь, кв. м.

1
<...>

Нежилое здание

31:16:0101001:5232

5102.5

2
<...>

Объект незавершённого строительства

31:16:0102001:12

225.8

3
<...>

Нежилое здание

31:16:0102001:19

1638

4
<...>

Нежилое здание

31:16:0102001:40

53,9

5
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:148

14786

6
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:47

3060

7
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:52

1014

Согласно п. 1.3 договора залога предмет залога в целом по обоюдному соглашению оценивается сторонами в 65 000 000 руб.

Однако Ответчик не исполнил в полном объёме свои обязательства, до настоящего времени займ и неустойку не возвратил.

Истец 13.08..2019 года в адрес Ответчика направил претензии, которые оставлены без ответа.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа, неустойка в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 6 000 000 руб.00 коп., 15 000 000 руб.00 коп. неустойка

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимого имущества

п/п

Адрес объекта

Вид объекта

Кадастровый номер

Площадь, кв. м.

1
<...>

Нежилое здание

31:16:0101001:5232

5102.5

2
<...>

Объект незавершённого строительства

31:16:0102001:12

225.8

3
<...>

Нежилое здание

31:16:0102001:19

1638

4
<...>

Нежилое здание

31:16:0102001:40

53,9

5
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:148

14786

6
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:47

3060

7
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:52

1014

обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчиков в пользу Истца в сумме 134 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-КАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно с АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "БЕЛЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 6 000 000 руб. 00 коп. ( шесть миллионов рублей 00 копеек), 15 000 000 (пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) –неустойку, 134 000 руб. 00 коп. ( сто тридцать четыре тысячи рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимости №3/18, от 17.10.2018г., имущество:

п/п

Адрес объекта

Вид объекта

Кадастровый номер

Площадь, кв. м.

1
<...>

Нежилое здание

31:16:0101001:5232

5102.5

2
<...>

Объект незавершённого строительства

31:16:0102001:12

225.8

3
<...>

Нежилое здание

31:16:0102001:19

1638

4
<...>

Нежилое здание

31:16:0102001:40

53,9

5
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:148

14786

6
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:47

3060

7
<...>

Земельный участок

31:16:0103014:52

1014

Установить начальную продажную стоимость в сумме 65 000 000 руб. 00 коп.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Дубовик О.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Траст" (подробнее)

Ответчики:

АО "Белэлектрокабель" (подробнее)
ООО "ТРАНС-КАБ" (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ