Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А20-4473/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4473/2021
г. Нальчик
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логос», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к государственному казенному учреждению здравоохранения «Прохладненская районная психиатрическая больница», с. Придорожное (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9080 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Логос», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения «Прохладненская районная психиатрическая больница», с. Придорожное задолженности по контракту № 0304300001420000033-0072119-01 от 30.11.2020 в размере 9080 руб., неустойки в размере 507 руб. 71 коп., неустойки, за каждый день просрочки, начиная с 07.01.2021 по день вынесения решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением арбитражного суда от 14.10.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.12.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» (далее - ООО «ЛОГОС», Истец) и Государственным казенным учреждением здравоохранения «Прохладненская районная психиатрическая больница» (далее - ГКУЗ «Психиатрическая больница», Ответчик) на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и документации 0304300001420000033 (номер извещения), в соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 19.П.2020 № 0304300001420000033-1 заключен государственный контракт от 30.11.2020 г. № 0304300001420000033-0072119-01 (далее - Контракт) на закупку пульсоксиметров. Цена Контракта составляет 9080 руб.

В соответствии с п. 2.6 Контракта срок оплаты срок оплаты истёк 06 января 2021 года. Однако задолженность ответчика перед истцом в размере 9080 руб. не погашена.

Согласно Контракту весь Товар на сумму 9080 руб. был поставлен в адрес ответчика 22 декабря 2020 года, что подтверждается товарной накладной № 704 от 02.12.2020, транспортной квитанцией.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлена претензия № 221 от 12.08.2021 с требованием об оплате задолженности, срок оплаты которой истек 06.12.2021.

Поскольку требования истца исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Частью 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) установлено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием, для предъявления истцом к взысканию с ответчика в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени из расчета 2,043 руб./день за период с 07.01.2021 по день вынесения решения.

В соответствии с п. 8.3. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету общий размер пени за период с 07.01.2021 по 13.09.2021 составил 508 руб. 71 коп.

Однако,


Ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не представил доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.



Таким образом, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1063 от 01.10.2021.


Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Прохладненская районная психиатрическая больница», с. Придорожное (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логос», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по контракту № 0304300001420000033-0072119-01 от 30.11.2020 в размере 9080 руб., неустойку из расчета 2,043руб./день за период с11.01.2021 по день вынесения решения в размере 809 руб. 03 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1998 руб.В остальной части иска отказать.

2. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.


Судья А.Б. Бечелов