Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-161285/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-161285/23-96-1148
27 октября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023

Полный текст решения изготовлен 27.10.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПРОЕКТ-НН" 603057, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., БЕКЕТОВА УЛ., Д. 13, ОФИС 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2017, ИНН: <***>

к ответчику ООО "НЕБОСКРЕБ ГРУПП" 115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 78, СТР. 5, ПОМЕЩ. 1- 7,13,14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 2 836 132,53 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.11.22г.; диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПРОЕКТ-НН" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "НЕБОСКРЕБ ГРУПП" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании

- задолженности в размере 2 494 603,66 руб.

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021г. по 14.07.2023г. в размере 341 528,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 2 494 603,66 руб. из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, начиная с 15.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

13.07.2021г. между ООО «Небоскреб Групп» (Подрядчик) и ООО «Проект-НН» (Субподрядчик) был заключен Договор №25/2021 на выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ по устройству и переделки систем электроснабжения жилой и нежилой части дома для завершения строительства объекта: «Жилой дом по адресу: <...> вл.13, корп.1» шифр 2-17.

Также к Договору были заключены дополнительные соглашения №1 от 19.08.2021г. и №2 от 07.09.2021г.

В рамках данного Договора Субподрядчиком были выполнены и сданы работы на общую сумму 8 368 625,97 руб., что подтверждается подписанными между Сторонами Актом о приемки выполненных работ №1 от 22.09.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 22.09.2021г. на сумму 718 640,00 руб.; Актом о приемки выполненных работ №2 от 04.10.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 04.10.2021г. на сумму 3 054 984,54 руб.; Актом о приемки выполненных работ №3 от 04.10.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 04.10.2021г. на сумму 628 851,10 руб.; Актом о приемки выполненных работ №4 от 08.11.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 08.11.2021г. на сумму 3 647 661,63 руб.; Актом о приемки выполненных работ №5 от 08.11.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 08.11.2021г. на сумму 154 816,70 руб.; Актом о приемки выполненных работ №6 от 08.11.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №6 от 08.11.2021г. на сумму 163 672,00 руб.

Согласно п.4.3.1 Договора «Оплата выполненных Работ осуществляется Подрядчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) за отчетный месяц, при условии подтверждения работ Подрядчиком (пп. 6.1.1 – 6.1.2 настоящего Договора) в размере 98% от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), с учетом удержания авансового платежа, перечисленного Субподрядчику, согласно графику погашения аванса, утвержденному дополнительным соглашением к Договору».

Таким образом оплате подлежит 98% от стоимости выполненных работ, что составляет:

8 368 625,97 руб. х 0,98 = 8 201 253,45 руб.

В рамках данного Договора Подрядчиком всего было выплачено Субподрядчику 7 900 649,79 руб.

Таким образом задолженность по оплате за фактически выполненные и принятые работы с учетом удержания 2% от стоимости составляет: 8 201 253,45 руб. - 7 900 649,79 руб. = 300 603,66 руб.

Также 13.07.2021г. между ООО «Небоскреб Групп» (Подрядчик) и ООО «Проект-НН» (Субподрядчик) был заключен Договор №26/2021 на выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ по устройству и переделки систем электроснабжения жилой и нежилой части дома для завершения строительства объекта: «Жилой дом по адресу: <...> вл.5, корп.1» шифр 3-17.

Также к Договору были заключены дополнительные соглашения №1 от 19.08.2021г. и №2 от 07.09.2021г.

В рамках данного Договора Субподрядчиком были выполнены и сданы работы на общую сумму 4 789 892,70 руб., что подтверждается подписанными между Сторонами Актом о приемки выполненных работ №1 от 22.09.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 22.09.2021г. на сумму 647 613,84 руб.; Актом о приемки выполненных работ №2 от 22.09.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 22.09.2021г. на сумму 35 114,70 руб.; Актом о приемки выполненных работ №3 от 22.09.2021г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 22.09.2021г. на сумму 4 107 164,16 руб.

Согласно п.4.3.1 Договора «Оплата выполненных Работ осуществляется Подрядчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) за отчетный месяц, при условии подтверждения работ Подрядчиком (пп. 6.1.1 – 6.1.2 настоящего Договора) в размере 98% от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), с учетом удержания авансового платежа, перечисленного Субподрядчику, согласно графику погашения аванса, утвержденному дополнительным соглашением к Договору».

Таким образом оплате подлежит 98% от стоимости выполненных работ, что составляет:

4 789 892,70 руб. х 0,98 = 4 694 094,85 руб.

В рамках данного Договора Подрядчиком всего было выплачено Субподрядчику 2 500 094,85 руб.

Таким образом задолженность по оплате за фактически выполненные и принятые работы с учетом удержания 2% от стоимости составляет: 4 694 094,85 руб. - 2 500 094,85 руб. = 2 194 000 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 2 494 603 руб. 66 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021г. по 14.07.2023г. в размере 341 528,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 2 494 603,66 руб. из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, начиная с 15.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Последним днем подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по Договору значилось 08.11.2021г.

15-дневный срок оплаты, предусмотренный п.4.3.1 Договора, истекал 29.11.2021г. Следовательно, начиная с 30.11.2021г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021г. по 14.07.2023г. составляет:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами

Сумма долга с учетом гарантийного удержания 2%

период просрочки

кол-во дней просрочки

ключевая ставка / 100

сумма процентов

2 801 253,45

с 30.11.21 по 19.12.21

20

0,075

11 512,00

2 801 253,45

с 20.12.21 по 30.12.21

11

0,085

7 175,81

1 800 627,48

с 31.12.21 по 13.02.22

45

0,085

18 869,59

1 800 627,48

с 14.02.22 по 22.02.22

9
0,095

4 217,91

1 300 603,66

с 23.02.22 по 27.02.22

5
0,095

1 692,57

1 300 603,66

с 28.02.22 по 31.03.22

32

0,2

22 805,11

300 603,66

с 02.10.22 по 14.07.23

286

0,075

17 665,61

ВСЕГО:

83 938,60

Последним днем подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по Договору значилось 22.09.2021г.

15-дневный срок оплаты, предусмотренный п.4.3.1 Договора, истекал 13.10.2021г. Следовательно, начиная с 14.10.2021г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021г. по 14.07.2023г. составляет:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами

4 694 094,85

с 14.10.21 по 19.10.21

6
0,0675

5 208,52

3 194 094,85

с 20.10.21 по 24.10.21

5
0,0675

2 953,44

3 194 094,85

с 25.10.21 по 19.12.21

56

0,075

36 753,97

3 194 094,85

с 20.12.21 по 13.02.22

56

0,075

36 753,97

3 194 094,85

с 14.02.22 по 15.02.22

2
0,095

1 662,68

2 194 000,00

с 16.02.22 по 27.02.22

12

0,095

6 852,49

2 194 000,00

с 28.02.22 по 31.03.22

32

0,2

38 470,14

2 194 000,00

с 02.10.22 по 14.07.23

286

0,075

128 935,07

ВСЕГО:

257 590,27

Арбитражный суд доводы ответчика отклоняет, поскольку исковые требования являются текущими, в связи с чем, мораторий не применяется.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "НЕБОСКРЕБ ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ПРОЕКТ-НН" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 494 603 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 341 528 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 15.07.2023 года по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 181 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТ-НН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЕБОСКРЕБ ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ