Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А56-116540/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116540/2019
29 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ПАО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

-от ФИО1: представитель ФИО2, по доверенности от 21.12.2020,

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда» (далее – должник, ООО «Айбер Звезда») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Айбер Звезда», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 30.01.2020.

22.01.2020 в арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» ,от Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» поступил отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, поскольку ни один из членов вышеуказанной саморегулируемой организации не выразил согласия быть назначенным в качестве временного управляющего ООО «Айбер Звезда».

Определением арбитражного суда от 30.01.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 12.03.2020. Суд предложил заявителю обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Айбер Звезда» из числа членов иной саморегулируемой организации с указанием наименования и адреса заявленной саморегулируемой организации.

Определением арбитражного суда от 12.03.2020 суд заменил в порядке процессуального правопреемства заявителя ООО «Айбер Констракшн» на ФИО1, рассмотрение заявления отложил на 21.05.2020. Этим же определением суд предложил ФИО1 обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Айбер Звезда» из числа членов иной саморегулируемой организации с указанием наименования и адреса заявленной саморегулируемой организации.

Протокольным определением арбитражного суда от 21.05.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 16.07.2020.

Определением арбитражного суда от 16.07.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 24.09.2020.

Определением арбитражного суда от 24.09.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.11.2020. Этим же определением суд обязал Союзу СРО «ГАУ» представить в суд сведения на арбитражного управляющего ФИО4 и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

До судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

От Союза СРО «ГАУ» поступило письмо, согласно которому представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «Айбер Звезда».

Суд, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявил перерыв по рассмотрению заявлению до 25.11.2020 в 15 час. 40 мин.

Определением арбитражного суда от 25.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 24.12.2020.

17.11.2020 в арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», поступило заявление ПАО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании ООО «Айбер Звезда» несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства сроком на один год, применении правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением арбитражного суда от 24.11.2020 заявление Фонда принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.12.2020.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В силу части 5 статьи 130 АПК РФ об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Таким образом, по смыслу положений статьи 130 АПК РФ объединение в одно производство однородных дел является правом, а не обязанностью суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 АПК РФ в случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Право оценки доказательственной базы, которая, по мнению лица, участвующего в деле, подтверждает обстоятельства, свидетельствующие об однородности арбитражных дел, принадлежит суду, рассматривающему ходатайство об объединении арбитражных дел в одно производство.

Учитывая изложенное, поскольку в производстве суда имеются два заявления о признании ООО «Айбер Звезда» несостоятельным (банкротом), в основание которых, как следует из текстов заявлений, положены одни и те же обстоятельства, применительно к вышеприведенным правовым нормам, с учетом указанных разъяснений, суд считает необходимым объединить заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, настаивал на предложенной им кандидатуре конкурсного управляющего.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы сторон, установил.

ООО «Айбер Звезда» зарегистрировано ФНС России в лице МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Должника является «Капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний» (код ОКВЭД 64.99.3).

Должнику для осуществления комплексного многоэтажного строительства многоквартирных жилых домов и объектов социального и общественного назначения Администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области выдано следующее разрешение на строительство:

№№

Адрес (регион, город, улица)

Разрешение на строительство

Срок действия разрешения

Номер Дата выдачи

1
<...>

RU 475051010053-2013

29.09.2013

31.08.2015

ООО «Айбер Звезда» привлекало денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №214-ФЗ).

Таким образом, ООО «Айбер Звезда» по смыслу пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) является застройщиком.

По мнению представителя ФИО1 суд должен сначала рассмотреть его заявление, а затем рассматривать заявление Фонда. Кроме того, представитель ФИО1 указал на то, что Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства не осуществил публикацию о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Вместе с тем, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства создан в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – «Закон № 218-ФЗ»).

В соответствии с Законом №218-ФЗ основными задачами Фонда является защита прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.

Исходя из действующей редакции вышеназванного закона, механизм защиты прав и интересов граждан, включая финансирование завершения строительства, может быть осуществлен в рамках процедур, предусмотренных Законом о банкротстве.

В целях реализации указанного механизма Законом №218-ФЗ были внесены существенные изменения в параграф 7 главы 9 Закона о банкротстве, которые вступили в силу с 01.01.2018. В частности, Фонду предоставлено право, в том числе в случаях, если он не является кредитором застройщика, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (п. 2.6 ст. 201.1. Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацами. 2-3 п. 2.6 ст. 201.1 Закона о банкротстве, при обращении Фонда в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом не применяются положения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 статьи 7 и пунктами 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве, все поступившие заявления от иных лиц при наличие поданного Фондом заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по рассмотрению заявления Фонда.

Учитывая публично-правовую функцию Фонда, как заявителя по делу о банкротстве застройщика, а также, что в соответствии с нормами Закона о банкротстве, целью введения конкурсного производства в отношении застройщика является предоставление участникам строительства гарантий по защите их прав и интересов, приоритет заявления Фонда перед заявлениями иных кредиторов, с одновременной отменой общего порядка календарной очередности рассмотрения заявлений кредиторов о банкротстве застройщика, установленный в п. 2.6 ст. 201.1 Закона о банкротстве, является специальной нормой устанавливающей особый порядок правового регулирования признания застройщика банкротом и утверждение кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве застройщика.

Довод представителя ФИО1 об отсутствии в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц публикации Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о намерении обратиться с заявлением о признании ООО «Айбер Звезда» несостоятельным (банкротом) также признается несостоятельным.

Так, в силу п. 2.7. ст. 201.1 Закона о банкротстве Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по общим правилам ст. 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей и изъятий, установленных параграфом 7.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или ст. 9 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с момента вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, параграфом 7 гл. 9 Закона о банкротстве предусмотрены изъятия из общего правила доказывания обоснованности заявления применительно к случаям, когда с заявлением о несостоятельности (банкротстве) застройщика обращается Фонд.

Так, при обращении с заявлением о признании застройщика несостоятельным (банкротом) Фонд освобожден от необходимости соблюдения положений п. 2 и п. 2.1 ст. 7 и п. п. 8, 9 ст. 42 Закона о банкротстве, предусматривающих в частности:

- наличие вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств;

- предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения представителя ФИО1 за необоснованностью.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании застройщика банкротом арбитражный суд при условии обоснованности требований заявителя принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пункт 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве также предусматривает принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства в случае, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве. Данная норма также устанавливает императивное требование для арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве застройщика, об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных норм Закона о банкротстве, а также наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих квалификацию должника по настоящему делу о банкротстве в качестве застройщика, Застройщик подлежит признанию арбитражным судом несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.

ООО «Айбер Звезда» обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества в соответствии с требованиями статей 2, 3, пункта 2статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33, пункта 2.6, пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, ввиду следующих фактических обстоятельств:

В отношении застройщика возбуждено 7 исполнительныхпроизводств на общую сумму более 13 млн. руб., задолженность по которым непогашена до настоящего времени, исполнительные производства не окончены.

При этом, в силу ст. 6.1. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.п. 1.3., 3.2. Приказа ФССП РФ от 12.05.2012 №248 «Об утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» информация, отраженная в банке данных, является открытой, достоверной, актуальной по состоянию на день формирования запроса и подтверждающей наличие неисполненных обязательств должника, в отношении которых применены меры принудительного взыскания.

В отношении Застройщика вынесены решения арбитражных судов, вступившие в законную силу и не исполненные до настоящего времени, о взыскании с ООО «Айбер Звезда» денежных средств (задолженности) в общей сумме более 8 млн. руб., что свидетельствует о недостаточности денежных средств застройщика для исполнения обязательств.

ООО «Айбер Звезда» в нарушение п.1 ст.4 и п.1 ст.6 Закона №214-ФЗ принятые на себя обязательства перед участниками долевого строительства по передаче жилых помещений (квартир) в установленные сроки не выполнило. Дом, указанный в разделе II заявления до настоящего времени не сдан. Нарушение сроков передачи объекта строительства свидетельствует о признаках недостаточности денежных средств и имущества должника, а также является основанием для расторжения договоров долевого участия и возврата уплаченной цены по договору (п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона № 214-ФЗ).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают невозможность исполнения ООО «Айбер Звезда» своих обязательств по возведению многоэтажных домов в связи с неплатежеспособностью и недостаточностью имущества должника.

Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие у ООО «Айбер Звезда» признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, что, учитывая также императивное требование пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, подтверждает наличие правовых оснований для принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «Айбер Звезда» конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности представленных доказательств наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества ООО «Айбер Звезда», суд полагает, что имеются необходимые и достаточные основания для признания последнего несостоятельным (банкротом).

Согласно пункта 2 статьи 2 Закона № 214-ФЗ, под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

При таких обстоятельствах, с учетом установления судом факта привлечения денежных средств участников строительства, заключения договоров долевого участия в строительстве, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве - банкротство застройщиков.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. Признав заявление о признании должника банкротом обоснованным, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения, является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пункта 1 статьи 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО5, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, представлены сведения об аккредитации арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков на основании решения Комиссии по аккредитации публично-правовой компании «Фонд защиты граждан-участников долевого строительства», что подтверждают представленные в материалы дела документы.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачивается арбитражному управляющему в деле о банкротстве за счет имущества должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве - банкротство застройщиков.

При этом суд указывает, что заявление ФИО1 будет рассмотрено судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании ООО «Айбер Звезда» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ООО «Айбер Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Применить при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Айбер Звезда» правила параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков) Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Открыть в отношении ООО «Айбер Звезда» конкурсное производство сроком на один год до 24 декабря 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Айбер Звезда» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 328, адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, а/я 105), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в материалы дела доказательства публикации сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и применении при рассмотрении дела о банкротстве правил параграфа 7 главы X Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 24 июня 2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2001.

Взыскать с ООО «Айбер Звезда» в пользу Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В порядке, предусмотренном статьей 201.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Ильенко