Определение от 20 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь «21» января 2026 года Дело № А83-11391/2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., рассмотрев без вызова сторон, материалы дела

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-813»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

ООО «РУ-ТРЕЙД» АО «ФИА-БАНК» конкурсного управляющего ФИО2 о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-813»

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к принятию товара

УСТАНОВИЛ:

13.06.2024 ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием к ООО «Строительное управление-813» (далее - ответчик) о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения.

Определением суда от 20.06.2024 настоящее исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Крым, возбуждено производство по делу. Назначено предварительное судебное заседание. Также в порядке статьи 51 АПК РФ привлечен к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий ФИО2 (350089, г. Краснодар, а/я 3712).

20.08.2024 от истца поступило заявление о назначении судебной экспертизы.

09.10.2024 от конкурсного управляющего поступили возражения на ходатайство о назначении экспертизы,

Определением суда от 10.10.2024 в порядке ст. 51 АПК РФ были привлечены к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "РУ-ТРЕЙД", АО «ФИА-БАНК».

Определением суда от 06.02.2025 по делу № А83-11391/2024 была назначена комплексная судебная автотехническая экспертиза, проведение которой, было поручено эксперту ООО «ПРАВЭКС» ФИО3 (299008, <...>, офис II-3).

15.04.2025 в адрес суда поступило заключение эксперта, и ходатайство экспертной организацией об оплате проведенной экспертизы в размере 25 000,00 рублей.

Как установлено судом, ИП ФИО1 согласно платежному поручению № 948 от 06.11.2024 на сумму 10 000,00 рублей и платежному поручению № 631 от 19.08.2024 на

сумму 15 000,00 рублей были внесены денежные средства на депозит суда на проведение экспертизы в сумме 25 000,00 рублей.

В адрес суда от участников обособленного спора каких-либо возражений против оплаты экспертизы в размере 25 000,00 рублей, не поступало.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для перечисления ООО «Оценка 161» (ИНН <***>) денежных средств в сумме 15 000,00 рублей за проведенную экспертизу внесенные на депозитный счет суда согласно чеку по операции от 02.10.2024.

Руководствуясь статьями 109, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить ООО «ПРАВЭКС» (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 25 000,00 рублей (оплата за проведенную экспертизу), внесенные согласно платежному поручению № 948 от 06.11.2024 на сумму 10 000,00 рублей и платежному поручению № 631 от 19.08.2024 на сумму 15 000,00 рублей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Ильгов