Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А45-40522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-40522/2019
г. Новосибирск
07 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, отчет временного управляющего, по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПФК» (633004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии временного управляющего - ФИО2 (паспорт), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 21.04.2020, паспорт), представителя заявителя - ФИО4 (доверенность от 13.11.2019, паспорт, диплом),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПФК» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 17.06.2020.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включен один кредитор на сумму 4 956 472, 65 руб.

Балансовая стоимость имущества составляет 00.руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, не достаточности имущества у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, об обращении в суд и к собранию кредиторов с предложением о прекращении процедуры.

В связи с чем конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве. Рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании.

Определением от 30.07.2020 в удовлетворении ходатайства отказано в связи с поступлением письменного обязательства кредитора-заявителя оплатить расходы на процедуру в размере не превышающем 300 000 руб.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПФК» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства наличие признаков преднамеренного банкротства, так как руководитель мог рассчитаться с кредиторами в 2018 году, но преднамеренно это не делал, что привело предприятие к банкротству.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 10.06.2020 состоялось.

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ПФК»;

2. Обратиться в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства.

3. о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий решение не принято.

4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. реестра держателя не утверждать.

6. комитет кредиторов не образовывать.

7. представителя собрания кредиторов не избирать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 10.06.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом в судебном заседании единственный кредитор настаивал на введении процедуры конкурсное производство, заявив также о выборе СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 956 472 руб. 65 коп., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ПФК» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Единственный кредитор настаивал выбрать в качестве СРО саморегулируемую организацию, из числа которой утверждается арбитражный управляющий: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630091, <...>)

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ПФК».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Машиностроительная компания «Технэкс».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «ПФК» (адрес: 630008, <...>, этаж № 1), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 04.02.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630091, <...>, ФИО5).

Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- заблаговременно до судебного заседания представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 28.01.2021 года на 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701 (телефон помощника 8 (383)269-69-04).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПФК» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительная компания «Технэкс» (ИНН <***>) 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина