Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А15-3571/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3571/2018
11 сентября 2018 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Строймонтажсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Росэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строймонтажсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Росэнергосервис».

Мотивировано заявление тем, что 01.06.2016г. ООО «Росэнергосервис» выдало ООО «Строймонтажсервис» простой вексель № 012, номиналом 2 000 000 рублей, место составление векселя: г. Махачкала, дата составления векселя: 01.06.2016г., эмитент: ООО «Росэнергосервис», срок платежа: по предъявлении, но не ранее 01.08.2016г.

16.08.2016г. простой вексель № 012 от 01.06.2016г. был предъявлен к оплате, что подтверждается актом о предъявлении векселя к оплате. Кроме того, в пункте 2 названного акта стороны указали, что должник обязуется оплатить предъявленный вексель в срок до 23.08.2016г. в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Также п.4 акта о предъявлении векселя к оплате Должник резервировал денежные средства в размере 2 000 000 руб. на счете № 40702810604110000494, открытом в АО «Россельхозбанк», г. Махачкала для оплаты векселя.

Однако вплоть до даты ликвидации должника сумма вексельного долга не была оплачена. Указывает что ликвидированное ООО «Росэнергосервис» имело на счете № 40702810604110000494, открытом в АО «Россельхозбанк», г. Махачкала денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Полагает что нераспределенного имущества, имеющегося у ликвидированного ООО «Росэнергосервис», достаточно для покрытия всех расходов по настоящему делу.

Заявитель и иные лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из материалов дела, общество создано в 2015 году, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.02.2015 (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером <***>.

23.11.2017 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации деятельности ООО

«Росэнергосервис» в связи с заявлением о ликвидации по решению учредителей (участников) или иного органа юридического лица.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Из буквального толкования указанной статьи следует, что данная процедура предполагает лишь распределение любых принадлежащих ликвидированному юридическому лицу активов, в том числе и объектов недвижимости, на которые в установленном законом порядке до ликвидации имелось подтверждение права собственности.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В силу пункта 5.2 статьи 64 Кодекса в состав распределяемого недвижимого имущества ликвидированного юридического лица может входить только имущество, принадлежащее юридическому лицу до его ликвидации.

Как следует из заявления, 01.06.2016г. ООО «Росэнергосервис» выдало ООО «Строймонтажсервис» простой вексель № 012, номиналом 2 000 000 рублей, место составление векселя: г. Махачкала, дата составления векселя: 01.06.2016г., эмитент: ООО «Росэнергосервис», срок платежа: по предъявлении, но не ранее 01.08.2016г.

16.08.2016г. простой вексель № 012 от 01.06.2016г. был предъявлен к оплате, что подтверждается актом о предъявлении векселя к оплате. Кроме того, в пункте 2 названного акта стороны указали, что должник обязуется оплатить предъявленный вексель в срок до 23.08.2016г. в сумме 2 000 000 рублей.

Также п.4 акта о предъявлении векселя к оплате Должник резервировал денежные средства в размере 2 000 000 руб. на счете № 40702810604110000494, открытом в АО «Россельхозбанк», г. Махачкала для оплаты векселя.

Однако вплоть до даты ликвидации должника сумма вексельного долга не была оплачена. Сумма задолженности ООО «Росэнергосервис» перед ООО «Строймонтажсервис» составляет 2 000 000 рублей.

Указывает что ликвидированное ООО «Росэнергосервис» имело на счете № 40702810604110000494, открытом в АО «Россельхозбанк», г. Махачкала денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Однако доказательства наличия денежных средств на расчетном счету должника в материалы дела не представлены.

Напротив, в данном случае ОАО «Россельхозбанк» по запросу суда представлены сведения о том, что счета принадлежащие ООО «Росэнергосервис» - 40821-810-5-04110000352 и 40702-810-6-0411-0000494 закрыты 01.02.2017.

Таким образом, судом установлено, что предполагаемое заявителем наличие денежных средств в размере 2 000 000 руб. на расчетном счете должника не подтвердилось.

Более того указанные счета закрыты обществом до ее ликвидации (за 7 месяцев) ввиду чего суд приходит к выводу что указанное в заявлении имущество для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не обнаружено.

Кроме того, процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, о назначении которой просит заявитель может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, арбитражный суд не усматривает оснований назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Росэнергосервис» поскольку указанные в заявлении денежные средства не обнаружены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки Ставропольского края в порядке определенном главой 34 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Р.М. Магомедов