Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А06-5064/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-5064/2019 г. Астрахань 18 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Бочарниковой Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионному Фонду Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13.03.2019 г. №040S 19190001020 в части применения финансовых санкций, при участии: от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 17.01.2019 г.; от заинтересованного лица: не явился, извещен. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионному Фонду Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13.03.2019 г. №040S 19190001020 в части применения финансовых санкций. Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. Предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя заинтересованного лица. Представитель ИП ФИО2 заявил ходатайство о переходе в судебное заседание, поскольку в материалах дела имеются все доказательства. Судом ходатайство удовлетворено. Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по настоящему делу. Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя заинтересованного лица. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, факт правонарушения признал, просил суд снизить размер штрафа в пределах разумного. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд В соответствии со статьей статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" заявитель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по котором в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно решения № 040S19190001020 от 13.03.2019 г. Страхователь индивидуальный предприниматель ФИО2 был обязан представить ежемесячную отчетность «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М в отношении 61 застрахованных лиц за ноябрь 2018 года - не позднее 11.12.2018 г. 03.12.2018 г. Страхователем в адрес УПФР в Советском районе г. Астрахани представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года на 61 застрахованных лиц. 16.01.2019 г. Страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М на 45 застрахованных лиц. Соответственно, заявителем в установленный срок были представлены неполные сведения о застрахованных лицах, предусмотренных п.2.2 статьи 11 Федерального Закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Таким образом, сумма финансовой санкции за допущенное предпринимателем ФИО2 нарушение составляет: 45 чел. * 500 руб. = 22500 рублей. Вынесенным решением от 13.03.2019 г. № 040S19190001020 индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к ответственности за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ за ноябрь 2018 г. Заявитель факт нарушения срока предоставления отчетности не оспаривал, просил суд снизить размер штрафных санкций, поскольку считает, что штрафные санкции не соизмеримы с допущенным нарушением, данное нарушение совершенно впервые и не повлекло существенного вреда государственным и общественным интересам, просил также учесть отсутствие умысла и незначительный период просрочки. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом. При этом к данным правоотношениям применимы, в частности, положения главы 15 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие обстоятельства, смягчающие ответственность, и порядок определения размера подлежащего взысканию штрафа при установлении названных обстоятельств. В статье 112 НК РФ приведен перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не являющийся исчерпывающим, которые устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Пунктом 3 статьи 114 НК РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. В силу статей 112 и 114 НК РФ, статьи 71 АПК РФ мера ответственности за совершение конкретного правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению. Судом по итогам анализа обстоятельств совершения правонарушения установлены смягчающие ответственность заявителя обстоятельства - отсутствие существенного вреда государственным и общественным интересам, отсутствие умысла, признание вины, добросовестность заявителя, а также совершение правонарушения впервые. Снижение в данном случае наказания направлено на то, чтобы установленный размер штрафа не перестал быть средством предупреждения совершения новых правонарушений, и не превратился в средство подавления экономической деятельности субъекта. Таким образом, руководствуясь статьями 112 и 114 НК РФ, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с заявителя до 4500 рублей. Согласно части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Изменить Решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №040S19190001020 от 13.03.2019 года о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 22.500 рублей, снизить штраф до 4.500 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru». Судья Г.Н. Бочарникова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Мостовой Олег Владимирович (подробнее)Ответчики:Пенсионный фонд Российской Федерации Государственное учреждение- Управление ПФР в Советском районе г.Астрахани Астраханской области (подробнее)Последние документы по делу: |