Резолютивная часть решения от 7 октября 2025 г. по делу № А43-33846/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Поставка - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-33846/2024 г. Нижний Новгород 08 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-774), при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев дело по иску Администрации города Сарова (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г.Саров, к ответчикам: 1. обществу с ограниченной ответственностью «РНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, 2. муниципальному бюджетному учреждению «Служба городской инфраструктуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании пункта 4.12 договора поставки от 05.07.2023 года № 588/1, п. 2 приложения от 06.07.2023 № 1 к договору поставки недействительными сделками, в части предусматривающей начисление процентов по ст. 823 ГК РФ, как нарушающими прямо выраженный запрет на совершение сделок, не предусмотренных частью 1 ст. 24 ФЗ " 161-ФЗ; о применении последствий недействительности указанных сделок, при участии представителей: от истца: не явились, от ответчика: от ООО «РНК» ФИО1 по доверенности от 11.01.2024, от МБУ «Служба городской инфраструктуры» ФИО2 по доверенности от 01.01.2025, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Администрация города Сарова (подробнее)Ответчики:МБУ "Служба городской инфраструктуры" (подробнее)ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РНК" (подробнее) Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|