Решение от 9 января 2024 г. по делу № А40-218293/2023

113_38145352


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-218293/23-113-1763
г. Москва
09 января 2024 г.
Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, изготовлена 08 декабря 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 09 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТИЛЬ" (630049, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., КРАСНЫЙ ПР-КТ, Д. 222/1, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 540201001)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, <...> ДОМ 31СТРБ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001)

о взыскании 180 493 рублей без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в

размере 180 493 рубля.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы

29 Арбитражного процессуального кодекса.

Арбитражным судом города Москвы 08 декабря 2023 г. принята резолютивная часть

решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями Полиса-оферты CAR Police S № 5692W/046/P08820/22 от 12.05.2022, АО «АльфаСтрахование» (далее – страховщик) и ООО «Техностиль» (далее – страхователь) заключили Договор страхования транспортного средства – PORSCHE CAYENNE, идентификатор ТС WP1ZZZ9 YZMDA02913, год выпуска 2021, ПТС 164302024291130, г.р.з. <***> в соответствии с условиями которого, страховая сумма составляет 11 603 000 рублей, размер страховой премии – 280 793 рубля, безусловная франшиза – 30 000 рублей.

Договор страхования заключен на условиях, изложенных в Правилах страхования наземного транспорта от 20.12.2021 № 274, размещенных на сайте www.alpfastrah.ru. Страховая премия оплачена истцом 17.05.2022.

14.01.2023 произошёл страховой случай – попадание камня в ветровое стекло, в результате чего, автомобиль получил повреждение в виде трещины ветрового стекла.

Данный страховой случай зарегистрирован страховой компанией за № 5692/046/00331/23.

Согласно п. 3 Приложения № 1 к Договору страхования № 5692W/046/P08820/22 от 12.05.2022, выплата страхового возмещения по рискам «Повреждение» и «Ущерб по дополнительному оборудованию» осуществляется путём организации и оплаты страховщиком ремонта повреждённого ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со страховщиком, по выбору и направлению страховщика.

По указанию ответчика, осмотр повреждённого транспортного средства был произведен официальным дилером PORSCHE – ООО «ПРЕМИУМ ПАРК».

Письмом исх. № 3357 от 29.03.2023 ответчик сообщил истцу о том, что возможность организовать восстановительный ремонт транспортного средства отсутствует, а также о намерении произвести выплату страхового возмещения в денежной форме.

Истцом в ООО «ПРЕМИУМ ПАРК» получена калькуляция затрат на восстановительный ремонт автомобиля PORSCHE CAYENNE, стоимость ремонта поврежденного в результате страхового случая транспортного средства составляет 297 930,47 рублей.

При этом стоимость ветрового стекла, без учёта работ и дополнительных расходных материалов, составляет 272 503,92 рубля, т.е. более 90 % от общей стоимости ремонта.

Данная калькуляция была направлена ответчику в качестве обоснования размера выплаты.

Письмом исх. № 0205у/646120 от 16.05.2023 ответчик сообщил истцу, что не располагает правовыми основаниями для удовлетворения требований в полном объёме.

18.05.2023 ответчиком в адрес истца произведена страховая выплата в размере 87 437,44 рублей.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 6.6 Правил страхования наземного транспорта от 20.12.2021 № 274 (далее – Правила), по договору страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату лицу, в пользу которого заключен договор, а страхователь обязуется оплатить страховую премию в установленном договоре порядке и сроки.

Согласно п. 10.1 Правил, размер страховой выплаты не может превышать страховой суммы по договору, за исключением случаев, предусмотренных законом и правилами (договором) и определяется страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба и уменьшается на размер франшизы.

Согласно п. 10.5.6 Правил, по рискам «Повреждение» и «Ущерб по дополнительному оборудованию» страховщик выплачивает страховое возмещение без предоставления справки из компетентных органов в случае: повреждения стекла кузова (лобовое, заднее, боковые, исключая стеклянную панель крыши и стеклянную панель люка в крыше) без ограничения количества обращений, если договором не предусмотрено иное.

Выплата страхового возмещения без предоставления документов из компетентных органов осуществляется путём организации и оплаты восстановительного ремонта по направлению страховщика, если договором не предусмотрено иное.

Неисполнение обязательств по организации и оплате ремонта поврежденного

транспортного средства, предусмотренных п 10.5.6 Правил страхования и выплата страхового возмещение в размере, недостаточном для проведения ремонта поврежденного транспортного средства, является неисполнением обязательств, принятых ответчиком по договору страхования, что является недопустимым в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса.

15.06.2023 в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения в размере 210 493,03 рубля.

Письмом исх. 0205у/648985 от 07.07.2023 ответчик сообщил, что не располагает основаниями для доплаты страхового возмещения.

Учитывая, что условиями Договора страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере 30 000 рублей, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 180 493,03 рубля (297 930,47 руб. - 87 437,44 руб. - 30 000,00 руб.).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск.

Доводы отзыва оценены судом и положены в основу настоящего судебного акта.

Как указывает ответчик, для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества страховщик организовал проведение независимой технической экспертизы. Сумма страховой выплаты определялась в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы возмещаются, исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен в соответствии с условиями договора.

Страховщиком произведена выплата страхового возмещения на основании экспертного заключения в соответствии с актом осмотра.

Сумма страховой выплаты полностью соответствует требованиям законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по определению размера подлежащих возмещению убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, являющимися неотъемлемой частью Договора, страховщик обязан провести расследование причин и обстоятельств страхового события, определить размер ущерба, при признании события страховым случаем произвести выплату страхового возмещения.

Возмещение ущерба производится путём выплаты страхового возмещения в порядке и размере, определяемом в соответствии с Правилами страхования. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения.

Согласие страхователя заключить Договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ст. 940 Гражданского кодекса).

Истец, добровольно заключивший Договор страхования ТС, согласился с предложенными АО «АльфаСтрахование» условиями касающимися объёма страхового покрытия и порядком определения размера страхового возмещения.

Правоотношения в сфере страхования регулируются Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее Закон), который определяет основные понятия страхования, содержит требования к участникам страховых отношений и субъектам страхового дела, регулирует общие вопросы организации страхового дела, а также отношения по надзору за деятельностью субъектов страхового дела.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 10.5.2 Правил, по соглашению сторон, в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со страховщиком (при этом по выбору страхователя/выгодоприобретателя максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства страхователя/выгодоприобретателя до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно), страховое возмещение выплачивается на основании калькуляции стоимости ремонтно-восстановительных работ, составленной экспертами страховщика или независимым экспертным бюро, по направлению страховщика.

Калькуляция стоимости ремонтно-восстановительных работ рассчитывается согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы. Среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая.

19.01.2023 страхователь уведомил страховщика о событие произошедшем 14.01.2023, в результате которого ТС PORSCHE CAYENNE, 2021 года выпуска, VIN № <***> получило механические повреждения.

23.01.2023 АО «АльфаСтрахование» c привлечением экспертной организации осуществило осмотр повреждённого имущества, по результатам которого составлен акт осмотра.

31.01.2023 от СТОА поступил отказ в связи с отсутствием заменяемых деталей.

В целях установления стоимости восстановительного ремонта ТС АО

«АльфаСтрахование» организовано составление экспертного заключения.

Согласно ремонтной-калькуляции № 5692/046/00331/23 от 06.04.2023, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства которого ТС PORSCHE CAYENNE, г.н.з. К463ТУ154 после ДТП, произошедшего 14.01.2023, составляет 108 645 рублей.

29.03.2023 заявителю был направлен ответ о том, что в связи с отсутствием возможности организовать восстановительный ремонт ТС PORSCHE CAYENNE, г.р.з. <***> просим предоставить реквизиты для произведения выплаты страхового возмещения.

12.04.2023 в адрес страховщика поступила претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения на основании калькуляции № НС 00068480 от 08.04.2023 ООО «ПРЕМИУМ ПАРК» ремонт по которой составил уже 297 930,47 рублей. Ранее 15.02.2023 ООО «ПРЕМИУМ ПАРК» выдавал калькуляцию № 00066557 на сумму 266 102,53 рубля.

15.05.2023 по поручению АО «АльфаСтрахование» ООО «НМЦ ТехЮр Сервис» подготовлено экспертное заключение согласно которого, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет 117 437,44 рублей.

18.05.2023 АО «АльфаСтрахование» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 87 437,44 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 569040 (из расчета 117 437,44 - 30 000 франшиза = 87 437,44 рублей).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310, 401, 407, 408, 421, 431, 927, 929, 931, 940, 964, 1064 Гражданского кодекса, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 131, 132, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований отказать полностью 2. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья А.Г. Алексеев