Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-8162/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8162/24-162-60
город Москва
23 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ИП ДРЁМИНА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.02.2009

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ"

109004, <...>, Э 1 ПОМ IV К 2 ОФ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2006, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 7 211 475 руб. 49 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, доверенность от 30.06.2023г.

От ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ" о взыскании долга в размере 6 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 482 451 руб. 80 коп. за период с 18.03.2023г. по 10.01.2024г., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 529 023 руб. 69 коп. за период с 01.05.2023г. по 10.05.2024г., процентов на сумму долга по ставке 9,5% годовых за период с 11.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства, неустойки на сумму долга и процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 11.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец заваленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

16.03.2023 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МПО Энергетические Инновации» (Заёмщик) заключен Договор займа № 1, согласно которому Займодавец передал в собственность, а заёмщик принял денежные средства в размере 6 200 000 руб., которые обязался возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 1.2. договора, заёмщик обязался уплачивать проценты на сумму займа по ставке 9,5% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день её возврата включительно.

Заёмщик обязался возвратить сумму займа и процентов в срок до 30 апреля 2023 года (п. 1.3 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора заёмщик обязался не позднее дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.3 Договора, возвратить Займодавцу сумму займа. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодавцу считается дата передачи денежных средств Займодавцу.

Обязательства, принятые на себя Истцом по Договору о предоставлении денежных средств в размере 6 200 000 руб., исполнены им надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 17.03.2023 № 10.

Однако ответчиком денежные средства не возвращены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся истцу процентов за пользование займом, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Неисполнение указанных обязательств послужило основанием для обращения с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования , суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежным поручениям № 10 от 17.03.2023г., представленным в материалы дела.

Доказательств возврата заемных средств в размере 6 200 000 руб. и уплаты процентов за пользование займом за период с 18.03.2023г. по 10.01.2024г. по в размере 482 451 руб. 80 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу требований ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд, проверив представленные в материалы дела расчеты процентов за пользование займом, признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 529 023 руб. 69 коп. за период с 01.05.2023г. по 10.05.2024г.на основании п. 4.1 договора.

Если Заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата (п. 4.1 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае невозврата в срок суммы займа Заемщик обязан возместить Займодавцу убытки, причиненные нарушением условий Договора, в части, не покрытой процентами за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В силу ч. 1 ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Истцом произведен расчет начиная с 01.05.2023г., между тем, указанная дата является выходным днем.

Следовательно, истец вправе начислить неустойку, начиная с 03.05.2023. Согласно расчету суда, неустойка за период с 03.05.2023 по 10.01.2024 составляет 526 277 руб. 48 коп.

Произведя арифметический перерасчет, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму долга и процентов в размере 526 277 руб. 48 коп. за период с 03.05.2023 по 10.01.2024, в удовлетворении остальной части суд считает необходимым отказать.

Требования истца о взыскании процентов на сумму долга по ставке 9,5% годовых за период с 11.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также неустойки на сумму долга и процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 11.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ» (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: <***>) по состоянию на 10.01.2024г. долг в размере 6 200 000 руб., проценты в размере 482 451 руб. 80 коп., неустойку на сумму долга и процентов в размере 526 277 руб. 48 коп., проценты на сумму долга по ставке 9,5% годовых за период с 11.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на сумму долга и процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 11.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также 59 035 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков