Решение от 22 января 2025 г. по делу № А79-6427/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6427/2024
г. Чебоксары
23 января 2025 года
Резолютивная часть  решения оглашена 22 января 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда обоснованность заявления акционерного общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО "СЗ "ИК ЧР" – ФИО1 по доверенности от 27.12.2024,

установил:

акционерное общество "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" (далее – заявитель, кредитор, АО "СЗ" ИК ЧР") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (далее – должник, ООО "Регионстрой") несостоятельным (банкротом), введении упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Заявление обоснованно неспособностью должника исполнить обязательство перед заявителем в общем размере 42 599 348 руб. 98 коп., подтвержденное решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.12.2023 по делу № А79-9529/2016, оставленном без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2024.

В судебном заседании представитель АО "СЗ" ИК ЧР" требование поддержал, пояснил, что денежные средства для финансирования процедуры банкротства в размере 250 000 руб. внесены в депозит суда, просил утвердить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2).

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 20.01.2025 объявлялся перерыв до 11 час. 10 мин. 22.01.2025, соответствующая информация размещена в сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru.

К судебному заседанию после перерыва от АО "СЗ" ИК ЧР" поступило согласие о финансировании процедуры банкротства в размере 250 000 руб.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило согласие на проведение процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав до перерыва представителя АО "СЗ" ИКЧР", изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве).

ООО "Регионстрой"  создано путем реорганизации в форме преобразования и зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 16.10.2019 за основным государственным регистрационным номером <***>. Правопредшественником ООО "Регионстрой" является закрытое акционерное общество "Регионстрой" (ОГРН <***>,                      ИНН <***>).


Из представленных заявителем пояснений следует, что должник финансовую хозяйственную деятельность не ведет, за период 2021-2023 годы отсутствуют какие-либо активы, имеется кредиторская задолженность, ранее должником принималось решение о ликвидации в добровольном порядке, о чем 03.06.2021 в реестр была внесена запись № 2212100091400.

Ранее от ООО "Регионстрой" поступили справка об отсутствии задолженности по оплате труда и обязательным платежам, справка о наличии счета по состоянию на 28.08.2024, квитанция о приеме налоговой декларации за 2023 год, принятая налоговым органом 18.03.2024, упрощенная бухгалтерская отчетность за 2023 год.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу за 2023 год у ООО "Регионстрой" имеется дебиторская задолженность в размере 47 000 руб., иные активы отсутствуют, задолженность по краткосрочным заемным средствам составляет 701 000 руб., кредиторская задолженность составляет 18 023 000 руб.

Налоговый орган письмом от 25.09.2024 сообщил, что согласно представленным выпискам банка, движение денежных средств по расчётным счетам ООО "Регионстрой" за период с 25.07.2023 по 31.12.2023 отсутствует. За период с 01.01.2024 по настоящее время сведениями о движении денежных средств по расчетному счету не располагает. За должником объекты собственности не зарегистрированы.

Согласно представленным ответам от Гостехнадзора Чувашии и Главного управления МЧС России по Чувашской Республике за должником имущество не зарегистрировано.

Ранее в ходе судебного заседания представитель ООО "Регионстрой" подтвердил, что общество деятельность не ведет, имущества не имеет, соответствует установленным Законом о банкротстве признакам отсутствующего должника.

Указанные обстоятельства позволяют при банкротстве должника применить правила о банкротстве отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Требования заявителей к должнику в общей сумме 42 599 348 руб. 98 коп. подтверждены следующими судебными актами.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.12.2023 по делу № А79-9529/2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2024, с ООО "Регионстрой" в пользу АО "СЗ" ИК ЧР"                  40 070 637 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, 2 400 209 руб. расходов на экспертизу, 128 502 руб. расходов по госпошлине.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2024 отказано в передаче кассационной жалобы ООО "Регионстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование кредитора к должнику являются обоснованным, доказательств полного или частичного погашения задолженности, установленной вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами, суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Заявитель просит признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии со статьями 16 и 134 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование АО "СЗ" ИКЧР" в размере 42 599 348 руб. 98 коп., в том числе: 40 070 637 руб. 98 коп. основного долга,                                     2 400 209 руб. судебных расходов на экспертизу, 128 502 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

АО "СЗ" ИКЧР" выразило согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в пределах 250 000 руб., которые внесены им в депозит суда.

От предложенной АО "СЗ" ИКЧР" ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения на должность арбитражного управляющего.

Поскольку данный кандидат соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и в письменном виде выразил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителей по уплате государственной пошлины в связи с обращением с указанными заявлениями о признании должника банкротом суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124 – 127, 227 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление акционерного общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" признать обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 22 июля 2025 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" утвердить члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17040, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, почтовое отделение № 8, а/я № 86.

Полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 250 000 руб.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" требование общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" в размере 42 599 348 руб. 98 коп., в том числе: 40 070 637 руб. 98 коп. основного долга, 2 400 209 руб. судебных расходов на экспертизу, 128 502 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" в пользу общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 13 час. 30 мин. 23 июня 2025 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

В.В. Михайлов