Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А27-12956/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-12956/2018
город Кемерово
07 сентября 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Душинского А.В. 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, деревня Семеново город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, о признании его банкротом,

при участии представителя должника ФИО3 по доверенности № 05-С от 09.04.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 22.06.2018 поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Борисово Крапивинского района Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.

Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающий случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 1 067 594,78 руб. и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

Должник просит признать его несостоятельным (банкротом); ввести процедуру – реализация имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 129110, <...>).

Определением арбитражного суда от 29.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО2, судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 31.07.2018.

В судебное заседание 31.07.2018 должник лично явку не обеспечил, направил своего представителя. Судебное заседание, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктов 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проведено в отсутствие должника.

Представитель должника в судебном заседании привел доводы в обоснование требований, изложенных в заявлении о признании банкротом, представил в материалы дела запрошенные определением от 29.06.2018 дополнительные документы.

В судебном заседании 31.07.2018 объявлялся перерыв до 02.08.2018, в связи с отсутствием в материалах дела информации от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» о кандидатуре финансового управляющего.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.08.2018 в отсутствие должника и его представителя, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктов 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

До судебного заседания от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 603000, <...>; почтовые адреса: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610; 650991, <...>; далее - Союз «СОАУ «Альянс»).

Определением арбитражного суда от 02.08.2018 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления отложено на 05.09.2018. Союзу «СОАУ «Альянс» указано на необходимость  представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего и информацию о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

15.08.2018 в материалы дела от Союза «СОАУ «Альянс» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 05.09.2018 представитель должника возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего не заявил, на настаивала на признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Выслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства и материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указал на наличие у него следующих обязательств:

- перед ПАО «Почта банк» в размере 424 879,10 руб.,

- перед ПАО «Сбербанка» в размере 306 839,47 руб.,

- перед ПАО АТБ в размере 212 764,48 руб.,

- перед Банк ВТБ (ПАО) в размере 123 111,73 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних не имеет; согласно ответам регистрирующих органов на праве собственности у должника имеется земельный участок 1500 кв.м. по адресу Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с/с Чусовитинский, <...>, кадастровый номер 42:06:0113004:38; земельный участок 98005 кв.м. по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, кадастровый номер 42:06:0113003:32; квартира общей площадью 52,9 кв.м. по адресу д. Семеново, Ленинск-Кузнецкий район (договор № 311 от 26.03.1993 на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда); автомобиль  Daewoo Nexia GL 2006 года выпуска, модель, № двигателя A16MF-022539R (Паспорт транспортного средства 42 НВ 588644); тракторно-самоходная техника за должником не зарегистрирована. Должник трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 13 628,42 руб.

Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 04.05.2018 № 164 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за первый квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 643 рубля в месяц, пенсионеров - 7346 рублей, детей - 9646 рублей.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Сведения о составе имущества должника, размере дохода, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества  сроком на пять месяцев – до 05.02.2019.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина.

Ко дню судебного заседания от Союза «СОАУ «Альянс» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Представитель должника возражений против назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего не заявил.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО4, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером № 33 от 06.03.2018.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, деревня Семеново город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Борисово Крапивинского района Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 05 февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15696), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для корреспонденции: 650070, <...>.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 29 января 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: адресу: <...> этаж, кабинет № 222.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                  А.В. Душинский