Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А45-3111/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-3111/2020
г. Новосибирск
15 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Омск, адрес регистрации: 632125, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Татарского района Новосибирской области в лице отдела опеки и попечительства,

установил:


13 февраля 2020 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Гордеевой Марины Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 774 867 рублей 29 копеек.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, г.Москва, Тверская –Ямская 4-я, дом.2/11 стр.2), который должен быть утвержден финансовым управляющим должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 14.05.2020.

Должник и третье лицо, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в соответствии со статьей 163, 184, 185 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании до 15.05.2020 до 09 часов 00 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено, денежные средства внесены на депозит суда.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должника и представленных документов, следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность перед следующими кредиторами:

- АО «Тинькофф банк» в размере 138 599 руб. 49 коп., по кредитному договору <***>;

- УФССП по Новосибирской области в размере 1446 руб. 73 коп., (исполнительский сбор) по исполнительному производству 60183/19/54035-ИП от 06.12.2019 г.;

- ООО МК «Деньгомет» в размере 20 667 руб. 05 коп., по кредитному договору № <***> от 19.08.2019 г.;

- ООО МК «Щит-финанс» в размере 12 900 руб. по кредитному договору № <***> от 19.08.2019 г.;

- Кредитный потребительский кооператив «Единство» в размере 46 543 руб., по кредитному договору № <***> от 04.06.2019г.;

- ООО МК «Палермо» в размере 11 150 руб., по кредитному договору № <***> от 21.06.2019г.;

- ООО МК «Удачные займы-НСК» в размере 20 035 руб., по кредитному договору № <***> от 17.12.2016г.;

- ООО МК «Уральский дом» в размере 20 700 руб., по кредитному договору № ТСК/00676 от 15.08.2019 г.;

- ООО МК «Пенсионная касса взаимопомощи деньги» в размере 59 160 руб. 71 коп., по кредитному договору № <***> от 14.07.2019 г.;

- ООО МК «Финтерра» в размере 10 489 руб. 04 коп., по кредитномудоговору №00001228548-001 от 15.01.2019 г.;

- Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» в размере 37 502 руб., по кредитному договору № <***> от 01.03.2019г.;

- ПАО "Сбербанк России» в размере: 17 784 руб. 33 коп., по кредитному договору № <***> от 28.03.2019 г.; 25 492 руб. 62 коп., по кредитному договору № <***> от 11.10.2018 г.; 84 680 руб. 29 коп., по кредитному договору № <***> от 04.03.2014 г.; 25 932руб. 76 коп., по кредитному договору № <***> от 16.02.2018 г.;

- ООО МФК «ОТП Финанс» в размере: 16 568 руб., по кредитному договору № <***> от 02.07.2019 г.; 18 936 руб., по кредитному договору № <***> от 01.03.2019 г.; 6 279руб 82 коп., по кредитному договору № <***> от 30.12.2018 г.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должника следует, что ФИО1 в настоящее время трудоустроена (работает продавцом). Состоит в браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Средний размер ежемесячной заработной платы составляет 14 000 руб.

Согласно описи имущества за должником числится недвижимое имущество, а именно земельный участок площадью 500кв.м, находящийся по адресу Омская область, Омский район, ДП Чернолучинский, территория д/о Иртышский, д. 18, приобретенный на средства материнского капитала для индивидуального строительства.

В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом и просила ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 774 867 рублей 29 копеек.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер источника дохода, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.

При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении ФИО1 указала Ассоциацию арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком-ордером № 124 от 13.05.2020.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия решения из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 15.10.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454100, <...> Победы, д.5 а/я 9520, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -17953.

3. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 октября 2020 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 504.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Татарского района (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Управление Росреестра по НСО (подробнее)
УФНС России по НСО (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ