Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А40-251491/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-251491/20-14-1788
г. Москва
29 марта 2021 года
Резолютивная часть объявлена 22 марта 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 марта 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "НОРТОН" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "ПАЛА ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>)

о взыскании 4 121 462,07 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.03.2021г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика –извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нортон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Пала Инжиниринг" о взыскании суммы задолженности в размере 4 075 876 руб., пени в размере 45 586,07 руб. по состоянию на 01.11.2020 г.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Отзыв не представлен, иск по праву и размеру документально не оспорен.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 17.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар на сумму 4 075 876 руб., что подтверждается товарными накладными № 127 от 01.10.2020 г., № 131 от 06.10.2020 г., подписанными ответчиком.

Согласно Спецификации № 1 срок оплаты до 09.10.2020 г., Спецификации № 2 срок оплаты до 18.10.2020 г.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата ответчиком не произведена, задолженность составила 4 075 876 руб. и до настоящего времени им не погашена.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 4 075 876 руб. задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать пени, предусмотренные п. 8.4 договора из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 45 586,07 руб. по состоянию на 01.11.2020 г.

Размер пени судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащими взысканию с ответчика в судебном порядке.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПАЛА ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "НОРТОН" (ОГРН <***>) 4 075 876руб. – задолженности, 45 586,07руб. – пени и 43 607руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева