Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А55-32353/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-32353/2021
16 февраля 2022 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


Администрации городского округа Новокуйбышевск


к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисные Коммуникации "КайРос"


о взыскании пени за неисполнение в срок обязательств по муниципальному контракту № 32/20-МК от 31.05.2020 в размере 63 643 руб. 97 коп.

Установил:

Администрации городского округа Новокуйбышевск (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисные Коммуникации "КайРос" (ответчик) о взыскании пени за неисполнение в срок обязательств по муниципальному контракту № 32/20-МК от 31.05.2020 в размере 63 643 руб. 97 коп.

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 10.01.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти ней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец подал заявление о составление мотивированного решения, ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение. В связи с подачей жалобы и ходатайства истца, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенного электронного аукциона (Протокол подведения итогов электронного аукциона № 0142200001320008591-3-1 от 20.05.2020г.) между Администрацией городского округа Новокуйбышевск (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервисные Коммуникации "КайРос" (далее - Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 31.05.2020 № 32/20-МК (далее - Контракт) на выполнение работ по благоустройству общественной территории городского округа Новокуйбышевск: "Парк «Солдатский лес" (далее - работы).

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта и п.2 Дополнительного соглашения №1 от 31.08.2020г. к Контракту его цена составляет 9 979 837 руб. 65 коп..

Согласно п.4.2 Контракта, срок окончания выполнения работ: 31 августа 2020 года.

Согласно п. 4.3 Контракта, датой окончания выполнения работ по Контракту считается дата приемки выполненных работ Заказчиком. Датой приемки считается дата подписания Заказчиком документов о приемке. Дата подписания документов о приемке считается исходной для начисления неустойки при нарушении сроков исполнения обязательств Подрядчиком по Контракту.

Акт выполненных работ по форме КС-2 был подписан 11.11.2020г.

Согласно раздела п. 8.6 Контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п.8.7 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Размер неустойки, подлежащий взысканию, рассчитывается от стоимости неисполненных в срок обязательств.

Работы приняты на сумму 6 327 487 руб. 02 коп. и оплачены 23.11.2020 по платежному поручению №7122 в размере 316 374 руб. 35 коп. и 01.12.2020 по платежному поручению №7379 размере 6 011 112 руб. 67 коп.

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истцом начислены пени в размере 63 643 руб. 97 коп. за период с 31.08.2020 по 11.11.2020 на сумму несвоевременно выполненных обязательств 6 327 487 руб. 02 коп.

08 февраля 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту (исх. №1079), оставленная последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения иска ответчик в отзыве указал, что нарушение сроков и объемов работ произошло по независящим от поставщика обстоятельствам вызванных распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCov, в связи с чем неустойка подлежит списанию.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В пункте 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Возражения ответчика отклоняются судом, поскольку указанные обстоятельства не освобождают от ответственности по контракту, но могут являться только основанием для снижения неустойки, однако такое ходатайство ответчиком заявлено не было.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение в срок обязательств по муниципальному контракту № 32/20-МК от 31.05.2020 в размере 63 643 руб. 97 коп., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истец на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 546 руб. 00 коп.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисные Коммуникации "КайРос" в пользу Администрации городского округа Новокуйбышевск пени за неисполнение в срок обязательств по муниципальному контракту № 32/20-МК от 31.05.2020 в размере 63 643 руб. 97 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисные Коммуникации "КайРос" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2 546 руб. 00 коп.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1