Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А55-38327/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-17 Именем Российской Федерации 08 февраля 2022 года Дело № А55-38327/2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А., рассмотрев в судебном заседании 08 февраля 2022 года дело по заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, г. Самарак Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Самарао привлечении к административной ответственности при участии в заседании от заявителя – не явился от ответчика – не явился ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (протокол 21 №3681227 об административном правонарушении от 15.12.2021). Представитель заявителя в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представлен. При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На основании ч. 3 ст. 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в ходе проверки проведенной 07.12.2021 в баре «Вечная Пятница», расположенном по адресу: <...> административным органом установлен факт реализации предпринимателем алкогольной продукции (алкогольный напиток «Барборис» в пластиковой ПЭТ таре объемом 1,5 л.). В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята алкогольная продукция (пивной напиток «Красный барбарис» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Пино Колада» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Яблочный сидр» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Мягкий солод» в кеге объемом 50 л. 1 ед., пивной напиток «Дуб и Обруч» в кеге объемом 30 л. 1 ед., пивной напиток «Варим смело» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Душистых Хмель» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Искусство Варить» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Крепкий Хмель» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Обербау» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Куйбышевъ» в пластиковой таре 30 л. 1 ед.) без товаросопроводительных документов. По результатам проведенной проверки, административным органом составлен протокол 21 №3681227 об административном правонарушении от 15.12.2021, по признакам правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Указанный протокол послужил основанием для обращения с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции). При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Поскольку материалами дела подтверждается факт розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к товаротранспортной накладной, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела и состоит в том, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу своего статуса предпринимателя, осуществляющего деятельность на свой риск. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку незаконный оборот алкогольной продукции представляет собой повышенную угрозу здоровью и жизни человека, нравственности общества, нарушает экономические интересы государства, снижает гарантии обеспечения безопасности указанной продукции. Оснований для применения положений ст. 4.1.1. КоАП РФ из материалов дела также не усматривается. Совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушение представляет повышенную угрозу безопасности здоровью человека, нарушая установленный государством порядок в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения ее потребления населением, что исключает возможность замены наказания в виде штрафа предупреждением. Процедура привлечения к административной ответственности предпринимателя заявителем соблюдена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Имеющиеся в деле материалы подтверждают, что проверка проводилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующего законодательства. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность индивидуального предпринимателя ФИО1. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому наказание определяется в пределах минимальной санкции ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятая алкогольная продукция, направляется судом на уничтожение (переработку) в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Индивидуальному предпринимателю ФИО1 после уничтожения алкогольной продукции возвратную тару – пластиковую тару объемом 30 л. в количестве 9 шт., кегу емкостью 30 л. в количестве 1 шт., кегу емкостью 50 л. в количестве 1 шт. следует возвратить. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Батайск, Ростовская обл., зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 313631626300017 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10000 руб. Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО1. Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении: пивной напиток «Красный барбарис» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Пино Колада» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Яблочный сидр» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Мягкий солод» в кеге объемом 50 л. 1 ед., пивной напиток «Дуб и Обруч» в кеге объемом 30 л. 1 ед., пивной напиток «Варим смело» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Душистых Хмель» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Искусство Варить» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Крепкий Хмель» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Обербау» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., пивной напиток «Куйбышевъ» в пластиковой таре 30 л. 1 ед., находящиеся на хранении в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре (<...>) направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 после уничтожения алкогольной продукции возвратную тару – пластиковую тару объемом 30 л. в количестве 9 шт., кегу емкостью 30 л. в количестве 1 шт., кегу емкостью 50 л. в количестве 1 шт. Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 3 по Советскому р-ну по г. Самаре), ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 013601205 Счет 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, ОКТМО 36701345, КБК 18811601331010000140, УИН 18880363212136812279. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.В. Агеенко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)Ответчики:ИП Приходько М.В. (подробнее)Судьи дела:Агеенко С.В. (судья) (подробнее) |