Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А33-38138/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2020 года

Дело № А33-38138/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Красноярск» (ИНН 2466260135, ОГРН 1132468012907)

к муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Красноярск» (далее – истец, ООО «ПУЛЬС Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 1» (далее – ответчик, МУП «Аптека № 1») о взыскании задолженности по договору поставки от 29.12.2016 № 306/1 в размере 60 921 руб. 60 коп., а также неустойки в размере 19 616 руб. 76 коп. за период с 28.06.2019 по 06.12.2019 и неустойки за период с 07.12.2019 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.12.2019 предварительное судебное заседание назначено на 13.02.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

К дате предварительного судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные документы от истца, которые на основании статьи 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статей 136, 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.12.2016 между ООО «ПУЛЬС Красноярск» (поставщик) и МУП «Аптека № 1» (покупатель) заключен поставки № 306/1 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого на основании настоящего договора между поставщиком и покупателем устанавливаются длительные коммерческие связи по поставкам лекарственных средств, изделий медицинского назначения, биологически активных добавок, медицинской техники и другой продукции (далее – товар), указанных в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора поставщик обязуется поставлять согласно заявке покупателя, а покупатель принимать и своевременно оплачивать товар на условиях настоящего договора. Заявка на товар может подаваться как в письменном виде, так и любым иным удобным способом (электронно, по факсимильной связи, по телефону, через электронную торговую площадку).

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок поставки согласовывается сторонами при принятии заказа на каждую отдельную поставку. Заказ считается согласованным, и у сторон возникают соответствующие права и обязанности по поставке и оплате товара после приема заявки, выставления счета на оплату и подписания сторонами товарной накладной. Поставщик считается исполнившим обязательство по поставке в момент отгрузки товара со своего склада (передачи товара первому перевозчику).

Как предусмотрено пунктом 4.1 договора общая стоимость настоящего договора 6 000 000 руб. 00 коп. Стоимость отгружаемого товара определяется в накладных и иных документах в рублях, с учетом НДС. Расчеты за поставленный и принятый от поставщика товар производятся путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на банковский счет поставщика.

Общая стоимость настоящего договора является его начальной (максимальной) ценой (предельной ценой), при этом начальная (максимальная) цена рамочного договора закупки означает максимально возможный суммарный объем соответствующих заказов в течение срока действия такого договора (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между поставщиком и покупателем в рублях РФ.

Согласно пункту 4.4 договора датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика.

Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (пункт 4.5 договора).

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю на складе покупателя в момент подписания последним товарной накладной (пункт 4.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения покупателем пункта 4.3 настоящего договора поставщик вправе выставить покупателю пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Как предусмотрено пунктом 5.5 договора, для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств по настоящему договору, либо вытекающих из настоящего договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней, начиная с даты получения претензии. Если в указанный срок требования не удовлетворены, сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в суд.

Все споры, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде месту нахождения истца (пункт 5.9 договора).

В целях исполнения настоящего договора стороны договорились использовать электронную подпись (далее - ЭП), а также иные допустимые законодательством Российской Федерации аналоги собственноручной подписи уполномоченных лиц сторон в качестве аналога собственноручной подписи для подписания оформляемых в рамках договора счетов-фактур и товарных накладных, реестров документов, подтверждающих качество товара, в электронном виде (далее - электронные документы), подтверждающих передачу товара от поставщика покупателю. При это указанные электронные документы имеют такую же юридическую силу, какую бы имели документы, подписанные уполномоченными лицами сторон собственноручно в соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса РФ (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.3 договора стороны соглашаются с возможностью использования в ходе электронного документооборота усиленной квалифицированной ЭП, полученной в любом из удостоверяющих центров, входящих в сеть доверенных удостоверяющих центров ФНС России.

В соответствии с пунктом 6.4 договора стороны признают, что усиленная квалифицированная ЭП электронного документа признается равнозначной собственноручной подписи владельца сертификата и порождает для подписанта юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения прав и обязанностей при одновременном соблюдении, следующих условий:

- квалифицированный сертификат создан и выдан удостоверяющим центром, аккредитованным в сети доверенных удостоверяющих центров ФНС, аккредитация которого действительна на день выдачи указанного сертификата;

- квалифицированный сертификат действителен на момент подписания электронного документа (при наличии достоверной информации о моменте подписания электронного документа) или в течении даты, подписания документа, если момент подписания электронного документа не определен;

- имеется положительный результат проверки принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной ЭП, с помощью которой подписан электронный документ, и подтверждено отсутствие изменений, внесенных в этот документ после его подписания. При этом проверка осуществляется с использованием средств электронной подписи, получивших подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63 ФЗ «Об электронной подписи» и с использованием квалифицированного сертификата лица, подписавшего электронный документ;

- квалифицированная ЭП используется с учетом ограничений, содержащихся в квалифицированном сертификате лица, подписывающего электронный документ (если такие ограничения установлены).

Согласно пункту 6.5 договора полученные электронные документы, заверенные квалифицированной электронной подписью уполномоченных лиц, юридически эквивалентны документам на бумажных носителях, заверенным соответствующими подписями.

Согласно пункту 7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до поставки объема товара равного предельному по стоимости либо по истечению срока 31 декабря 2017 года, в зависимости от того, какое событие наступит раньше, включая выполнение сторонами обязательств по поставке и взаиморасчетам. Затем заключается новый договор на тех же условиях – с указанием предельной стоимости и номенклатуры продукции.

Порядок использования документов в электронном виде во исполнение обязательств по договору, который был заключен между истцом и ответчиком в дату или до даты подписания соглашения, а также по договорам, которые будут заключены истцом и ответчиком в будущем, также установлен ООО «ПУЛЬС Красноярск» и МУП «Аптека № 1» соглашением об использовании документов в электронном виде от 01.01.2017.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 14.08.2018 к договору поставки от 29.12.2016 № 306/1 стороны договорились изменить пункт 4.3 договора и изложить его в следующей редакции: «Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика».

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 99 937 руб. 06 коп. по товарной накладной от 13.06.2019 № КРНР0551224.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 39 015 руб. 46 коп.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, 20.11.2019 истец обратился к ответчику с претензией исх. № 120 с требованием об оплате задолженности в размере 60 921 руб. 60 коп. за поставленный товар по договору поставки от 29.12.2016 № 306/1, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании пункта 5.2 договора истец начислил неустойку в размере 19 616 руб. 76 коп. за период с 28.06.2019 по 06.12.2019.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, ООО «ПУЛЬС Красноярск» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 03.08.2017 № 8, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара покупателю и его стоимость в размере 99 937 руб. 06 коп. подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 13.06.2019 № КРНР0551224. Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 39 015 руб. 46 коп.

Учитывая изложенное, задолженность по договору поставки от 29.12.2016 № 306/1 составила 60 921 руб. 60 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как предусмотрено пунктом 4.1 договора общая стоимость настоящего договора 6 000 000 руб. 00 коп. Стоимость отгружаемого товара определяется в накладных и иных документах в рублях, с учетом НДС. Расчеты за поставленный и принятый от поставщика товар производятся путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на банковский счет поставщика.

Общая стоимость настоящего договора является его начальной (максимальной) ценой (предельной ценой), при этом начальная (максимальная) цена рамочного договора закупки означает максимально возможный суммарный объем соответствующих заказов в течение срока действия такого договора (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между поставщиком и покупателем в рублях РФ.

Согласно пункту 4.4 договора датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 14.08.2018 к договору поставки от 29.12.2016 № 306/1 стороны договорились изменить пункт 4.3 договора и изложить его в следующей редакции: «Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика».

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части продукции по договору поставки от 13.06.2019 № КРНР0551224 суду не представлены, требование ООО «ПУЛЬС Красноярск» о взыскании 60 921 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 19 616 руб. 76 коп. за период с 29.06.2019 по 06.12.2019, а также неустойки за период с 07.12.2019 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 5.2 договора, по условиям которого в случае нарушения покупателем пункта 4.3 настоящего договора поставщик вправе выставить покупателю пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом арифметически верно.

Таким образом, требование истца о взыскании 19 616 руб. 76 коп. неустойки за период с 29.06.2019 по 06.12.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление), по смыслу статьи статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в размере 0,2 процента за каждый день просрочки, которая подлежит начислению на сумму задолженности в размере 60 921 руб. 60 коп., начиная с 07.12.2019 по день фактической уплаты суммы долга, подлежит удовлетворению судом.

В связи с изложенным, требование ООО «ПУЛЬС Красноярск» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки от 13.06.2019 № КРНР0551224 признано судом обоснованным и удовлетворено в полном объеме.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 222 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.12.2019 № 2110.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Аптека № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 538 руб. 36 коп., в том числе: 60 921 руб. 60 коп. задолженности, 19 616 руб. 76 коп. неустойки за период с 29.06.2019 по 06.12.2019, а также неустойку в размере 0,2 процента за каждый день просрочки, которая подлежит начислению на сумму задолженности в размере 60 921 руб. 60 коп., начиная с 07.12.2019 по день фактической уплаты суммы долга, а также 3 222 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур