Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А41-34960/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-34960/20 12 ноября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Афанасьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к ООО «МОСАВТО» об аннулировании разрешения на осуществлении деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области № 211394 от 10.04.2018 на транспортное средство Kia, государственный регистрационный знак <***>; при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «МОСАВТО» (далее – общество) об аннулировании разрешения на осуществлении деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области №211394 от 10.04.2018 на транспортное средство Kia, государственный регистрационный знак <***>. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, с согласия сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ООО «МОСАВТО» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 211394 от 10.04.2018 года, выданного Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области. В ходе мероприятий по выявлению административных правонарушений в сфере перевозок пассажиров и багажа в легковом такси Министерством выявлено транспортное средство «Kia» государственный регистрационный знак <***> используемые для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, без: - полосы желтого цвета, имеющей светоотражающие свойства, шириной 15 до 25 сантиметров, размещенной по всей длине боковых поверхностей кузова не ниже 10 сантиметров от нижних границ рамок боковых окон; - полосы темно-серого цвета шириной от 15 до 25 сантиметров, размещенной от нижней границы кузова по всей длине боковых поверхностей кузова, переднего и заднего бампера; - цветографической схемы, представляющей собой композицию из кадров контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке на кузове (боковых поверхностях кузова); - опознавательного фонаря оранжевого цвета на крыше транспортного средства. Министерство заказным письмом направило обществу по адресу: 143985, Московская область, г. Балашиха, ул. Автозаводская (Железнодорожный мкр.), д. 50, корп. А, оф. 12, соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений. В связи с тем, что обществом меры по устранению выявленных нарушений предприняты не были, заместителем руководителя Министерства принято решение о приостановлении действия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области на 30 дней. Поскольку в соответствии с пунктом 2 части 14 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешение подлежит отзыву (аннулированию) на основании решения суда по заявлению уполномоченного органа в случае, если представленный до истечения указанного срока отчет об исполнении предписания не подтверждает его исполнение, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С 06.05.2011 действует Федеральный закон от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 69-ФЗ), регулирующий, в числе прочего, вопросы деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъектов Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 9 Закона № 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее по тексту - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Частью 14 статьи 9 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что разрешение подлежит отзыву (аннулированию) на основании решения суда по заявлению уполномоченного органа в случае: 1) повторного нарушения требований, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи, либо повторного нарушения требований, предусмотренных пунктом 1 части 16 настоящей статьи, в течение срока действия разрешения; 2) неисполнения выданного предписания, указанного в части 10 настоящей статьи, в течение срока приостановления действия разрешения либо в случае, если представленный до истечения указанного срока отчет об исполнении предписания не подтверждает его исполнение; 3) выявления нарушения требования, предусмотренного пунктом 2 части 16 настоящей статьи; 4) совершения водителем легкового такси дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажира или третьих лиц. Как следует из разъяснений, отраженных в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об оспаривании решений административных органов о приостановлении или аннулировании лицензии на право осуществления определенного вида деятельности судам необходимо учитывать, что приостановление (аннулирование) лицензии не является административным наказанием в смысле КоАП РФ, а представляет собой специальную предупредительную меру, непосредственно связанную со спецификой деятельности, при осуществлении которой могут затрагиваться конституционные права и свободы, а также права и законные интересы других лиц. Оценивая законность решения о приостановлении или аннулировании лицензии, судам необходимо учитывать, что административный орган при его принятии должен руководствоваться нормами Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ или нормами иных специальных федеральных законов, регулирующих отношения в области лицензирования видов деятельности, указанных в пункте 1 статьи названного Закона, а не нормами КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1 части 16 статьи 9 Федерального закона №69-ФЗ в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно иметь: - полосу желтого цвета, имеющей светоотражающие свойства, шириной 15 до 25 сантиметров, шириной от 15 до 25 сантиметров, размещенной по всей длине боковых поверхностей кузова не ниже 10 сантиметров от нижних границ рамок боковых окон; - полосу темно-серого цвета шириной от 15 до 25 сантиметров, размещенной от нижней границы кузова по всей длине боковых поверхностей кузова, переднего и заднего бампера; - цветографическую схему, представляющей собой композицию из кадров контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке на кузове (боковых поверхностях кузова); - опознавательный фонарь оранжевого цвета на крыше транспортного средства. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт не исполнения предписания об устранении выявленных нарушений установлен материалами дела. Данное обстоятельство является безусловным основанием для лишения общества разрешения. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Аннулировать разрешение, выданное ООО «МОСАВТО» на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области № 211394 от 10.04.2018 на транспортное средство «Киа» государственный регистрационный знак <***>. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья М.В. Афанасьева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:ООО "МОСАВТО" (подробнее) |