Определение от 3 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии апелляционной жалобы к производству,

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении



№ 17АП-5862/2024-АК
г. Пермь
04 февраля 2026 года
Дело № А60-19542/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Бурятской таможни,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 декабря 2025 года


об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № А60-19542/2024

по заявлению ООО «РМК-Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Бурятской таможне (ИНН <***>; ОГРН <***>), Екатеринбургской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения Бурятской таможни о классификации товаров, уведомления Екатеринбургской таможни, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РТБ-Групп»,

установил:

28 января 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица, Бурятской таможни, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов по делу № А60-19542/2024.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 АПК РФ).

При проверке соблюдения требований статьи 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после


принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу


№ А60-19542/2024 вынесено 09 декабря 2025 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 12 января 2026 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Свердловской области 16 января 2026 года через систему «Мой арбитр», что подтверждается информацией о документе дела, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

Бурятская таможня обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, просит восстановить пропущенный срок. Заявитель представил возражения относительно восстановления срока на подачу жалобы.

В соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

Оценив доводы ответчика, представленные доказательства, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 АПК РФ права сторон на судебную защиту, положения п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5862/2024-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Бурятская таможня обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-19542/2024 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к


судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Республики Бурятия организовать видеоконференц-связь в целях участия Бурятской таможни в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить заинтересованному лицу, Бурятской таможне пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2.Апелляционную жалобу Бурятской таможни принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Ходатайство Бурятской таможни об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-19542/2024 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.03.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16.03.2026 12:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.

5. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670000 Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 202 в целях участия Бурятской таможни в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-19542/2024, назначенном на «16» марта 2026 года на 12 час. 15 мин. (10 час. 15 мин. московского времени).


Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 911, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.103.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>

.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

9. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Е.Ю. Муравьева