Решение от 19 января 2022 г. по делу № А04-9563/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9563/2021
г. Благовещенск
19 января 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 19 января 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1092721003605, ИНН <***>)


к
муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о привлечении к административной ответственности,


третье лицо: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт»


при участии в заседании: от заявителя: ФИО2, по доверенности от 27.12.2021 г., сл. уд, диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица: ФИО3 по доверенности № ДЭК-71-15/764 от 01.01.2022 г., паспорт, диплом.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении к административной ответственности муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (далее по тексту – предприятие, ответчик) предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В представленном отзыве указал, что с требованиями, изложенными в заявлении не согласен, полагает, что отсутствует состав вменяемого правонарушения, в связи с тяжелым материальным положением предприятия. В марте 2021 года предприятие обращалось в кредитную организацию о предоставлении банковской гарантии. Однако банк сообщил о готовности предоставить банковскую гарантию при условии предоставлении 100% обеспечения от суммы банковской гарантии в виде денежных средств, размещенных на депозитном счете банка. По состоянию на 01.04.2021 задолженность предприятия перед кредиторами составила 29 954,3 тыс. рублей, в том числе перед ПАО «ДЭК» 12 760,8 тыс. рублей. Кроме того, ответчиком принимались меры по выделению муниципальной гарантии на оплату задолженности за потребленную энергию из средств бюджета рабочего поселка ФИО4 Сковородинского района. Ответа по данному вопросу глава поселковой администрации не дал.

Представитель третьего лица поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл заседание в первой инстанции.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014, заключенного между ПАО «ДЭК» и МУП «Коммунальные сети» пгт. ФИО4, поставка электроэнергии осуществляется на следующие объекты: водонапорная башня в пгт. ФИО4, база водоснабжения в пгт. ФИО4, центральный водозабор «Орочинские ключи» в пгт. ФИО4, ул. Октябрьская, скважины № 10, № 33, № 33 А в пгт. ФИО4, водозабор «Сегачамские ключи» в пгт. ФИО4, очистные сооружения в пгт. ФИО4, водокачка на ж/д станция Аячи на ж/д разъезде Аячи, водозабор станции Большая Омутная на ж/д разъезде Омутная находящиеся во владении МУП «Коммунальные сети» и снабжаемые электроэнергией в соответствии с приложением №3 к договору энергоснабжения от 01.06.2014№ СК00 30003401- «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию (мощность)». Перечисленные объекты являются объектами централизованного водоснабжения, водоотведения и канализации.

Указанные объекты находятся в хозяйственном ведении на основании распоряжения главы пгт. ФИО4 от 29.09.2009 №170/1-Р.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора от потребитель обязан оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги в срок и на условиях, предусмотренным настоящим договором.

Согласно п.6.1 Договора Расчетным периодом по настоящему договору является один из календарных месяцев (с 01 числа каждого месяца по следующее число текущего месяца).

В ходе исполнения обязательств по вышеуказанному договору, у МУП «Коммунальные сети» перед ПАО «ДЭК» образовалась задолженность, послужившая основанием для направления уведомления от 27.05.2021 №07-01/2784 - 6764 тыс. руб., в т.ч. за октябрь 2020 - 1826,9 тыс. руб., за ноябрь 2020 - 2388,6 тыс. руб., за декабрь 2020 - 2548,5 тыс. руб., (задолженность подтверждена судебными актами по делам № А04-9990/2020, № А04-552/2021, № А04-1319/2021). В направленном уведомлении также указано, что обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в виде безотзывной банковской гарантии должно быть предоставлено в течение 62 дней после даты получения уведомления.

По истечении 62 дней, т.е. по состоянию на 05.08.2021 обеспечение исполнения обязательств со стороны потребителя по уведомлению не представлено, задолженность потребителя перед ПАО «ДЭК» на 05.08.2021 составляет 16930,7 тыс. руб. (октябрь 2020 - 1960,6 тыс. руб., ноябрь 2020 - 2270,1 тыс. руб., декабрь 2020 - 2548,5 тыс. руб., январь 2021 - 2429,8 тыс. руб., февраль 2021 - 2320,3 тыс. руб., март 2021 - 1978,7 тыс. руб., апрель 2021 - 2133 тыс. руб., май 2021 - 1419,4 тыс. руб., июнь 2021 - 640,3 тыс. руб., не оплачена, в том числе задолженность -основание направления уведомления от 27.05.2021 № 07-01/2784 не оплачена.

Уведомлением от 01.11.2021 рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по статье 14.61 КоАП РФ назначено на 25.11.2021 в 14 час. 00 мин. в помещении Дальневосточного управления Ростехнадзора. Уведомление адресовано директору МУП «Коммунальные сети» ФИО5 Уведомление получено 08.11.2021 посредством почтовой связи, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

09.11.2021 МУП «Коммунальные системы» направило в Управление ходатайство о невозможности исполнения требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии в виде банковской гарантии, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, данный факт подтвержден материалами дела №6857/2021 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Коммунальные сети». Просило направить копию протокола об административном правонарушении по юридическому адресу предприятия.

25.11.2021 государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора в присутствии представителя юридического лица – ФИО6 в отношении МУП «Коммунальные сети» составлен протокол об административном правонарушении №03А-14/127, деяние ответчика квалифицировано по статье 14.61 КоАП РФ. Копия протокола вручена представителю по доверенности МУП «Коммунальные сети» ФИО6 в день его составления, о чем имеется подпись.

Заявление и материалы дела об административном правонарушении направлены заявителем в арбитражный суд для привлечения должностного лица к административной ответственности.

Изучив доводы заявления, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, ПАО «ДЭК» оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, при установлении наличия в действиях юридического лица административного правонарушения, подлежат: наличие самого события административного правонарушения; сведения о лице, совершившим противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, если таковые имеются; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» раскрывает основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 части 3.1 статьи 26 Закона №35 –ФЗ «Об электроэнергетике», если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии предоставляется потребителями услуг по передаче электрической энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными сетевыми организациями в соответствии с настоящим пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии). Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом (безотзывная гарантия) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении сетевой организацией гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем услуг по передаче электрической энергии обеспечиваемых гарантиями обязательств.

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказываемых по договорам оказания данных услуг (абзац десять пункта 3.1 статьи 26 Федерального Закона № 35- ФЗ).

Правительством Российской Федерации установлены критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком (пункт 6 статьи 38 Федерального закона №35-ФЗ).

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 255 раздела XIII Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее по тексту – Правила №442), потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам №442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному абзацем первым настоящего пункта, учитывается задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким потребителем.

Документами, свидетельствующими о признании потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ).

Гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления (пункт 256 настоящих Правил).

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Указанное уведомление должно содержать следующую информацию: размер задолженности потребителя, послуживший основанием для предъявления требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера задолженности и среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности); величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем гарантирующему поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств (пункт 258 настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 260 Правил № 442 по согласованию с гарантирующим поставщиком потребителем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 Правил № 442, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что предприятие осуществляет потребление электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком – ПАО «ДЭК» на основании договора энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014.

Указанное свидетельствует о том, что МУП «Коммунальные сети» является организацией, осуществляющей потребление электрической энергии и относится к категории потребителей электрической энергии, ограничений режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим или социальным последствиям (пункт 2 Правил №442).

Задолженность потребителя перед ПАО «ДЭК» по состоянию на 05.08.2021 составила 16930,7 тыс. руб. (октябрь 2020 - 1960,6 тыс. руб., ноябрь 2020 - 2270,1 тыс. руб., декабрь 2020 - 2548,5 тыс. руб., январь 2021 - 2429,8 тыс. руб., февраль 2021 - 2320,3 тыс. руб., март 2021 - 1978,7 тыс. руб., апрель 2021 - 2133 тыс. руб., май 2021 - 1419,4 тыс. руб., июнь 2021 - 640,3 тыс. руб., Указанный факт ответчиком не оспорен.

В указанный в уведомлении срок предприятие, послужившее основанием для направления такого уведомления, не устранило (задолженность не погасило) обеспечения исполнения обязательств в виде банковской гарантии гарантирующему поставщику не предоставило.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Заявителем в материалы дела представлен полный пакет документов, предусмотренный пунктом 264 Правил № 442.

Факт административного правонарушения и вина общества подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами: договором энергоснабжения от № СКООЭ0003401 от 01.06.2014; уведомлением ПАО «ДЭК» от 04.08.2021; счетами-фактурами за октябрь-декабрь 2020; справкой о задолженности по состоянию на 24.11.2021.

В доказательство принятия МУП «Коммунальные сети» всех зависящих от него мер, направленных на предотвращение указанного административного правонарушения, в материалы дела представлены: запрос ответчика в кредитную организацию 11.03.2021 о предоставлении банковской гарантии, от 01.04.2021 отказ в предоставлении банковской гарантии, письмо от 13.01.2021 адресованное главе пгт. ФИО4 о возможности рассмотрения вопроса о предоставлении ПАО «ДЭК» обеспечения исполнения обязательств МУП «Коммунальные сети» по оплате электрической энергии за период с ноября 2019 по апрель 2020 г. в виде муниципальной гарантии.

Вместе с тем, задолженность, послужившая основанием для направления уведомления ПАО «ДЭК» от 27.05.2021 №07-01/2784 образовалась за период с октября по декабрь 2020 года. Доказательств согласования вопроса о предоставлении муниципальной гарантии, по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2020, ответчиком в материалы дела не представлено.

Обращение в кредитную организацию о предоставлении банковской гарантии предприятию датировано 01.03.2021, в то время как уведомление ПАО «ДЭК» о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств направлено 27.05.2021. Обращений в кредитные организации предприятием в период после 01.03.2021 в материалы дела не представлено.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Статьей 14.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании изложенного, судом установлено, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принятие предприятием всех необходимых и достаточных мер по предоставлению банковской гарантии.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил в сфере электроэнергетики не установлено, в связи с чем вина предприятия в совершении вменяемого административного правонарушения также имеет место.

Тяжелое финансовое положение не является условием, освобождающим лицо от ответственности за несоблюдение обязательных требований, установленных порядком предоставления энергетических ресурсов. Предусмотренная статьей 38 Закона N 35-ФЗ обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии не содержит исключений, связанных с отсутствием денежных средств у потребителя электрической энергии.

Таким образом, действия предприятия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.61 КоАП РФ, что является основанием для привлечения его к административной ответственности.

При исследовании материалов дела судом не установлено процессуальных нарушений, влекущих отказ в привлечении к административной ответственности.

В соответствии с положениями статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере электроэнергетики составляет 1 год. На момент привлечения к ответственности поименованный срок не истек.

Проанализировав положения статьи 2.9 КоАП РФ, суд не установил оснований для применения малозначительности и освобождения от административной ответственности применительно к рассматриваемому правонарушению.

Судом установлено, что ранее МУП «Коммунальные сети» привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения согласно картотеке арбитражных дел (вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Амурской области от 02.08.2021 по делу № А04-2465/2021).

При таких обстоятельствах в силу ч. 2 статьи 3.4 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не может быть назначено.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

В связи с тяжелым материальным положением предприятия, суд считает необходимым применить положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности привлечения МУП «Коммунальные системы» к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 50 000 руб.

Взимание государственной пошлины при рассмотрении дел в порядке главы 25 АПК РФ, не предусмотрено.

Суд дополнительно разъясняет обществу, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

руководствуясь ст. 167-170, 180, 206 АПК РФ, суд решил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области 30.05.2008г., расположенное по адресу 676000, Амурская область, Сковородинский район, пгт. ФИО4, ул. Партизанская, д. 34 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области (Дальневосточное управление Ростехнадзора) ИНН 272101001, казначейский счет 03100643000000012300 в Отделении Благовещенск (УФК по Амурской области), БИК 011012100, действующий банковский счет <***>, КБК 49811601091010011140, ОКТМО 1070100.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.С. Воробьёва