Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А40-206929/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-206929/20-85-1528
г. Москва
28 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЧНИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 979 921 руб. 99 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 03.03.2021 №77/299-н/77-2021-1-629

от ответчика - ФИО3 по дов. от 20.05.2020 №30

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЧНИК" о взыскании задолженности в размере 976 868 руб. 98 коп., неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 3 053 руб. 01 коп. по договору теплоснабжения от 17.04.2019 № 02.107313-ТЭ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что вследствие неисполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения от 17.04.2019 № 02.107313-ТЭ у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере, кроме того истцом на сумму долга начислена неустойка в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно исковых требований по доводам, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 17.04.2019 между истцом – ПАО "МОЭК" (Теплоснабжающая организация) и ответчиком – ООО "УК "СТОЛИЧНИК" (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 02.107313-ТЭ.

В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.2 договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации признается точка поставка, определяемая в отношении каждого объекта теплопотребления. Точки поставки указаны в приложении 1 к договору.

Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику тепловую энергию за период январь – март 2020 на общую сумму 976 868 руб. 98 коп., факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов. Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная тепловая энергия по актам считается принятой.

Акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде считается полученным «Теплоснабжающей организацией», если ей поступило соответствующее подтверждение Оператора ЭДО, подписанное квалифицированной электронной подписью «Потребителя».

Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, подлежащего оплате, рассчитанного в соответствии с разделом 2 договора, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

В соответствии с п. 4.5 договора исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Исходя из условий договора, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты долга за спорный период по договору, наступил.

Направленная в адрес ответчика претензия от 17.04.2019 № 02.107313-ТЭ, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором ответчик указывает на то, что акты приема-передачи, содержащие информацию об объемах потребления, составлены в одностороннем порядке и ответчиком не приняты, в величину среднемесячного объема за предыдущий год истец включает тепловую энергию на подогрев воды, в случае приготовления горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества МКД порядок расчетов за отопление 1/12 не применяется.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что поставка тепловой энергии осуществляется на основании договора, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды в соответствии с действующими тарифами. Согласно Приложению N 1 к договору точка поставки тепловой энергии находится по адресу <...>. Согласно выписке ЕГРН помещение по вышеуказанному адресу является нежилым и принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с Правилами N 354 "нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией);

В соответствии с п. 7 Правил N 354 Поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме, осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства РФ о теплоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства РФ о теплоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством РФ о теплоснабжении и настоящими Правилами.

В соответствии с п. 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно п. 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными на основании методики расчета в соответствии с действующим законодательством.

В спорный период расчеты за тепловую энергию между сторонами производились в соответствии с положениями жилищного законодательства и правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 и Правил N 354.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 N 629-ПП были внесены изменения в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 г. N 41 в соответствии с которым объем поставленной тепловой энергии для нужд отопления в каждый месяц календарного года определяется в соответствии с Правилами N 124, как произведение объема поставленной в отопительной период тепловой энергии для нужд отопления и коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. Изменения вступили в силу с 01.01. года.

В соответствии с п. 25 (1) Правил N 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта РФ решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию;

В актах приемки-передачи энергоресурсов указано количество тепловой энергии, фактически поставленное в расчетном периоде, а также количество ресурса, подлежащее оплате за расчетный период, рассчитанное как среднемесячный объем тепловой энергии за предыдущий год. В конце года проводится годовая корректировка.

Дополнительным соглашением от 17.04.2019 к договору стороны внесли в договор изменения в части порядка расчета и оплаты:

1.1.«Теплоснабжающая организация» оформляет и передает «Потребителю» в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, следующие расчетно-платежные

документы (далее - РПД):

- счета-фактуры на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период;

- платежные документы на сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде;

-акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

«Теплоснабжающая организация» выставляет РПД «Потребителю» посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи (далее - ЭДО) через Оператора ЭДО.

Датой выставления «Потребителю» РПД в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи считается дата подтверждения Оператором ЭДО выставления «Потребителю» РПД от «Теплоснабжающей организации».

1.2.«Потребитель» производит оплату потребленных тепловой энергии и

теплоносителя в сроки, установленные условиями Договора.

1.3.«Потребитель» обязан в течение 5 дней с момента получения акта приемки- передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть «Теплоснабжающей организации» оформленный надлежащим образом акт, подписанный квалифицированной электронной подписью «Потребителя» и подтвержденный Оператором ЭДО.

Акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде считается полученным «Теплоснабжающей организацией», если ей поступило соответствующее подтверждение Оператора ЭДО, подписанное квалифицированной электронной подписью «Потребителя».

В случае если в течение 5 дней с момента предъявления «Потребителю» акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи «Потребитель» письменно не заявит «Теплоснабжающей организации» своих замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, считается что количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято «Потребителем» и подтверждено им без замечаний.

Сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением Договора, в том числе Актами сверки взаиморасчетов между Сторонами.

Суд, удовлетворяя исковые требования, отклоняя возражения ответчика, исходит из того, что произведенные ПАО "МОЭК" начисления соответствуют методике расчета, установленной Правилами № 354, а также п. п. 21, 25.1 - 25.2 Правил № 124, при этом объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость, исходя из фактического потребления соотносится с выставляемыми объемами и стоимостью, 3 исходя из среднемесячного потребления за предшествующий период, фактическое начисление на нужды отопления пр

Наличие у ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 17.04.2019 № 02.107313-ТЭ установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленной истцом неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 3 053 руб. 01 коп., арбитражный суд исходит из положений п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что при исчислении указанной суммы неустойки истцом соблюдены порядок и сроки начисления неустойки, данное требование предъявлено ответчику на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», поэтому требование о взыскании указанной суммы неустойки суд признает правомерным, обоснованным и также подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 131, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЧНИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 976 868 руб. 98 коп., пени в размере 3 053 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 598 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

Судья:

Д.Н. Федорова