Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А77-1171/2024

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1171/2024
г.Грозный
18 октября 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи А.С. Байсуев,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Эльхаджиевой Х.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 Исмаила Сайд-Эмиевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Новые-Атаги Шалинского района ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 364029, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон

установил:

ФИО1 Сайд-Эмиевич (далее-должник) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов САУ СРО «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125284, <...> а, оф. 300, а/я 22).

В судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований представители сторон не явились.

Заявленная СРО представила кандидатуру финансового управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

13 июня 2024 от кредитора МКК «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» поступило возражения относительно заявленных требований, в котором просит признать необоснованными заявленные требования о признании должника банкротом.

23 июля 2024 указанный заявителем Союз саморегулируемой организации - «Дело» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представила кандидатуру арбитражного управляющего члена САУ «СРО «ДЕЛО» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 22257, адрес для корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 18) для утверждения в деле о банкротстве в качестве арбитражного управляющего должника.

Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления направлено судом в адрес лиц, указанных заявителем в качестве кредиторов, а также в адрес уполномоченного органа и саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Все заинтересованные лица считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об имеющемся в производстве суда деле по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие у должника неоспариваемой задолженности, а также невозможности погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, перед следующими кредитором МКК «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» в общем размере 302 402 рубля.

Как изложено выше, кредитор подал возражения по заявлению о признании должника банкротом. Кредитор ссылается на то, что гражданин имеет имущество (автомобиль ВАЗ 217230, 2012 года выпуска) о чем указано в заявлении о признании должника банкротом. Также кредитор ссылается на то, что у должника имеются 7 несовершеннолетних детей и отсутствует источник дохода, так как он является безработным. Данное обстоятельство позволяет должнику получить статус малоимущего и получать соответствующие доходы в виде социальных выплат от государства, наличие или отсутствие которых должник скрыл от суда и кредитора, не указав об этом в заявлении, о признании себя банкротом.

Рассмотрев возражения кредитора, а также приложенные к нему документы, суд считает их необоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин подающий заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) обязан представить сведения о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества.

Согласно материалам дела, должник не имеет в собственности недвижимого имущества, о чем свидетельствует справка ЕГРН приложенная к материалам дела. Вместе с тем, заявитель приложил справку о наличии имущества, автомобиля ВАЗ 217230, 2012 года выпуска, приложена справка из ГИБДД свидетельствующая о наличии данного имущества. То есть должник не пытается скрыть имеющееся имущество. Кредитор ссылается на то, что данное имущество может быть реализовано судебным приставом-исполнителем, для погашения задолженности.

Суд отмечает, что имущество гражданина может быть реализовано в рамках дела о банкротстве, в соответствии со ст.ст. 213.25., 213.26. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Наличие имущества не является основанием для отказа в требовании о признании должника банкротом.

Также кредитор в своих возражениях ссылается на то, что гражданин не представил сведения о наличии (отсутствие) социальных выплат на детей, и что погашение имеющейся задолженности могло бы быть осуществлено из указанных средств.

Суд отмечает, что согласно ст. 101 ФЗ «№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, являются средствами на которые не может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд отклоняет доводы кредитора об отказе в признании должника банкротом.

Как поясняет должник в своем заявлении, причиной невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов является отсутствие источника дохода, также сложное финансовое положение, наличие на иждивении семерых несовершеннолетних детей (копии свидетельств о рождении приложены к материалам дела).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Банкротство граждан является реабилитационной процедурой и в первую очередь направлена на освобождение гражданина – добросовестного должника от чрезмерных непосильных обязательств.

Расценив свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность, должник обратилась в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Факт установления неплатежеспособности должника, вне зависимости от обстоятельств приведших должника к банкротству, свидетельствует о необходимости признания заявления о банкротстве обоснованным.

Факт неплатежеспособности должника судом установлен.

Вопросы о злоупотреблении правом со стороны должника с целью уклонения от погашения задолженности могут быть рассмотрены при разрешении судом вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения гражданина от обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание размер обязательств должника и отсутствие дохода, достаточного для осуществления ежемесячных платежей в полном объеме, с учетом ходатайства должника о признании его банкротом и введении реализации, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленный должником Союз саморегулируемой организации - «Дело» представил кандидатуру арбитражного управляющего - члена Союза СРО АУ «Дело» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 22257, адрес для корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 18) для утверждения финансовым управляющим должника и заключение о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чеченской Республики



решил:

1. Признать ФИО1 Исмаила Сайд-Эмиевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Новые-Атаги Шалинского района ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 364029, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника – ФИО1 Исмаила Сайд-Эмиевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14 апреля 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 Исмаила Сайд-Эмиевича – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 22257, адрес для корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 18) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

4. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

5. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего исполнить обязанности и выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 и иными положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, а также представить в суд за 10 рабочих дней до истечения срока процедуры отчет о результатах реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями законодательства и документы, подтверждающие данные о результатах ее проведения.

7. В порядке статьи 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, положений Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11 октября 2023 г.) обязать физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления, в том числе (включая, но не ограничиваясь) региональные подразделения Главного управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, региональные подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальные органы Федеральной налоговой службы, территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальные органы Федеральной службы судебных приставов, Органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС), подведомственные учреждения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, территориальные органы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, Государственные инспекции по маломерным судам, территориальные органы Федерального агентства воздушного транспорта, филиалы публично-правовой компании «Роскадастр», Российский Союз Автостраховщиков:

- предоставить финансовому управляющему по его запросу посредством непосредственного вручения (выдачи на руки, при отсутствии возможности непосредственного вручения, посредством направления ответа по его адресу для корреспонденции либо в суд) запрашиваемых сведений по вопросам, относящимся к предмету ведения (включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну) и документов в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), а также детей должника.

Обязать финансового управляющего при направлении запросов предоставлять адресату копию настоящего решения и сведения о запрашиваемом лице (данные документа, удостоверяющего личность (паспорт); индивидуальный номер налогоплательщика и страховой номер индивидуального лицевого счёта (при наличии).

Разъяснить физическим лицам, юридическим лицам, государственным органам, органам управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органам местного самоуправления о возможности наложения судебного штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере до 100 тыс. руб. в случае неисполнения поручения суда о предоставлении финансовому управляющему в рамках исполнения настоящего решения запрашиваемых сведений.

8. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья А.С. Байсуев