Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-56111/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56111/2020-79-395
г. Москва
23 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 21 июля 2020 г.

Полный текст решения суда изготовлен 23 июля 2020 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Витарди Групп» (ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Инфотель» (ИНН <***>)

третье лицо ООО «Монтаж Стандарт»

о взыскании денежных средств,

при участии:от истца – ФИО2(дов. 01.10.2019 г.)

от ответчика – ФИО3(дов. 20.07.2020 г., дип.)

от третьего лица - неявка

УСТАНОВИЛ:

ООО «Витарди Групп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Инфотель» о взыскании 4 100 000 руб. на основании договора уступки права требования, заключенного 15.03.2019 г. между ООО «Монтаж Стандарт» и ООО «Витарди Групп», по которому Цедент уступил Цессионарию право требования ООО «Монтаж Стандарт» к ООО «Инфотель» в сумме 4 100 000 руб., вытекающее из договора об информационном и консультационно – справочном обслуживании № 16/08-18 от 06.08.2018, заключенного между ООО «Монтаж Стандарт» и ООО «Инфотель».

Представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика в судебном заседании факт получения от ООО «Монтаж Стандарт» 4 100 000 руб. подтвердил, отзыв не представил, иск не признал.

Третье лицо своих представителей в суд не направило, в деле имеются доказательства его надлежащего извещения о месте и времени проведения судебного разбирательства.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2019 г. Между ООО «МОНТАЖ СТАНДАРТ» («Цедент») и ООО «Витарди Групп» («Цессионарий») был заключен договор уступки права требования, по которому Цедент уступил Цессионарию право требования ООО «Монтаж Стандарт» к ООО «Инфотель» в сумме 4 100 000, 00 (четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, вытекающее из Договора об информационном и консультационно – справочном обслуживании № 16/08-18 от 06.08.2018 года, заключённого между ООО «Монтаж Стандарт» и ООО «Инфотель».

Согласно п.1 Договора об информационном и консультационно – справочном обслуживании № 16/08-18 от 06.08.2018 года Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение:

1.1. Абонементского информационного обслуживания по юридическим,налоговым и бухгалтерским вопросам;

1.2. Информационно - справочное обслуживание с оказанием научно -методической помощи по направлениям, указанным в пункте 1.1 настоящего Договора в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 10 указанного Договора, за работу, выполненную Исполнителем всоответствии с п. 1, раздела 1 настоящего Договора, Заказчик перечисляет 4 100 000, 00рублей (четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 коп. в том числе НДС 18 % путемединовременного перечисления либо ежемесячно, ежеквартально, по согласованиюсторон.

В соответствии с п. 11 настоящего Договора расчеты за выполненную работупроизводятся Заказчиком не позднее 01 сентября 2018 года, не позднее 15 числа каждого месяца, либо не позднее 20 числа первого месяца текущего квартала путем перечисления на текущий счет Исполнителя.

Согласно п. 13 настоящего Договора, срок действия Договора определен с «06»августа 2018 года по «31» декабря 2018 года.

Заказчик свою обязанность по оплате услуг по настоящему Договору выполнил в сроки и в полном объеме. А именно, 23 августа 2018 года Заказчиком была переведена на счет Исполнителя денежная сумма в размере 4 100 000, 00 рублей (четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 55 от 23.08.2018 года.

Однако к выполнению предусмотренных настоящим Договором услугИсполнитель так и не преступил, свою обязанность по выполнению предусмотренныхнастоящим Договором услуг не исполнил.

02 декабря 2019 года Ответчиком была получена Претензия с требованием овозврате денежных средств, оплаченных по настоящему Договору ООО «Витарди Групп», однако ответа на Претензию не поступало, денежные средства Ответчиком не возвращены.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услугисполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенныедействия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такогообязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное невытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании 4 100 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку услуги ответчиком по договору на эту сумму оказаны не были, доказательств иного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Свое право требования к ответчику доказал.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307- 310, 314, 382,779, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инфотель»(ИНН <***>) в пользу ООО «Витарди Групп»(ИНН <***>) долг в размере 4 100 000 руб. 00 коп., госпошлину 43 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко