Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А58-7732/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7732/2024
10 декабря 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2024

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Морской порт "Тикси" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 986 143,78 рублей задолженности, в том числе 17 239 388, 66 рублей основного долга по договору от 22.07.2022 № 18,  746 755, 12 рублей пени за период с 08.12.2022 по 31.08.2024 и далее с 01.09.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, а также 112 931 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.10.2024,  срок действия 1 год (паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Морской порт "Тикси" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 986 143,78 рублей , в том числе 17 239 388, 66 рублей основного долга по договору от 22.07.2022 № 18,  746 755, 12 рублей пени за период с 08.12.2022 по 31.08.2024 и далее с 01.09.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, а также 112 931 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

27.11.2024 от истца поступили  возражения на отзыв.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит взыскать сумму основного долга в размере 17 239 388,66   руб., пени в размере 746 755,12 руб.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявила об уточнении исковых требований в части начала периода начисления неустойки.

Судом уточненные исковые требования принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.07.2022 между истцом (исполнитель, Порт) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18 на переработку грузов в порту Тикси в навигацию 2022 года, согласно пункту 2.1 которого Порт обязуется принять в период с 22.07.2022 по 20.10.2022, а также осуществить переработку грузов заказчика (выгрузка грузов в порту Тикси) прибывающих на морских и речных судах, ориентировочным объемом 7 100 тонн. В случае не подачи судов в указанные сроки, порт не гарантирует своевременную выгрузку судов.

Стоимость выгрузки каждого судна определяется по транспортным документам, оформляемым при отправлении, на основании тарифов, утвержденных внутренним приказом АО «Морской порт Тикси» на 2022 год № 4 от 07.02.2022 (приложение № 1 к договору).

Сроки хранения грузов без взимания платы (тарифа) – 4 суток.

В соответствии с пунктом 5.1 общая сумма договора зависит от фактического варианта и объема работ и определяется согласно тарифам на услуги, утвержденные Приказом АО «Морской порт Тикси» № 4 от 07.02.2022 и ориентировочно составляет 30 800 000 руб.

В силу пункта 5.2 договора заказчик производит оплату за оказанные Портом услуги на основании счетов Порта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Порта в следующем порядке: производится предоплата 100 % по каждому судну, согласно выставленным счетам и расчетам с учетом ранее оплаченного аванса. Окончательный расчет производится заказчиком на сумму разницы между произведенной оплатой и фактической стоимостью оказанных услуг по фактическому объему произведенных работ на основании акта выполненных работ, в течение 5 банковских дней со дня его подписания. Стороны обязаны подписать акт выполненных работ, который составляется исполнителем на основании транспортных документов.

Пунктом 7.2 договора установлено, что за просрочку оплаты по договору (за исключением предоплаты), сторона, допустившая просрочку, уплачивает другой стороне пеню оплаты на сумму просроченной задолженности в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки.

В случае полного или частичного отказа от удовлетворения претензии, а также в случае неполучения ответа на претензию в срок, установленный договором для разрешения споров, такой спор сторон рассматривается в Арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 11.6 договора).

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги всего на сумму 42 884 647, 44 рублей, что подтверждается:

- актами работ от 25.07.2022 № 113, от 17.08.2022 № 112, от 21.08.2022 № 70, от 27.08.2022 № 110, от 16.09.2022 № 11, от 19.09.2022 № 117, от 21.09.2022 № 126, от 01.10.2022 № 219, от 10.10.2022 № 176, от 12.10.2022 № 177, от 17.10.2022 № 183, от 31.10.2022 № 244, от 31.10.2022 № 244, от 01.11.2022 № 184, от 30.11.2022 № 245, от 30.12.2022 № 245, от 01.01.2023 № 2, от 31.01.2023 № 10, от 28.02.2023 № 23, от 31.03.2023 № 24, от 30.04.2023 № 33, от 30.04.2023 № 34, от 31.05.2023 № 35, от 31.05.2023 № 36, от 30.06.2023 № 7, от 30.06.2023 № 9, от 31.07.2023 № 40, от 31.08.2023 № 49, от 29.09.2023 № 100, от 29.09.2023 № 103, от 30.09.2023 № 149, от 30.09.2023 № 180, от 31.10.2023 № 181, от 30.11.2023 № 182, от 30.11.2023 № 193, от 31.12.2023 № 209, от 31.01.2024 № 9, от 29.02.2024 № 20, от 31.03.2024 № 32, от 30.04.2024 № 49, от 31.05.2024 № 60;

- коносаментами № 106-АКС, № 123-АКС, № 127-АКС, № 157-АКС, № 160-АКС, № 179-АКС, № 184-АКС, № 185-АКС, № 194-АКС, № 156-АКС;

- грузовыми списками № 106 от 14.07.2022, от 23-25.07.2022 №1, 1, 3, № б/н на 2446, 621 тн, от 15.08.2022 № 1-3, Баренц, от 26-27.08.2024 № 1, от 15-18.09.2024№ 1-5, № 160 от 09.09.2022, № 179 от 26.09.2022, от 05-10.10.2022 №1-2, № 184 от29.09.2022, от 10-11.10.2022 № 1-4, № для судьи Семёновой У.Н. в порядке взаимозаменяемости согласно п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от 30.09.2022, от 14-17.10.2022 № 1-5, № 194 от 17.10.2022, от 01-02.11.2022 № 1-4, приемо-сдаточной ведомости № 268, приемо–сдаточной ведомости № 218, от 13.09.2022 №1-2, от 13-14.09.2022 №3, №1/14 от 09.09.2023, приемо-сдаточной ведомости № 1, приложение к коноссаменту № 1696, № 1/1 от 09.09.2023, приемо-сдаточной ведомости № 1, приложение к коноссаменту № 1696;

- актами № 02/2022, 01/2022;

- тальманскими расписками от 23-25.07.2022, 13-14.09.2022, от 15-16.08.2022, от 20-21.08.2022, от 26-27.08.2022, от 16-18.09.2022, от 05-09.10.2022, от 01.11.2022, от 10-11.10.2022, от 14-17.10.2022, от 10-11.09.2022, от 10.09.2022.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 25 645 258, 78 рублей по платежному поручению от 30.12.2022 № 36260.

10.04.2024 истец направил в адрес ответчика претензию № МП-6/46 с требованием оплатить задолженность.

 Оставление претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности, указывая на то, что в соответствии с пунктом 6 статьи 25 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о морских портах) иски, вытекающие из договора перевалки груза, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков. Ответчик полагает, что годичный срок для предъявления требований на момент подачи иска 15.08.2024 истек, поскольку услуги оказаны в период с 25.07.2022 по 31.05.2024. Оплате подлежат лишь услуги, оказанные в соответствии с актами от 31.08.2023 № 111, от 30.11.2023 № 252, от 29.02.2024 № 20, от 31.03.2024 № 32, от 30.04.2024 № 49, от 31.05.2024 № 60, всего на сумму 1 178 656, 12 рулей, а также 30 240, 70 рублей пени.

Возражений по существу исковых требований ответчик не представил.

Рассмотрев заявление о применении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В статье 4 Закона о морских портах даны основные понятия, используемые в Федеральном законе. Согласно пункту 9 указанной статьи под перевалкой грузов понимается комплексный вид услуг и (или) работ по перегрузке грузов и (или) багажа с одного вида транспорта на другой вид транспорта при перевозках в прямом международном сообщении и непрямом международном сообщении, прямом и непрямом смешанном сообщении, в том числе перемещение грузов в границах территории морского порта и их технологическое накопление, или по перегрузке грузов без их технологического накопления с одного вида транспорта на другой вид транспорта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Закона о морских портах по договору перевалки груза одна сторона (оператор морского терминала) обязуется осуществить за вознаграждение перевалку груза и выполнить другие определенные договором перевалки груза услуги и работы, а другая сторона (заказчик) обязуется обеспечить своевременное предъявление груза для его перевалки в соответствующем объеме и (или) своевременное получение груза и его вывоз.

В заключенном сторонами договоре предмет договора определен в пункте 2.1: Порт обязуется принять в период с 22.07.2022 по 20.10.2022, а также осуществить переработку грузов заказчика (выгрузка грузов в порту Тикси) прибывающих на морских и речных судах, ориентировочным объемом 7 100 тонн. Кроме того, в пункте 3.2 договора сторонами предусмотрено принятие Портом груза на ответственное хранение за счет грузополучателя до момента фактической отгрузки поступившего груза.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона о морских портах существенными условиями договора перевалки груза являются условия об объемах и сроках перевалки.

По смыслу статьи 22 Закона о морских портах осуществление операций, предусмотренных договором перевалки, регулируемым данным законом может осуществляться только в морском порту и договор перевалки должен в обязательном порядке содержать условия о сроке вывоза груза с территории морского порта (существенное условие).

Применительно к договору № 18 от 22.07.2022, заключенному истцом и ответчиком, условие о сроках перевалки (вывоза груза с территории Порта) не соблюдено.

Таким образом, заключенный сторонами договор, является комплексным, содержит элементы договора возмездного оказания услуг и договора хранения. При предъявлении требований об исполнении обязательств, вытекающих из такого договора, не могут применяться сокращенные сроки исковой давности, установленные Законом о морских портах, в связи с чем к данному требованию применяется общий срок исковой давности - три года, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором подряда работ и передача их заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 ГК РФ).

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, уточненное требование истца о взыскании 17  239 388, 66 руб. основного долга подтверждено доказательствами, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании пени в размере 746 755, 12 руб. за период с 02.12.2022 по 31.08.2024 и далее по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Пунктом 7.2 договора установлено, что за просрочку оплаты по договору (за исключением предоплаты), сторона, допустившая просрочку, уплачивает другой стороне пеню оплаты на сумму просроченной задолженности в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки.

В силу пункта 5.2 договора заказчик производит оплату за оказанные Портом услуги на основании счетов Порта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Порта в следующем порядке: производится предоплата 100 % по каждому судну, согласно выставленным счетам и расчетам с учетом ранее оплаченного аванса.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договоров.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Суд производит расчет неустойки по день вынесения решения.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

26 224 324,56

02.12.2022

30.12.2022

29

26 224 324,56 ? 29 ? 0.01%

76 050,54 р.

-25 645 258,78

30.12.2022

Оплата задолженности

579 065,78

31.12.2022

04.12.2024

705

579 065,78 ? 705 ? 0.01%

40 824,14 р.

2 102 368,34

09.12.2022

04.12.2024

727

2 102 368,34 ? 727 ? 0.01%

152 842,18 р.

1 624 556,37

03.02.2023

04.12.2024

671

1 624 556,37 ? 671 ? 0.01%

109 007,73 р.

1 752 988,77

03.02.2023

04.12.2024

671

1 752 988,77 ? 671 ? 0.01%

117 625,55 р.

1 445 969,51

08.02.2023

04.12.2024

666

1 445 969,51 ? 666 ? 0.01%

96 301,57 р.

199 872,00

08.07.2023

04.12.2024

516

199 872,00 ? 516 ? 0.01%

10 313,40 р.

509 004,68

08.07.2023

04.12.2024

516

509 004,68 ? 516 ? 0.01%

26 264,64 р.

241 390,80

08.08.2023

04.12.2024

485

241 390,80 ? 485 ? 0.01%

11 707,45 р.

1 800 644,55

07.10.2023

04.12.2024

425

1 800 644,55 ? 425 ? 0.01%

76 527,39 р.

290 093,02

07.10.2023

04.12.2024

425

290 093,02 ? 425 ? 0.01%

12 328,95 р.

108 264,00

07.10.2023

04.12.2024

425

108 264,00 ? 425 ? 0.01%

4 601,22 р.

226 262,16

07.10.2023

04.12.2024

425

226 262,16 ? 425 ? 0.01%

9 616,14 р.

228 746,52

08.11.2023

04.12.2024

393

228 746,52 ? 393 ? 0.01%

8 989,74 р.

221 367,60

08.12.2023

04.12.2024

363

221 367,60 ? 363 ? 0.01%

8 035,64 р.

228 746,52

16.01.2024

04.12.2024

324

228 746,52 ? 324 ? 0.01%

7 411,39 р.

228 746,52

08.02.2024

04.12.2024

301

228 746,52 ? 301 ? 0.01%

6 885,27 р.

1 748 837,84

20.02.2024

04.12.2024

289

1 748 837,84 ? 289 ? 0.01%

50 541,41 р.

623 357,31

20.02.2024

04.12.2024

289

623 357,31 ? 289 ? 0.01%

18 015,03 р.

628 476,01

20.02.2024

04.12.2024

289

628 476,01 ? 289 ? 0.01%

18 162,96 р.

38 440,00

20.02.2024

04.12.2024

289

38 440,00 ? 289 ? 0.01%

1 110,92 р.

593 251,90

20.02.2024

04.12.2024

289

593 251,90 ? 289 ? 0.01%

17 144,98 р.

44 416,00

20.02.2024

04.12.2024

289

44 416,00 ? 289 ? 0.01%

1 283,62 р.

595 866,34

20.02.2024

04.12.2024

289

595 866,34 ? 289 ? 0.01%

17 220,54 р.

241 390,80

20.02.2024

04.12.2024

289

241 390,80 ? 289 ? 0.01%

6 976,19 р.

44 416,00

20.02.2024

04.12.2024

289

44 416,00 ? 289 ? 0.01%

1 283,62 р.

213 988,68

08.03.2024

04.12.2024

272

213 988,68 ? 272 ? 0.01%

5 820,49 р.

228 746,52

06.04.2024

04.12.2024

243

228 746,52 ? 243 ? 0.01%

5 558,54 р.

221 367,60

08.05.2024

04.12.2024

211

221 367,60 ? 211 ? 0.01%

4 670,86 р.

228 746,52

08.06.2024

04.12.2024

180

228 746,52 ? 180 ? 0.01%

4 117,44 р.

Сумма основного долга: 17 239 388,66 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 927 239,54 руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени по пункту 7.2 договора в размере 927 239, 54 руб. за период с 02.12.2022 по 04.12.2024, далее с 05.12.2024 пени за каждый день прострочки в размере 0,01% по день фактической оплаты  17 239 388,66 рублей основного долга,

При подаче иска истцом платежным поручением № 67 от 20.08.2024 уплачена государственная пошлина в размере 112 931 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 112 931 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 902 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Морской порт "Тикси" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 166 628,82 рублей задолженности по договору от 22.07.2022 № 18, в том числе 17 239 388,66 рублей основного долга, 927 239,54 рулей пени за период с 02.12.2022 по 04.12.2024, далее с 05.12.2024 пени за каждый день прострочки в размере 0,01% по день фактической оплаты  17 239 388,66 рублей основного долга, а также 112 931 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 902 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.