Решение от 19 января 2025 г. по делу № А40-190248/2024И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-190248/24-151-1307 20.01.2025 года Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2025 года Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» (ОГРН <***>) к ответчику: ООО «ВЕЛКОН» (ОГРН: <***>) о взыскании 5 500 000 руб. при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 02.11.2024 от ответчика: представитель не явился Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №ПО/0801 от 01.08.2022 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 500 000 руб. 00 коп. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Истец на удовлетворении требований настаивал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела и представленные доказательства, а также заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. Из доводов искового заявления следует, что ООО «Велкон» (далее - Ответчик/Заказчик) и ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» (далее -Истец/Исполнитель) заключили Договор №ПО/0801 от 01.08.2022г. (далее - Договор). Исполнитель обязуется оказать услуги по внедрению, настройке и пуско-наладке Информационной Системы (далее по тексту - Услуги), которые указаны в Приложении №1, а Заказчик - оплатить Услуги в порядке, в срок и на условиях, определенных Договором. Срок начала оказания Услуг: с момента подписания Договора. Срок окончания оказания Услуг: 135 (сто тридцать пять) дней с момента подписания Договора. Срок поставки в течение 5 календарных дней с момента подписания Договора. Стоимость Услуг составляет 5 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%. По окончании оказания Услуг Исполнитель представляет Технический акт сдачи-приемки услуг, подтверждающий оказание Услуг в полном объеме и акт сдачи-приемки Услуг. Заказчик в течение 15 рабочих дней обязуется проверить и принять результат оказания Услуг, подписать Технический акт и акт сдачи-приемки Услуг и направить в тот же срок подписанный экземпляр Исполнителю или предоставить мотивированный отказ от подписания с перечнем недостатков. Стороны подписали Технический акт сдачи-приемки Услуг и Акт №1 об оказанных услугах на всю стоимость Услуг. Согласно Техническому акту Услуги оказаны Исполнителем в полном объеме в срок и с надлежащим качеством, Заказчик не имеет претензий к Исполнителю Заказчик осуществляет оплату слуг в течение 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Услуг. Истец указывает, что оказал услуги в полном объеме, а заказчик принял результат по техническому акту сдачи-приемки услуг от 27.12.2022 без замечаний по качеству и объему оказанных услуг, подписав Акт №1 от 27.12.2022, однако оплату не произвел. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 5 000 000 руб. 00 коп. Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. . 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ВЕЛКОН» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» (ОГРН <***>) задолженность в размере 5 000 000 руб., неустойку в размере 500 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 50 500 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СтройКапитал" (подробнее)Ответчики:ООО "Велкон" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |