Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-115018/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-115018/17-72-922 15 августа 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю. при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «СибСнаб» к ответчику – ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ») о взыскании 1907712 руб. 24 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен, ООО «СибСнаб» (далее - истец) обратилось с иском к ОАО «РЭУ» (далее –ответчик) о взыскании 1 907 712 руб. 24 коп. задолженности на основании договоров поставки от 20.10.2014 №6-П-14, от 04.12.2014 №8-П-14. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «СибСнаб» (поставщик, истец) и ОАО «РЭУ» (покупатель, ответчик) заключены договоры поставки от 20.10.2014 №6-П-14, от 04.12.2014 №8-П-14, согласно которым поставщик обязуется на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в договорах, поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с договором. В соответствии с условиями договоров расчет за поставляемый товар производится покупателем в следующем порядке: покупатель в срок, не превышающий пяти банковских дней с момента получения покупателем от поставщика счета на оплату на условиях предварительной оплаты выплачивает поставщику 30% от цены договора; оставшаяся сумма в размере 70% от цены договора выплачивается поставщику в течение пяти банковских дней со дня приемки товара грузополучателем и после предоставления поставщиком покупателю надлежащим образом оформленных товарных накладных, транспортных накладных. Во исполнение принятых на себя обязательств истец по договору от 20.10.2014 №6-П-14 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 045 003 руб. 20 коп., по договору от 04.12.2014 №8-П-14 – в размере 680 300 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком товар оплачен частично, а именно: по договору от 20.10.2014 №6-П-14 – в размере 613 500 руб. 96 коп., по договору от 04.12.2014 №8-П-14 – в размере 204 090 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара по спорным договорам составила 1 907 712 руб. 24 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты товара, задолженность ответчиком не оспорена, требования истца документально подтверждены, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу ООО «СибСнаб» задолженность за поставленный товар в размере 1 907 712 (Один миллион девятьсот семь тысяч семьсот двенадцать) руб. 24 коп. Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 077 (Тридцать две тысячи семьдесят семь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.Ю. Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СибСнаб" (подробнее)Ответчики:АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |