Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А34-3879/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3879/2023
г. Курган
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2023, решение в полном объеме изготовлено 17.05.2023.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен, ходатайство,

от должника: ФИО2 (учредитель) паспорт, ФИО3 (ликвидатор) паспорт (после перерыва явки нет),

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет,


У С Т А Н О В И Л:


27.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Просит утвердить временного управляющего из числа членов СРО арбитражных управляющих «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - ФИО4.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12.05.2023 до 09 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

13.04.2023 от СРО арбитражных управляющих «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявитель в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил уточнение о признании ООО «Зауральская мясная компания» несостоятельным (банкротом) (штамп суда от 04.05.2023), просит признать ООО «Зауральская мясная компания» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника требования в размере 397 740 руб., из которых: 387 000 руб. - основной долг, 10 740 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО арбитражных управляющих «Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - ФИО4. Также представлены: выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, письмо УФССП по Курганской области о направлении ответа на обращение от 28.04.2023 №45905/23/165204С. Просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя (штамп суда от 05.0.52023).

Представители должника в судебном заседании представили отзыв, по существу заявленных требований не возражают. Указали, что имущества нет, 17.04.2023 Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Ранее направили дополнительные документы: бухгалтерская отчетность ООО «Зауральская мясная компания» за 2022 год (штамп суда от 04.04.2023), копии сообщений о ликвидации юридического лица в отношении ООО «Зауральская мясная компания», размещенные в журнале «Вестник государственной регистрации», Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, копия решения ООО «Зауральская мясная компания» №2/2023 от 09.04.2023 (штамп суда от 10.05.2023).

Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

01.11.2018 между ООО «Фаворит Плюс» и ООО «Зауральская мясная компания» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание №02/11-18, по которому кредитор принял на себя обязательство за вознаграждение и за счет должника выполнять или организовывать выполнение транспортно-эспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза и доставкой груза автомобильным транспортом, а должник принял обязательство оплатить вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны должника кредитор обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 387 000 руб. по договору транспортно-экспедиционного обслуживания №02/11-18 от 01.11.2018.

Арбитражным судом Курганской области от 09.02.2023 вынесен судебный приказ по делу №А34-1262/2023, согласно которому с ООО «Зауральская мясная компания» в пользу ООО «Фаворит Плюс» взыскана задолженность по договору транспортно-экспедиционного обслуживания №02/11-18 от 01.11.2018 в размере 387 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 740 руб.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26. 10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) является основанием для введения в отношении него по заявлению конкурсного кредитора процедуры банкротства.

Должником в материалы дела представлен отзыв, согласно которому 17.04.2023 обществом с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3

Сообщение о ликвидации общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 17 (938) от 03.05.2023/395.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

17.04.2023 Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению конкурсного кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику суд применяет упрощенную процедуру банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».

В рамках статьи 225 Федерального «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, принятие в отношении должника решения о ликвидации, на основании статей 3, 6, 7, 33, 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Установление размера требований кредиторов ликвидируемого должника осуществляются в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Очередность, размер и порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого 7 должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 134-138 указанного закона.

Заявитель просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 397 740 руб.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Курганской области от 09.02.2023 по делу № А34-1262/2023, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» задолженности в размере 397 740 руб.

Должником задолженность не оспаривается, в отзыве указал, что указанная задолженность не была оплачена и не взыскивалась, в подтверждении тому представлены отчеты о кредиторской задолженности перед ООО «Фаворит Плюс», упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В пункте 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Доказательств исполнения либо отмены вышеназванного судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» в размере 397 740 руб., в том числе 387 000 руб. – основной долг, 10 740 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №197 от 24.03.2023.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), до 12 ноября 2023 года.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 397 740 руб., в том числе 387 000 руб. – основной долг, 10 740 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауральская мясная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 08 ноября 2023 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 116.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

М.С. Давыдова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/.