Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А12-28361/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-28361/2020

«6» мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 6 мая 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрел в судебном заседании дело по исковым заявлениям индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 318344300076370), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300076381) ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300076760), ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300030510), ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП 319344300078008), ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300038495) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в договоры

В судебном заседании приняли участие:

от истцов - ФИО7, доверенность от 22.10.2020 г., диплом;

от ответчика – ФИО8, доверенность от 30.09.2020 г., диплом.


В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (далее – ответчик, ООО «Управление отходами – Волгоград») с иском:

- об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 3150 от 28.02.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО1, с 28.02.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 28.02.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

- об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 45669 от 01.01.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО1, с 01.01.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.01.2019 г. :

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие

общественного

питания

г. Волгоград,

ул.

Рокоссовского, Д. 44

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...> Д. 44

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

г. Волгоград, ул.

Менжинского, д. Па

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...> Д. Па

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

г. Волгоград,

ул.

Менжинского, д. 11

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к ООО «Управление отходами – Волгоград» с иском об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 48980 от 01.01.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО2, с 01.01.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.01.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

Предприятие общественного питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопление

Предприятие !общественного питания

г. Волгоград,

ул.

Туркменская, Д. 12д

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопление

Предприятие

общественнго

питания

<...> Д. Ю

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие |общественного питания

<...> Д. 49

место

6 (шесть)

2,292

13,752

г. Волгоград, пр.

Героев Сталинграда, д. 49

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие общественного питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие общественного питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие !общественного питания

<...>

место

8 (восемь)

2,292

18,336

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления


Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к ООО «Управление отходами – Волгоград» с иском об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 48983 от 01.01.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО3:

- с 01.01.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие

общественного

питания

400010, г. Волгоград, ул.

Новодвинская, д. 24а

место

4 (четыре)

2,292

9,168

400010, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

400006, г. Волгоград, ул.

Дзержинского, Д. 19

место

2 (два)

2,292

4,584

400006, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

404127, <...>

Д. 42Н

место

2 (два)

2,292

4,584

404127, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

404102, Волгоградская область, г. Волжский, б-р

Профсоюзов, д. 24

место

4 (четыре)

2,292

9,168

404102, <...> Д. 24

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

404121, <...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

404121, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

- с 01.01.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.09.2019 г. по 31.12.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза

ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

Предприятие

общественного

питания

400010, г. Волгоград, ул.

Новодвинская, Д. 24а

место

4 (четыре)

2,292

9,168

400010, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

400006, г. Волгоград, ул.

Дзержинского, д. 19

место

2 (два)

2,292

4,584

400006, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

404127, <...>

место

2 (два)

2,292

4,584 „

404127, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

404102, Волгоградская область, г. Волжский, б-р

Профсоюзов, д. 24

место

4 (четыре)

2,292

9,168

404102, <...> Д. 24

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

404121, <...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

404121, <...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

норматив

накоплен]

Предприятие

общественного

питания

400033, <...> в торце жилого дома№ 13

место

2 (два)

2,292

4,584

400033, <...> в торце жилого дома№ 13

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

норматив

накоплен»

Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к ООО «Управление отходами – Волгоград» с иском об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 47841 от 21.08.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО5, с 07.08.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 07.08.2019 г. по 31.12.2019 г:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТК'

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопление

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно нормативу

накопления

е Предприятие

общественного

питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к ООО «Управление отходами – Волгоград» с иском об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 46190 от 01.01.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО4:

- с 01.01.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.01.2019 г. по 31.07.2019 г.:

. Наименование объекта (назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие ! общественного питания

<...>

место

8 (восемь)

2,292

18,336

<...>

Д. 19

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие ! общественного питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие ! общественного питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

нормативу

накопления

Предприятие общественного питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие 1 общественного питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие общественного питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие общественного питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накоплен

- с 01.08.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.08.2019 г. по 31.12.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза

ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

8 (восемь)

2,292

18,336

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

Нормативу

накопления

Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к ООО «Управление отходами – Волгоград» с иском об изменении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 46392 от 01.01.2019, заключенного между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО6:

- с 01.01.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.01.2019 г. по 31.07.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза ТКО

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Д. 44

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Д. 122

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...> Д. 25 6

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...> Д. 25 6

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

общественного

питания

<...> ВЛКСМ, д. 10

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...> ВЛКСМ, д. Ю

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

- с 01.08.2019 путем изложения Приложения к названному Договору «Информация по предмету договора» в следующей редакции, подлежащей применению к отношениям сторон по Договору с 01.08.2019 г. по 31.12.2019 г.:

Наименование

объекта

(назначение)

Адрес объекта

Расчетная

единица

Кол-во

расчетных

единиц

Норматив

накопления,

м. куб./год

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м. куб./год

Место накопления твердых коммунальных отходов

Способ

складирования

Периодичность

вывоза

2
3

4
5

6
7

8
9

10

Предприятие

общественного

штания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...>

Д. 122

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...> ВЛКСМ, д. 10

место

4 (четыре)

2,292

9,168

<...> BJIKCM, Д. Ю

Согласно

территориальной

схеме

Согласно

нормативу

накопления

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

2 (два)

2,292

4,584

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласи

нормативу

накоплен

Предприятие

общественного

питания

<...>

место

6 (шесть)

2,292

13,752

<...>

Согласно

территориальной

схеме

Согласи

нормативу

накоплен

Определением суда от 10.03.2021 г. производства по указанным делам объединены в одно для совместного рассмотрения на основании ст. 130 АПК РФ.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик против внесения изменений в договоры возражает, в материалы дела представлены письменные отзывы по каждому иску.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

Между ООО «Управление отходами – Волгоград» и истцами заключены следующие договоры договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами:

- с ИП ФИО1 № 3150 от 28.02.2019 г., № 45669 от 01.01.2019 г.;

- с ИП ФИО2- № 48980 от 01.01.2019 г.;

- с ИП ФИО3 - № 48983 от 01.01.2019 г.;

- с ИП ФИО5 - № 47841 от 21.08.2019 г.;

- с ИП ФИО4 - № 46190 от 01.01.2019 г.;

– с ИП ФИО6 № 4639 от 01.01.2019 г.

Указанные выше договоры заключены на вывоз твёрдых коммунальных отходов в отношении объектов – магазинов-кулинарий «Хлебница».

Обращаясь в суд, истцы указывают, что определение объема принятых ТКО осуществлялось невыгодным для них расчетным способом по нормативам накопления ТКО, установленным приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.06.2017 № 21.

Истцы указывают, что ответчиком в подготовленных им Приложениях к Договорам («Информация по предмету договора») была неверно определена категория их объектов и соответственно неверно выбрана расчетная единица для расчета объема принимаемых ТКО и применен не тот норматив накопления ТКО.

Приложением к приказу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.06.2017 № 21 («Нормативы накопления твердых коммунальных отходов») были утверждены категории объектов, расчетные единицы и соответствующие нормативы накопления ТКО для каждой категории, в том числе, утверждено, что:

- для категории «Предприятия торговли / продовольственный магазин» (п. 2.1. Нормативов накопления твердых коммунальных отходов) расчетной единицей для расчета объема принимаемых ТКО является 1 кв. метр общей площади, а сам норматив накопления ТКО для данной категории - 0,163 куб.м, в месяц (1,956 куб.м, в год):

- для категории «Предприятия общественного питания / кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые» (п. 6.1. Нормативов накопления твердых коммунальных отходов) расчетной единицей установлено 1 место (посадочное место для посетителя), а норматив накопления ТКО - 0,191 куб.м, в месяц (2,292 куб.м, в год).

Неверное определение категории объектов и соответствующей ей расчетной единицы повлекло неверные расчеты (существенное завышение) объемов ТКО, принимаемых ответчиком, и начисленной оплаты за услуги по договорам, т.к. количество кв.м, общей площади кулинарий, во много раз больше посадочных мест в них.

В последующем после официальных письменных обращений истцов сторонами договоров были подписаны дополнительные соглашения о внесении в договоры соответствующих изменений.

При обращении в суд истцы просят внести соответствующие изменения в договоры в ранее действующие редакции (до обращения в суд) на основании п. 2 ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (п. 2 ст. 428 ГК РФ).

При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор (п. 3 ст. 428 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 9 и 10 постановления от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента. Поскольку согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 ГК РФ.

При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и так далее.

Исходя из того, что спорные договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами являются публичными, их условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом Потребителю, подготовленном на основании формы Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, суд приходит к выводу о том, что указанные договоры обладают признаками договора присоединения.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцами при подаче заявок на заключение договоров не были поданы сведения о количестве посадочных мест для корректного составления Приложений к договору, а были указаны площади помещений. Площади помещений и были использованы Региональным оператором при составлении Приложений к договорам в качестве расчётной единицы.

Истцами первоначальные редакции договоров были подписаны без замечаний в указанной части. После обращения Потребителей к Региональному оператору сторонами были подписаны соответствующие дополнительные соглашения.

В рассматриваемых случаях суд не усматривает отсутствие на стороне Потребителей возможности вести переговоры для заключения договоров с указанием верной расчётной единицы.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований предпринимателей.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 318344300076370), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300076381) ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300076760), ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300030510), ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП 319344300078008), ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300038495) отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова