Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А63-17849/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 17849/2018 22 ноября 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ипатово, ИНН <***>, (далее ИП ФИО2) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРНИП 307264303700067) (далее – ИП ФИО3), несостоятельным (банкротом),

при участии представителя заявителя – ФИО4 по доверенности от 21.08.2018, представителя ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 10.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что общая сумма задолженности ИП ФИО3 перед ней составляет 102 153 140,64 руб., которая подтверждается решением арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-13332/2017 от 29.09.2017.

Указанная сумма задолженность предпринимателем не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд.

Определением 19.10.2018 суд, заявление ИП ФИО2, принял, возбудил производство по делу № А63-17849/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12.11.2018.

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>) поступила кандидатура ФИО6, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В судебном заседании представителя заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 101 953 140,64 руб.

Представитель должника указал, что решение по делу № А63-13332/2017 от 29.09.2017 не обжаловано, вступило в законную силу, должником не оплачено.

Также представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для рассмотрения вопроса о возможности погашения задолженности.

Суд указанное ходатайство рассмотрел. в отсутствии возражений представителя заявителя, вынес протокольное определение об удовлетворении ходатайства должника. В судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, объявлен перерыв до 19.11.2018 до 14 часов 10 минут. Дополнительно объявление о перерыве опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва судебное заседание при участии представителя заявителя – ФИО7 по доверенности от 19.11.2018, представителя ФИО3 – ФИО8 по доверенности от 19.04.2017.

От АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» поступила информация о наличии по кредитным обязательств перед банком по договорам поручительства на сумму 1 200 000 000 руб.

От заявителя поступило ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества. Представитель заявителя считает, что должником не представлено доказательств, свидетельствующих о его соответствия требованиям п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в силу чего в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества.

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Указал, что у должника имеются и иные кредиторы, в том числе уполномоченный орган. В собственности недвижимость, транспортные средства.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его

задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 явилось наличие у последнего неисполненных обязательств в размере 101 953 140,64 руб., которые должником признаются и не оспариваются.

В качестве доказательств признания ФИО3 задолженности перед ФИО2 по агентскому договору от 28.12.2012 № 37/010-А в размере 101 953 140,64 руб., последней в суд представлено вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-13332/2017 от 27.09.2017. На основании вышеуказанного решения в пользу ФИО2 с ФИО3 взысканы: задолженность по агентскому договору от 28.12.2012 № 37/010-А в размере 101 953 140,64 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,0 руб.

Требования ФИО2 должник признает и считает обоснованными, подтвержденными вступившими в законную силу судебным актом. Требования кредитора должник удовлетворить не может, поскольку у него отсутствуют денежных средств, кроме того, у должника имеются еще неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в том числе перед уполномоченным органом.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО3 не располагает.

В представленном ходатайстве ИП ФИО2 просила признать ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, представитель должника в судебном заседании просил ввести процедуру реализации имущества ФИО3

Доказательств, подтверждающих соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО3 вводится до 19.05.2019.

В силу статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

ФИО2 в представленном суду заявлении о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) просила утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Дергачева Владислава Анатольевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим Кухарь А.Н.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО6 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Подтвержденная должником и представленными в дело документами задолженность ФИО3 перед ФИО2 в сумме 101 953 140,64 руб. в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 оплатила государственную пошлину в размере 6000 руб. (чек- ордер от 21.09.2018), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ИП ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 307264303700067), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 19.05.2019.

Признать обоснованными требования ИП ФИО2 к ИП ФИО3 в сумме 101 953 140,64 руб.

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ИП ФИО2 в размере 101 953 140,64 руб.

Признать утратившей силу государственной регистрации ФИО3, ОГРНИП 307264303700067, в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО3 не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента признания его несостоятельным (банкротом).

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО6 члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 11276, адрес для направления корреспонденции: 350063, <...>) с фиксированной суммой единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут 29.04.2019 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36.

Взыскать с ФИО3, г. Ставрополь, ИНН <***>, , в пользу ИП ФИО2, г. Ипатово, ИНН <***>, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д. Якунь