Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А41-60542/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60542/23
07 августа 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 28 мая 2024

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета лесного хозяйства Московской области (143402, Московская область, Красногорск бульвар Строителей, д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для корреспонденции: Клинский филиал ГКУ МО "Мособллес", 141600, <...>) к

АО "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" (107078, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ФИО1 ФИО2 ул., д. 34, этаж 4,  помещ. III, ком. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании разработать и согласовать, в установленном законом порядке, проект лесовосстановления; об обязании выполнить работы по лесовосстановлению в порядке, предусмотренном действующим законодательством

при участии в судебном заседании, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к АО "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" со следующими требованиями:

1. Обязать АО "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" разработать и согласовать, в установленном законом порядке, проект лесовосстановления.

2. Обязать АО "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" выполнить работы по лесовосстановлению на площади земельного участка, равной 0,0196 га в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

3. Взыскать с ответчика в бюджет госпошлину в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание явку обеспечил истец и ответчик.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 05 мая 2017 года Комитет лесного хозяйства Московской области и Публичное акционерное общество «Мегафон» заключили договор аренды лесного участка № 50-0751-05-13-08 площадью 0,0196 га, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, Клинское лесничество, Сходненское участковое лесничество, кв. 32 выдел 21, кадастровый номер 50:09:0060510:2956, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, сроком действия 49 лет. Дополнительным соглашением №1 от 31.12.2019 к договору аренды лесного участка от 05.05.2017 № 50-0751-05-13-08, произведена замена Публичное акционерное общество «Мегафон» на Акционерное общество «Первая башенная компания»

Подпунктами «в», «г» п. 10 Договора у арендатора имеется право осуществлять на лесном участке в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, создание лесной инфраструктуры; строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

В соответствии с п.п. «и» п. 11 Договора арендатор обязан осуществлять установленный договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно пп. «о» п. 11 Договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов.

Приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от 28.02.2019  №29П-354 утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов по данному договору, приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от 02.09.2021 №28П-1976 утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта изменений, вносимых в проект освоения лесов по данному договору.

Согласно п. 4.2 Проекта освоения лесов в процессе строительства объекта, не связанного с созданием лесной инфраструктуры, предусмотрена рубка лесных насаждений в границах лесного участка, год проведения работ 2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации, лица использующие леса в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса РФ, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год после рубки лесных насаждений в соответствии с проектом лесовосстановления или проектом лесоразведения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендатору лесных участков после проведения работ необходимо произвести компенсационное лесовосстановление на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений (0,0196 га) в соответствии с проектом лесовосстановления.

Поскольку ответчиком такой проект и соответствующие работы по лесовосстановлению не выполнены, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Ответчиком в подтверждение разработки проекта лесовосстановления и осуществления лесовосстановительных работ представлены:

- проект лесовосстановления на лесном участке № 9/2023 от 06.11.2023,

- извещение Комитета лесного хозяйства Московской области о приеме проекта лесовосстановления от 15.11.2023,

- договор № 1/2023-КЛВ от 11.09.2023 на выполнение работ по компенсационному лесовосстановлению.

Также в материалы дела представлен акт осмотра территории лесного участка от 23.05.2024, подготовленный представителями Клинского лесничества ГКУ МО Мособллес, согласно которому 29.11.2023 был произведен осмотр, на котором оценить качество выполненных работ не представлялось возможным в связи с наличием высокого снежного покрова. Был произведен повторный осмотр участка согласно проекту лесовосстановления № 9/2023. При осмотре установлено, что работы по компенсационному лесовосстановлению (посадке лесных культур) выполнены в полном объеме. Качество работ удовлетворительное, замечаний нет.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным в иске отказать.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано.


Судья                                                       А.А. Попов