Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А19-24129/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

« 10 » марта 2020 года. Дело № А19-24129/2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.03.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ликвидатора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУС» ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664075, <...>, КОРУС А, КВАРТИРА 85)

о продлении срока ликвидации общества

третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>),

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ликвидатор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУС» ФИО1 (далее – истец, ликвидатор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУС» (далее – ответчик, ООО «ОПТИМУС») с требованием о продлении срока ликвидации ООО «ОПТИМУС» до 30 марта 2020 года.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

От третьего лица ранее в материалы дела поступил отзыв, в котором МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Иркутской области, регистрирующий орган) оставила рассмотрение заявления ликвидатора ООО «ОПТИМУС» ФИО1 на усмотрение суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое отправление, направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, вернувшееся в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв на иск не представил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без предоставления отзыва ответчиком, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.11.2017 единственным участником ООО «ОПТИМУС» было принято решение о добровольной ликвидации ООО «ОПТИМУС» и назначении ликвидатором ООО «ОПТИМУС» ФИО2. 17.11.2017 ликвидатор ООО «ОПТИМУС» уведомил регистрирующий орган о принятии решения о ликвидации общества. 24.11.2017 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «ОПТИМУС» была внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2173850780960.

13.12.2017 было опубликовано сообщение о ликвидации ООО «ОПТИМУС» в Вестнике государственной регистрации.

В установленный в сообщении о ликвидации двухмесячный срок требований кредиторов ликвидатору заявлено не было.

20.12.2017 в Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление от ООО «КОЛЛАЖ» о взыскании 553 760 рублей 65 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018 (дело № А19-27821/2017) с ООО «ОПТИМУС» было взыскано в пользу ООО «КОЛЛАЖ» 524 185 рублей 85 копеек (303 487 рублей 15 копеек основного долга, 206 623 рублей 70 копеек неустойки, 14 075 рублей расходов по уплате государственной пошлины).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018 было оставлено в силе.

09.07.2018 ООО «ОПТИМУС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области о взыскании с ООО «КОЛЛАЖ» стоимости неотделимых улучшений в размере 810 559 рублей 62 копейки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2019 (дело № А19-16092/2018) исковое заявление ООО «ОПТИМУС» было удовлетворено частично, с ООО «КОЛЛАЖ» в пользу ООО «ОПТИМУС» было взыскано 250 544 рублей 50 копеек (234 700 рублей - неосновательное обогащение (сбережение); 15 844 рублей 50 копеек - судебные издержки, связанные с оплатой судебных экспертиз).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2019 было оставлено в силе.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2019 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 было оставлено в силе.

22.02.2019 решением единственного участника ООО «ОПТИМУС» были прекращены полномочия ликвидатора ФИО2, ликвидатором ООО «ОПТИМУС» был назначен ФИО1, 01.03.2019 соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОПТИМУС».

Согласно доводам искового заявления, после окончания судебных разбирательств с участием ООО «ОПТИМУС», исполнения Решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2019 по делу № А19-16092/2018, появилась возможность формирования состава имущества и обязательств ООО «ОПТИМУС» и составления промежуточного ликвидационного баланса. 03 сентября 2019 года ликвидатором ООО «ОПТИМУС» был составлен промежуточный ликвидационный баланс. Промежуточный ликвидационный баланс был утвержден единственным участником ООО «ОПТИМУС» и сдан в налоговый орган по месту налогового учета ООО «ОПТИМУС», что на несколько месяцев превышало срок для добровольной ликвидации, установленный законом.

12.09.2019 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области было принято решение об отказе в государственной регистрации по уведомлению о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «ОПТИМУС». Основанием для отказа послужило нарушение годичного срока ликвидации ООО «ОПТИМУС».

Указывая на отсутствие объективной возможности завершить ликвидацию общества в течение годичного срока, ликвидатор ООО «ОПТИМУС» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 30 марта 2020 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

Пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Вместе с тем, федеральным законом не установлено никаких иных правил по данному вопросу, не предусмотрено оснований для продления срока и отказа в продлении, не установлена процедура рассмотрения соответствующих заявлений.

Как усматривается из представленных суду документов, на сегодняшний день все требования общества перед кредиторами удовлетворены, кредиторская задолженность перед другими лицами у ООО «ОПТИМУС» отсутствует.

Заявителем названы причины пропуска установленного срока; сведения о наличии возражений каких-либо лиц отсутствуют. Необходимость продления срока для ликвидации не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ликвидатора по проведению процедуры ликвидации Общества соответствуют порядку ликвидации, установленному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Каких-либо препятствий к продлению срока ликвидации ООО «ОПТИМУС» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации не возражает.

Поскольку срок добровольной ликвидации ООО «ОПТИМУС» истек, принимая во внимание наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности завершения ликвидации Общества в указанный срок, по причинам, которые признаются судом уважительными, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя и продлить срок ликвидации Общества.

С учетом разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

продлить срок ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 30 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Акопян